车辆租金逾期，融资租赁公司如何成功维权

案件事实

这个案子的案号暂未提及，审理法院也未明确。在案件中，原告是一家融资租赁公司，被告则是与原告签订车辆售后回租合同的一方。原告与被告签订了车辆售后回租合同，然而被告却逾期支付租金，这一行为构成了违约。原告因此向法院提起诉讼，诉请解约、确权、追租以及要求被告支付律师费。

对于原告来说，最初的处境比较糟糕。被告逾期支付租金，使得公司的资金回笼出现问题，而且车辆的所有权归属也存在不确定性。如果不能成功解决这个问题，公司不仅会遭受经济损失，还可能面临后续的法律纠纷和经营风险。

律师介入后的具体行动

田小馨律师在原告融资租赁公司遇到问题后接受了委托。当时，原告公司上下都很焦虑，担心无法追回车辆和租金，影响公司的正常运营。

田律师接受委托后，做了大量细致的工作。他整理了合同、抵押登记、还款明细等一系列证据，以此明确被告的违约事实与法律责任。光是整理这些证据，就花费了不少时间和精力。在整个过程中，针对被告缺席的情形，田律师依法推进诉讼程序。他还多次研究案件材料，为庭审做充分准备。

突出关键策略点

在庭审中，田律师清晰阐述了合同效力、所有权归属、损失计算等核心观点。他指出，根据合同约定和相关法律规定，被告逾期支付租金的行为已经构成违约，原告有权解除合同并要求确权和追租。他的这些观点切中了案件的要害，因为合同效力和所有权归属是解决这个案件的关键问题。只要明确了这些，就能确定原告的合法权益，进而要求被告承担相应的法律责任。

体现同类案件经验

田小馨律师从2024年开始执业至今，累计承办案件已逾500件。其中，民商事及刑事辩护领域相关案件已成功办理300余件，债权债务、合同纠纷案件占比约68%。这表明他在处理这类车辆融资租赁纠纷案件方面有一定的经验积累。

写采纳情况

法院最终采纳了田小馨律师关于合同效力、所有权归属和损失计算等方面的观点。这充分证明了田律师的工作是有效的，他的专业意见得到了法院的认可。

案件裁判结果

法院判决确认合同解除，车辆归原告所有，判令被告协助过户、支付剩余租金11580元及律师费2000元。原告的维权目标全部达成。

对比原告最初的糟糕处境，现在不仅成功解除了合同，确定了车辆的所有权，还追回了租金和律师费。这个案子能取得这样的结果，关键在于田律师对案件证据的整理和核心观点的清晰阐述，让法院能够准确判断案件事实，维护了原告的合法权益。