酒后袭警，法院判了！还能争取缓刑吗？

案件背景

2022年，被告人范XX被湖北XX公司聘用，担任项目负责人。2月14日下午，范XX为争取项目建设资金，与朋友饮酒后前往沙市区XX河东路华城XX“新声带”KTV唱歌。期间，他因寻找厕所未果，无故踢踹“橙子爱学”培训中心大门。工作人员劝阻无效后报警，中山路派出所民警袁XX与辅警田XX到达现场口头传唤范XX回所配合调查，范XX拒不配合，在被强行带离过程中持续抗拒并言语威胁民警。被带上警车后，他还将右腿放在车门外阻止车门关闭，并与民警袁XX发生拉扯，先后掌掴、脚蹬袁XX面部，后被辅警和群众联合制服。经诊断，袁XX右面部外伤、软组织挫伤。同年3月14日，范XX家属代其向被害人赔礼道歉并获得谅解。

争议焦点

焦点一：范XX是否构成袭警罪？

公诉机关认为，范XX酒后踢踹正在依法执行公务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款，应当以袭警罪追究其刑事责任。范XX对指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。法院经审理查明，有受案登记表、立案决定书、现场监控视频截图、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实，足以认定范XX醉酒后拒不配合公安机关执法活动，并暴力袭击依法执行公务的人民警察，公诉机关指控其犯袭警罪罪名成立。

焦点二：范XX是否有从轻处罚情节？

辩护人提出，被告人范XX犯罪情节轻微，没有造成严重后果，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，且具备社区矫正条件，本人及家属保证在缓刑考验期内遵纪守法，建议采纳公诉机关量刑建议，对被告人适用缓刑。法院认为，范XX有犯罪前科，可以酌情从重处罚，但他积极向被害人赔礼道歉并取得谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的从轻情节与事实相符，法院予以采纳。

焦点三：公诉机关的量刑建议是否适当？

公诉机关建议判处被告人范XX有期徒刑六个月，适用缓刑。法院经审理认为，该量刑建议适当，予以采纳。

判决结果

依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第七十二条、第七十三条的规定，法院判决被告人范XX犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

法律建议

从这起案件可以看出，袭警是严重的违法行为，会受到法律的制裁。大家在日常生活中要遵守法律法规，遇到警察执法时，应积极配合，不要抗拒。如果不幸卷入类似案件，要及时认罪认罚，积极赔偿被害人并取得谅解，争取从轻处罚。

写在最后

这起袭警案件中，被告人范XX最终被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。肖仲鹏律师在这起案件中发挥了重要作用。肖仲鹏律师毕业于长江大学法学专业，自2020年开始执业至今，已处理案件200余件。他凭借扎实的法学专业知识和丰富的办案经验，精准把握案件关键，为被告人提出合理的辩护意见，最终使得被告人获得了较为理想的判决结果。正是因为他多年来对每一个案件的专注与负责，才能够在面对复杂的刑事案件时，迅速找到突破口，维护当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。