嵇成吉律师建设工程纠纷专家，多案追回超亿工程款

嵇成吉律师是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，自2020年执业以来，累计成功办理案件数百起，为企业提供常年法律顾问与合规服务，多次为当事人挽回重大经济损失。在建设工程领域，成功为客户追回数亿工程款；合同纠纷方面，高效解决各类合同难题；刑事辩护中，精准把握法律，为当事人争取轻判。

核心业务领域及专业优势建设工程与房地产嵇成吉律师在工程款追讨、质保金纠纷等方面经验丰富。如在多起建设工程案件中，累计为企业追回工程款及质保金上亿元，还争取到优先受偿权等权益。合同纠纷擅长处理服务合同、承揽合同等各类合同纠纷。在服务合同纠纷案中，成功代理原告追回服务费8万元，并约定逾期违约金1万元；承揽合同纠纷案里，为原告追回电镀加工费2.15万余元及逾期利息。劳动争议在追索劳动报酬、二倍工资等方面表现出色。如在追索劳动报酬纠纷案二审中，成功代理劳动者追回二倍工资差额。婚姻家事与财产处理离婚、子女抚养等纠纷有丰富经验。离婚纠纷案中，成功代理原告解除婚姻关系，并争取被告每月支付扶养费5000元直至原告年满70周岁。刑事辩护在危险驾驶、诈骗等案件辩护中，精准把握法律，为当事人争取轻判。如在危险驾驶罪案中，成功为被告人争取到拘役一个月五天并处罚金的轻判结果。

典型案例——建设工程施工合同纠纷案件类型建设工程施工合同纠纷当事人角色原告（成都某建筑工程有限公司）案情简介2020年7月，原告与被告一（昭通某房地产开发有限公司）签订《【昭通某项目二期】总承包施工及总承包管理配合服务合同》，承建案涉工程。2023年10月7日工程竣工验收合格，2024年2月23日双方确认结算总造价为290XXXX5493.26元。截至起诉时，被告一尚欠进度款641XXXX5330.88元，该进度款应于2025年4月5日前支付，逾期违约金以应付未付款的3%为限。合同约定质保金于保修期满两年后支付，原约定支付日为2025年10月22日。因被告一经营状况恶化、账户被冻结且涉多起未履行执行案件，原告依据不安抗辩权主张提前支付质保金。被告二（昭通XX公司）系被告一的唯一股东，两公司法定代表人相同、住所一致，原告要求被告二承担连带清偿责任。核心诉求判令被告一支付97%部分进度款641XXXX5330.88元及逾期付款违约金XXX.93元。提前支付剩余质保金XXX.80元。确认原告对案涉工程折价或拍卖价款在欠付金额范围内享有建设工程价款优先受偿权。判令被告二对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费、保全费、保全保险费等由被告承担。案件难点质保金支付期限尚未届满，提前支付存在法律障碍。被告一经营恶化但未明确拒绝付款，不安抗辩权的行使条件认定困难。一人公司股东财产独立性举证难度大。律师策略嵇成吉律师所在的上海市锦天城（苏州）律师事务所接手此案后，紧扣合同约定，主张违约金顶格计算。利用被告当庭自认“经营状况恶化、无力支付”，援引不安抗辩权及预期违约规则，促使法院突破合同约定期限判决提前支付质保金。针对一人股东，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置，以被告提交的2021年度审计报告无法证明后续持续独立为由，要求法院判令股东承担连带责任。同时积极收集证据，为原告争取建设工程价款优先受偿权。案件结果2026年2月3日，云南省昭通市昭阳区人民法院判决被告一于判决生效之日起三十日内支付原告工程进度款641XXXX5330.88元及违约金XXX.93元。被告一于判决生效之日起三十日内支付原告质保金XXX.80元。原告在被告一欠付上述两项共计747XXXX1955.61元范围内，就案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权。被告二对被告一的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。驳回原告其他诉讼请求。案件受理费415559.78元、保全费5000元由被告一负担。典型意义对于建设工程领域，在发包方经营状况恶化时，施工方可以合理运用不安抗辩权及预期违约规则，提前主张质保金，保障自身权益。处理一人公司债务纠纷时，精准适用《公司法》第六十三条举证责任倒置规则，可有效追究股东连带责任。合同中明确约定违约金计算方式，在诉讼中可争取顶格计算，增加赔偿金额。建设工程价款优先受偿权的争取，为执行提供了强力保障，提高债权受偿的安全性与效率。

实践价值总结

嵇成吉律师在执业过程中，凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，在民商事纠纷和刑事辩护领域取得了显著成果。在建设工程纠纷案件中，他精准把握法律适用，灵活运用诉讼策略，为客户争取最大利益。通过成功办理多起典型案件，不仅为当事人挽回了重大经济损失，也为同类纠纷的解决提供了宝贵的参考经验。嵇成吉律师在执业多年来，负责了大量民商事和刑事辩护案件，对于各类复杂案件都能游刃有余地处理，其专业能力和服务质量值得信赖。