从372名投资人到59个个人账户，姜凯文律师精准辩护改写案件走向

2022年1月9日，被不起诉人陈X在接到电话传唤后，主动前往相关部门投案。他所在的济南XXXXXX公司，在公司负责人刘X、安X的运作下，以买卖字画为幌子，通过销售理财产品返还本金并支付高息的手段，向372名投资人非法吸收资金达364XXXX7469元。陈X作为客户经理，任职期间促成21名投资人在公司投资。案发后，陈X退缴违法所得95051元。姜凯文律师凭借山东大学本科的法学素养和多年的实务经验，深入分析案件，最终陈X因犯罪情节轻微，且具有自首、自愿认罪认罚、主动退缴违法所得等情节，被决定不起诉。

时间来到2024年11月，辅警盖X陷入了一场侵犯公民个人信息罪的风波。11月11日-18日，盖X在工作期间，通过其他正式民警的数字证书登录国家反诈大数据平台，为谭X查询银行账户信息并获利。2024年11月21日，公安部下发线索指向涉案信息来源于盖X所在单位，公安机关排查后对其展开询问。

姜凯文律师接手此案后，围绕事实认定、证据效力、量刑情节三大维度展开辩护。在事实认定上，公诉机关以刘X火币账户入账29900个USDT倒推涉案个人账户285个，姜凯文律师指出无直接证据佐证，应按查实的59个个人账户作为定罪量刑依据，这一观点体现了他对证据严谨性的把控，也得益于他承办大量经济类犯罪案件积累的经验。

在证据效力方面，姜凯文律师发现侦查机关及人员应回避、电子物证取证违规、整体证据链条缺失等问题。他指出盖X与侦查机关存在利害关系，侦查机关未回避导致取证程序违法；公安机关扣押证据未封存、检查笔录无见证人等问题，使相关证据不应作为定案依据。这些细节的把控，源于他深厚的法学理论功底和丰富的司法实践。

在量刑情节上，姜凯文律师主张盖X具有自首、立功情节，非主犯且公诉机关量刑过重。他认为盖X在被询问时主动供述公安机关尚未掌握的犯罪主要情况，应认定为自首；其供述的同案犯信息准确、具体，符合立功条件。最终，法院采纳了部分辩护意见，认可涉案个人账户数量认定标准，不认定“情节特别严重”，认可酌定从宽情节，虽未达成无罪辩护目标，但实现了量刑的合理把控。

姜凯文律师自2020年执业至今，承办案件逾500件，在刑事辩护及民商事争议解决领域成果显著。他凭借专业的法律知识和对案件细节的敏锐洞察力，在多起案件中为当事人争取到了有利结果，其卓越的专业能力和职业素养值得肯定。