被告家属获谅解助力交通肇事案被告人获缓刑判决

解正军律师自2019年执业至今，累计承办案件逾200件，具备处理债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事案件的能力。在处理案件时，他能够准确找出有利于己方的辩点，熟悉不同类型案件的证据规则和法律适用，善于促成当事双方达成赔偿协议并获得谅解。

在西昌市，解正军律师在交通肇事案和合同纠纷案件中表现出色。在交通肇事案中，成功助力被告人获缓刑判决；在合同纠纷案件中，成功驳回原告的全部诉讼请求。

解正军律师是四川鼎仁律师事务所的专职律师，自2019年开始执业，至今已承办各类案件200余件，在债权债务、合同纠纷、婚姻家事、工伤赔偿等民商事领域积累了丰富的经验。

在一个交通肇事案件中，解正军律师担任被告人宋XX的辩护人。2020年9月14日5时许，宋XX驾驶轿车搭载同事行驶至西昌市航天大道长富XX路段时，撞到人行道上的被害人王XX，造成王XX受伤、车辆受损，王XX经抢救无效死亡。经西昌市公安局认定，宋XX承担此次事故的全部责任。事故发生后，宋XX拨打120急救电话并随救护车前往医院，还委托同车人员报警。

宋XX的核心诉求是希望法院从轻处罚并适用缓刑。该案件存在一定难点，虽然宋XX有拨打急救电话、委托报警等行为，但自首情节需要准确认定；同时，要让法院认可其悔罪表现并在量刑时予以考虑，也需要充分的证据和合理的辩护。

解正军律师采取了一系列策略。首先，他详细梳理案件事实，收集宋XX事故后主动拨打120、委托他人报警、随救护车前往医院并如实供述等证据，以证明宋XX构成自首。其次，强调宋XX系过失犯罪、无前科，主观恶性较小。最重要的是，他协助或促使被告人家属与被害人家属达成赔偿协议，并获得了书面谅解。

最终，法院采纳了解正军律师的核心辩护观点，确认宋XX构成自首，依法予以从轻或减轻处罚；将被告人家属与被害人家属达成赔偿协议并获得谅解这一情节，认定为重要的酌定从轻处罚情节；完全采纳了律师提出的“建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的最终诉求，判决宋XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

这起案件具有多方面的典型意义。对于交通肇事案件中自首情节的认定，提供了明确的参考。只要被告人在事故发生后有主动救助伤者、报警并如实供述等行为，就有可能被认定为自首。积极促成赔偿协议并获得被害人家属谅解，是重要的酌定从轻处罚情节，能够在量刑时起到关键作用。律师在案件中准确把握法律规定和证据规则，为被告人争取合法权益，体现了专业辩护的重要性。

在另一起合同纠纷案件中，原告蒋XX要求被告张X退还15万元保证金。2017年初，被告以项目分包为由要求原告缴纳保证金，原告于2017年2月23日转账给被告15万元。但项目未能交付原告承包，被告也未退还保证金。原告曾就该保证金事宜起诉舒X，后又以合同纠纷为由起诉被告张X。

原告的核心诉求是让被告退还15万元保证金。案件难点在于，原告曾在另案中起诉并自愿放弃对舒X的部分债务，此次起诉是否构成重复起诉；案涉债权是否已经转让给舒X，需要有充分的证据证明。

解正军律师接受被告委托后，及时认真分析原案情，找出有利于己方的辩点。他指出本案违反一事不再理原则，构成重复起诉；案涉15万元经生效判决确定应由舒X承担，被告已退出该债权债务关系；原告转账是受舒X指示，且在合同解除时已同意由舒X偿还。

法院经审理认定，原告、被告及舒X于2017年5月16日协商一致，将被告应偿还原告的15万元债务转移给舒X，舒X出具借条并偿还了2万元。四川省西昌市人民法院的生效判决也认定该借款为舒X个人借款。最终，法院驳回了原告的全部诉讼请求。

这起合同纠纷案件也有重要的典型意义。它明确了债权债务转移的认定规则，只要有当事人之间的协商一致和相关证据证明，债务转移是具有法律效力的。对于重复起诉的判断，要综合考虑被告、依据的事实和理由等因素。在合同纠纷中，充分收集和运用证据，形成完整的证据链，对于维护当事人的合法权益至关重要。

从司法实践来看，在交通肇事案件中，法院越来越重视被告人的自首情节和悔罪表现，积极赔偿并获得谅解成为量刑时的重要考量因素。这也提醒被告人及其家属，在事故发生后要及时采取正确的措施，配合司法机关的工作，争取从轻处罚。在合同纠纷案件中，债权债务的转移需要有明确的协议和证据支持，当事人在签订合同和处理债权债务关系时要谨慎，避免纠纷的发生。同时，律师在处理此类案件时，要准确把握法律规定和证据规则，为当事人提供专业、有效的法律服务。