从8年具结书到6年判决，律师精准辩护减刑

“法院未采纳无罪意见，但判决Y某某有期徒刑6年（较原认罪认罚具结书建议的8年减轻2年）。”这份判决书背后，是张天昌律师一场精彩的辩护之战。

张天昌律师毕业于中国政法大学，拥有11年专职律师执业经验，是北京盈科（昆明）律师事务所合伙人，擅长刑事辩护。本案为法律援助案件，当法院指定张天昌律师担任Y某某的辩护人时，他面临着巨大挑战，当事人已在审查起诉阶段签署了建议量刑8年的认罪认罚具结书。

张律师接手案件后，迅速展开行动。他先是会见当事人，倾听Y某某的陈述，了解案发经过。之后进行现场走访，还原案发时的场景和细节。同时全面阅卷，不放过任何一个可能的线索。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于证据审查和事实认定的规定，他发现案件存在重大疑问：被害人的死亡结果可能与Y某某的殴打行为没有因果关系。

辩护人查明，案发当晚的殴打事实分为两段。第一段在“一心堂”旁露天烧X摊，Y某某仅踢了被害人脚部一脚，被害人受伤表现为鼻骨骨折、鼻梁划痕及少量流血，民警到场查看未发现严重异常。第二段在“宜良烧X店”门口，同案犯LH某猛踢被害人一脚，致其后仰倒地、右耳外侧流血，最终因颅脑损伤死亡。根据《中华人民共和国刑法》中关于故意伤害罪构成要件的规定，张律师认为鉴定意见显示颅脑损伤具有减速性特征，符合头部与地面等钝物碰撞形成，第二次殴打才是导致重伤死亡的直接原因，现有证据无法排除Y某某的殴打行为与死亡结果无因果关系的合理怀疑，故Y某某不构成故意伤害罪。

庭审中，尽管Y某某此前已签署认罪认罚具结书，但张律师依据《中华人民共和国律师法》中律师独立辩护权的规定，坚持做无罪辩护。他将案发过程明确划分为两个阶段，证明死亡结果主要由第二段同案犯LH某单独踢倒造成。结合证人证言、病历诊断及现场情况，成功质疑第一段殴打与死亡结果之间的因果链条。最终，法院虽未采纳无罪意见，但将刑期从8年降至6年，为当事人争取到了实实在在的减刑利益。