对比常规辩护与李鉴春律师的突破之路

执业十六年的李鉴春律师，毕业于南开大学法学系，曾在公安机关工作近二十年，现是河南律博律师事务所主任律师。他累计承办案件逾1000件，在刑事辩护领域经验丰富。下面以万X涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，来看他与常规辩护的差异。

通常情况下，对于此类掩饰、隐瞒犯罪所得案件，辩护律师多会在审判阶段重点进行罪轻辩护，强调当事人获利较少、主观恶性不大等情节，以争取从轻量刑。但在这起案件中，李鉴春律师选择了不同的路径。案件移送检察院审查批捕时，他第一时间介入会见万X，全面了解案情，确认万X在共同犯罪中仅起辅助作用，系从犯，且为初犯、偶犯，无前科。同时动员家属主动退赔8000元，并劝导万X认罪认罚。之后及时向承办检察官提交《不予批捕法律意见书》，重点论证其从犯地位、退赃退赔、认罪认罚等情节，不符合逮捕必要性条件。

按照常规，此类案件当事人大概率会被批捕，进入后续的审判程序，最终可能会被判处一定年限的有期徒刑且难以适用缓刑。然而，李鉴春律师的做法取得了显著成效。检察机关采纳了他的辩护意见，依法作出不予批捕决定，公安机关随即对万X变更强制措施为取保候审。在审查起诉阶段，李律师继续跟进，结合案件进展及万X的悔罪表现，向检察机关提交了《建议适用缓刑法律意见书》，检察机关采纳建议，在起诉时提出“有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元”的量刑建议。最终法院经审理，全面采纳检察机关量刑建议，判决万X有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。与常规结果相比，李鉴春律师通过在批捕阶段的有效拦截、审查起诉阶段的量刑引导，以及审判阶段的意见巩固，成功为当事人争取到了不予批捕和缓刑的判决，最大限度维护了当事人的合法权益，避免了当事人长时间的羁押和较重的刑罚。