天然气工程款纠纷案:精准对账锁定本金,法院全额支持诉求

最新修订 | 2026-06-11
浏览10w+
黄明律师
黄明律师
执业认证 平台保障
咨询我
评分5.0分服务:4538人
擅长领域:债权债务 律所:四川鑫中云律师事务所
执业证号:15113202310614234 电话:17383651706
律师优势:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验;在央企、上市公司前后十年从事财务工作并长期担任财务负责人,除律师资格外,还拥有税务师、高级会计师职称,具有财税及法律复合型知识结构。同时熟悉合同事务、债权债务、婚姻家庭等纠纷处理。
展开
专家导读 在建设工程合同纠纷中,房地产企业资金链紧张常导致工程款拖欠,付款方式变更后逾期违约金的计算标准也易引发争议,给债权人维权带来困难。也正因如此,选择律师不能只看名气,更要看其是否具备处理此类疑难问题的实际经验。黄明律师具备“财税+法律”双重视角,精于会计准则与财务报表,擅长从庞杂账目中抽丝剥茧制定策略,还能精准计算赔偿、分析经济犯罪事实。在南充的天然气安装工程款纠纷案件中,黄明律师助力当事人全额收回工程款本金。
天然气工程款纠纷案:精准对账锁定本金,法院全额支持诉求

20年8月31日,南充某天然气有限责任公司与四川某房地产有限公司签订《委托合同》,负责某项目二期427户天然气管道设施建设,合同总价208万余元,约定签订后付50万,余款158万余元于“通气点火前”付清。因被告资金周转困难,双方于20年9月1日签订《补充协议》,变更付款方式为以三期项目50个车位销售款抵扣剩余工程款,承诺最迟20年12月31日前付清。但付款期限届满,被告仅支付部分款项,起诉前仍拖欠工程款本金110万余元及违约金

黄明律师和赵X律师代理该公司起诉,请求判令被告支付拖欠工程款及按原合同约定银行贷款利率三倍计算的违约金18万余元。本案核心争议焦点在于欠付工程款具体金额和逾期付款违约金计算标准适用问题。庭审中,被告认可欠款事实,但对偿付能力表示困难并对高额违约金提出异议。

黄明律师此前在大型央企及知名上市公司从事近十年财务工作,长期担任财务负责人,这使他精于财务报表,能精准处理财务数据。基于此,他围绕以下策略展开工作:一是夯实债权基础,通过梳理银行流水、双方盖章确认的《往来款项确认书》等证据,在法庭主持下与被告当庭对账,精确锁定无争议的欠付工程款本金为1,019,541元,为核心诉求奠定坚实事实基础。二是辨析违约金条款效力,指出《补充协议》虽变更付款方式和期限、修改违约责任条款表述,但未明确“免除”逾期付款违约责任,主张被告长期拖欠构成违约应担责,并向法庭陈述原合同违约金标准约定背景。三是平衡诉讼目标与裁判可接受度,预见到法院可能基于《补充协议》背景、条款文义及公平原则对违约金标准酌情调整,将诉讼策略核心放在确保工程款本金全额支持上,把违约金作为争取项。

法院经审理,全部采纳关于工程款本金部分的主张,部分支持违约金诉求。判决被告支付拖欠工程款1,019,541元,认定被告逾期付款构成违约,应支付违约金,因《补充协议》对原合同违约责任条款作出变更,双方未重新明确标准,酌情裁定违约金自最终确定的逾期日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计算至付清之日止,案件受理费由被告承担。

这起案件对同类纠纷有诸多参考价值。首先,明确了合同履行中签订补充协议变更主要条款时,视为对原合同相关部分整体变更,若变更后协议未重新约定逾期付款违约金计算标准,司法实践中可能视为“没有约定”,由法院依法参照相关司法解释酌定标准。其次,只要债权人对核心债权(工程款本金)的主张事实清楚、证据确凿,会得到法律充分保护。再者,律师在处理此类案件时,应精准把握案件核心,娴熟运用证据规则,理性预判并制定合理策略。

在司法实践中,此类建设工程合同纠纷中,法院对合同变更后违约金标准的认定更加注重合同变更背景、条款文义及公平原则。律师在处理案件时,应充分发挥自身专业优势,如黄明律师凭借财务专业知识精准锁定欠款金额,同时合理运用证据规则和诉讼策略,既能保障当事人核心利益,又能争取合理的违约金等诉求。这也体现了律师在化解合同履行风险、实现债权方面的关键作用,为类似案件的处理提供了有益的示范。

除了这起天然气安装工程款纠纷案,黄明律师还代理过民间借贷纠纷案。2025年2月,张X的朋友瞿X以投资项目资金周转为由借款12万,张X于2月12日转账支付,瞿X先出具《借条》,后于2月19日出具《借款承诺书》,约定还款期限为2025年4月15日,逾期按每日万分之三支付利息,违约导致出借人采取法律手段追索债权,借款人承担包括律师费在内的全部合理维权费用。还款期限届满,瞿X仅偿还3.6万,剩余8.4万本金及利息未支付。张X委托黄明律师起诉,要求瞿X偿还剩余本金、支付逾期利息并承担律师费、保全保险费等。

本案争议焦点在于剩余本金及利息计算是否准确,以及《借款承诺书》中关于律师费等维权费用约定是否有效。黄明律师制定了清晰的代理策略:强化证据优势,提交银行转账凭证、《借条》《借款承诺书》及被告部分还款记录,形成完整证据闭环;精准计算与适时调整诉请,精确计算截至起诉前利息,庭审中调整利息计算起止点,撤回可能被视为重复主张的“违约金”请求;力主支持维权费用,阐明约定是双方真实意思表示,不违反法律强制性规定,提交委托代理合同及律师费支付凭证证明费用已实际发生;应对被告缺席与书面抗辩,有力回应被告对律师费承担的异议。

法院全面采纳黄明律师的证据和代理意见,判决被告瞿X偿还借款本金84,000元,按《借款承诺书》约定的日万分之三支付逾期利息,承担律师费3,000元,案件受理费、保全费由被告承担。

这起民间借贷纠纷案也具有典型意义。它表明一份内容清晰、权责明确的书面借款协议是保护出借人权益的有力武器,只要协议条款是双方真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定,关于利息计算方式、违约方承担维权费用等约定能得到司法支持。同时,体现了律师在证据运用、诉请设计、庭审应变等方面的重要作用,以及在事前风险防范中提供规范交易文本范例的价值。

在司法实践中,民间借贷纠纷中书面协议的重要性日益凸显,法院对协议条款的审查更加严格。律师在处理此类案件时,应充分发挥专业能力,如黄明律师精准运用证据、合理调整诉请,为当事人实现权利的全面救济,也为类似案件的处理提供了可借鉴的思路。

立即免费测试 仅需1分钟
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文5.6k字,预估阅读时间15分钟
浏览全文
文章速读
问题没解决? 125200人选择咨询律师
3011位律师在线平均3分钟响应99%好评
天然气工程款纠纷案:精准对账锁定本金,法院全额支持诉求
一键咨询
  • 扬州用户4分钟前提交了咨询
    153****0212用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    152****7306用户2分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    174****5338用户1分钟前提交了咨询
    130****4565用户4分钟前提交了咨询
    168****7786用户3分钟前提交了咨询
    162****3002用户1分钟前提交了咨询
    135****2016用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    130****1748用户1分钟前提交了咨询
  • 170****0584用户1分钟前提交了咨询
    174****2080用户1分钟前提交了咨询
    144****6755用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    161****1228用户1分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    178****8832用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    160****0035用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    150****3337用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询

诉讼指南·推荐文章

律图 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 天然气工程款纠纷案:精准对账锁定本金,法院全额支持诉求
仅需1分钟,快速了解自身风险
立即试试 限时免费
顶部
温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应

宿迁135****5772用户3分钟前已提交咨询
沭阳134****8591用户3分钟前已获取解答
无锡135****9004用户4分钟前已提交咨询
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换