无转账记录，大额借款诉求仍获支持

赵先生主张孙先生向其借款40万元，有孙先生亲笔出具的两份借条，但没有转账记录。孙先生经法院合法传唤拒不到庭，也未作答辩。在这种情况下，仅有借条而无交付凭证，大额现金借贷关系能否成立成了潜在争议点。

施贝贝律师接手案件后，首先强化了借条的证明力。借条是证明借贷合意和款项交付的直接证据，本案中的借条内容清晰、形式完整，且由被告亲笔签名，本身就具备较强的证明力。为了进一步证明“现金交付”的合理性，律师提供了赵先生名下某公司的工商信息，以此侧面证明赵先生具有一定的现金出借能力。

由于被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利。施贝贝律师代理赵先生清晰陈述事实，提交证据，让法院能够依据赵先生的主张及证据作出缺席判决。最终，法院全额支持了赵先生的诉讼请求，施贝贝律师成功帮助当事人胜诉。

从这个案件可以看出，对于普通人而言，在民间借贷中，首先需要重视证据的收集和保存。如果仅有借条，要尽可能补充其他证据来证明款项的交付，如提款记录、证人证言等。在遇到纠纷时，要及时咨询专业律师，律师可以帮助梳理证据，制定合理的诉讼策略。即使对方缺席，也要确保自己的诉讼主张和证据链清晰、完整，以增加胜诉的可能性。同时，在借款时尽量通过转账等方式留下交付凭证，避免出现类似赵先生这样的困境。