小两口闹离婚，律师出手竟让婚姻起死回生

案件事实

当事人孟XX是原审被告，与原告李XX是夫妻关系。双方于2023年登记结婚，婚后育有一子，孩子还处于幼年。婚后，两人因为家庭琐事产生了矛盾。2026年1月，原告搬离了共同居住的地方，并向法院提起了离婚诉讼，请求判决离婚、婚生子由其抚养，还要求被告承担诉讼费用。

孟XX特别担心离婚会对孩子的成长造成不好的影响，也想尽力维系这个家庭，可面对原告的起诉，他不知道该怎么办，心里十分焦虑，感觉这个家马上就要散了。

律师介入后的具体行动

孟XX为了保护婚姻和孩子的成长环境，委托了张志来律师代理这起案件。张律师接受委托后，开始全面了解案件事实和双方的婚姻状况。

他仔细研究了相关法律规定，制定了应诉策略。向法庭明确表达被告不同意离婚的真实意愿，主张夫妻感情并未彻底破裂。为了这个案子，张律师多次梳理双方的婚姻情况，强调双方婚姻基础较好、婚生子年龄尚小，完整家庭更有利于孩子身心健康成长。同时，提出夫妻间矛盾仅为日常琐事，不存在法定离婚情形，恳请法院给予双方修复感情的机会。

突出关键策略点

张律师的辩护核心逻辑是紧扣《民法典》婚姻家庭编裁判标准，聚焦“感情未破裂”这个核心要点。他发现夫妻之间的矛盾只是日常琐事，并不是不可调和的大问题，而且双方有一定的感情基础，孩子又小，完整的家庭对孩子成长很重要。所以他从这些方面入手，向法院阐述双方感情未破裂的事实和理由，切中了案件的要害。

体现同类案件经验

张志来律师自2018年执业至今，累计承办案件已逾几百件，在婚姻家事领域也有丰富的实践经验。他成功代理过“王XX离婚纠纷”案件，在公告送达开庭通知且被告无正当理由拒不出庭的情况下，达成一次起诉直接判决离婚的结果；还代理过“岳XX离婚纠纷”案件，原被告双方在财产分割、债务承担、抚养权归属均有争议的情况下，最终达成调解离婚的结果。

写采纳情况

法院在审理过程中，采纳了张志来律师关于双方感情未破裂，应给予双方修复感情机会的代理意见。

案件裁判结果

法院经审理认为，原、被告感情基础尚可，婚生子年幼，夫妻感情尚未破裂，最终判决不准予离婚，案件受理费由原告负担。

孟XX原本担心会失去家庭，孩子也会在不完整的家庭中成长。而现在，法院判决不准离婚，他的家庭保住了。这个案子能取得这样的结果，关键在于张律师准确抓住了“感情未破裂”这个要点，从家庭和孩子的角度出发，说服了法院。