聊天记录成关键，助当事人追回8.5万元借款本息

当事人最初找到律师时，只想着如何才能把借出的钱要回来。在这起民间借贷纠纷案件中，存在诸多疑难之处。原告与被告殷某、顾某系朋友关系，二被告因资金短缺多次向原告借款，累计借款金额不少。然而，双方既未签订书面借款合同，也未对借款利息作出明确约定。而且，被告经法院合法传唤未到庭参加诉讼，这使得案件事实的查明变得更加困难。从法律角度来看，在没有书面合同的情况下，要证明借款事实以及确定还款责任，需要有充分的证据支持。否则，原告的诉求很可能得不到法院的支持。

赵孟亮律师接手案件后，首先引导当事人全面梳理与借款相关的证据。他发现微信支付交易明细证明、微信聊天记录等电子证据能够反映借款的过程和双方的沟通情况。在这些聊天记录中，原告询问被告顾某欠款事宜，顾某明确表示拿到钱会全部归还，还承诺若被告殷某不还自己来还。律师将这些关键证据进行整理和分析，形成了完整的证据链。在庭审中，律师依据这些证据，清晰地阐述了借款事实和被告的还款责任。同时，针对没有书面合同和利息约定的情况，律师依据相关法律规定，合理主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。

最终，法院完全采纳了原告方的证据和观点。判决被告殷某、顾某共同给付原告借款8.5万元及利息，利息以8.5万元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。案件受理费和保全费也由二被告负担。这一判决结果，让原告的合法权益得到了有效保障，成功追回了借款本息。

结合【廊坊】办案经验，在民间借贷纠纷中，证据的收集和保存至关重要。电子证据如微信聊天记录、转账记录等在现代社会中具有重要的证明作用。当事人在借款时，应尽量留存相关的聊天记录、转账凭证等，以证明借款事实的存在。同时，在没有书面合同的情况下，要善于从其他证据中寻找突破口，形成完整的证据链。此外，对于利息的约定，应在借款时明确，避免事后产生争议。