她老公赠第三者百万，律师助力她追回不当得利

案件背景：婚姻里的背叛与财产流失

申某某和于XX在2002年登记结婚，本应携手走过一生。然而，2015年起，于XX与李XX建立了婚外不正当男女关系，这种关系一直持续到2022年于XX突发疾病去世。申某某在处理老公后事时，发现了老公的这一秘密，也发现老公在这6年间，未经她同意，擅自将夫妻共同财产以银行转账、购置房产、车辆、支付旅游费用等方式赠与李XX。于是，申某某委托曲智玮等律师，将李XX诉至新疆乌鲁木齐市米东区人民法院，要求李XX返还全部财产并支付资金占用利息。

争议焦点及法院认定

焦点一：赠与行为是否有效

申某某认为，于XX的赠与行为侵犯了她对夫妻共同财产的平等处分权，且违背公序良俗，应属无效。李XX则主张自己不知晓于XX的已婚状态，系被欺骗，双方不存在不正当关系。法院审理查明，夫妻关系存续期间的财产除特殊约定外均为共同财产，于XX在未与申某某协商一致的情况下，擅自将夫妻共同财产赠与婚外第三者，既违背了夫妻间的忠实义务，也违反了公序良俗，该赠与行为自始无效，李XX取得财产无法律和事实依据，构成不当得利，应予返还。

焦点二：赠与财产金额如何核定

申某某主张于XX赠与李XX的财产累计达163万元。李XX则称原告主张的财产构成不明确，部分转账金额计算错误、存在重复核算情形，小额日常交往转账不应计入返还范围。法院对原被告双方的转账流水当庭对账核算，确认于XX通过多平台向李XX转账合计536200.84元，即便小额转账亦属于夫妻共同财产的擅自处分，申某某有权主张返还；同时认定于XX为李XX购置房产、车辆的直接付款及相关税费、维修基金等合计544875.48元，为李XX支付的海南旅游费用按一半核算为17996.5元，上述款项均应返还。

焦点三：被告反向转账是否产生抵销效力

李XX主张自己向于XX有过反向转账，该部分金额应从赠与金额中抵销扣除。律师团队举证证明被告反向转账系公司走账并非个人财产，其余小额反向转账多为具有特殊含义的赠与性质，系被告对自身财产的处分，与于XX的无权处分行为并非同一性质，故法院认定不予抵销。

焦点四：诉讼时效是否届满

李XX提出原告主张的部分款项已超过诉讼时效。法院认为，于XX与李XX的不正当关系持续至2022年于XX去世，持续性行为的诉讼时效应从行为终了时起算，且申某某在二人初始交往阶段并不知晓该婚外情，故申某某起诉未超过诉讼时效。

最终判决结果

新疆乌鲁木齐市米东区人民法院依法作出判决，支持原告的核心诉讼请求：判令被告李XX向原告申某某返还不当得利款XXX.82元，于判决生效后十日内付清；判令被告李XX自2022年7月6日起至财产全部返还之日止，以XXX.82元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息损失；驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费19470元，由原告负担6341.38元，被告负担13128.62元；财产保全费5000元，由被告负担。

法律建议

从这起案件可以看出，婚姻中夫妻双方对共同财产有平等的处分权。如果发现配偶擅自将财产赠与他人，要及时收集证据，比如转账记录、聊天记录等。在日常生活中，夫妻双方也可以对财产进行明确约定，避免类似纠纷的发生。同时，要注意诉讼时效的问题，及时维护自己的合法权益。

结尾

这起案件最终以申某某胜诉告终，她成功追回了老公赠与第三者的百万财产。曲智玮律师在这起案件中发挥了重要作用。他自2020年执业至今，承办案件已逾200余件，其中婚姻家事案件占比约50%，在财产继承等细分类型上也有丰富实践经验。在这起案件中，他面对被告的多项抗辩理由，精准梳理案件事实，全面搜集固定证据，当庭精准质证，专业法律论证，把控诉讼程序，最终助力申某某实现了核心诉讼请求。正是他多年的执业积累和深厚的法学功底，让他在处理这起复杂的婚姻财产纠纷时格外从容，成功维护了当事人的合法权益。这就是这起案子的最终结果，也是专业价值的最好证明。