亿元大案和逃逸冤案，这位律师都能妙手回春！

有个青海某房地产管理有限公司诉陕西某公司的股权转让纠纷案件，案涉标的可是亿元以上。当时陕西某公司找到马明艳律师代理，公司上下都特别焦虑，毕竟涉及这么大的金额，要是输了，损失可就太大了。马明艳律师接手后，仔细研究案件，最终成功为当事人减少了损失。

再讲讲经典案件。湟中区的李某被交警部门认定肇事逃逸，这可把李某和他的家人急坏了，觉得这事儿麻烦大了。李某家人找到了马明艳律师，希望能有转机。马明艳律师经过一系列工作，成功取消了逃逸情节，李某不仅获得了缓刑，还拿到了保险公司的全部赔偿。原本以为要面临严重处罚的李某，最后有了这样好的结果，一家人都松了一口气。

下面详细说说那个建工合同纠纷案。2021年6月，原告建设工程公司和被告房地产公司签了《建筑施工劳务分项承包合同》，原告承包被告开发小区7楼改造住宅工程的劳务部分，“包工不包料”，单价270元/平方米，合同总价2,254,122元，后来又增加了工程量160,988.6元，总工程款就是2,415,110.6元。施工时，被告付了部分劳务费1,052,000元。2022年4月，双方签了两份《商品房认购协议》，用被告名下两套商品房折抵劳务费112万元。

原告觉得被告还欠劳务费85,610.6元，而且因为被告没及时提供材料，导致窝工9个月，产生人员工资216,000元还有租赁损失62,213.86元，就提起了诉讼。被告则反诉，说原告没完成合同约定的全部劳务内容，部分工程是第三方完成的，要扣除相应费用，还说自己超付了劳务费40万元。被告的反诉请求包括让原告退还多付的劳务费、开具增值税劳务发票、赔偿经济损失，还要求原告承担本诉与反诉费用、鉴定费。

这个案子的争议焦点很多，比如原告有没有完成全部劳务内容、被告是否拖欠劳务费、是否存在窝工事实及损失、商品房抵债协议是否该履行、被告的反诉请求成不成立。

原告这边特别着急，觉得自己该拿的钱拿不到，窝工损失也没人赔。被告也觉得自己有理，认为原告没干好活还多拿了钱。马明艳律师介入后，前后多次研究案件材料，仔细分析合同、协议等证据。她发现双方都存在证据不足的问题，比如原告主张的窝工损失、租赁损失等证据不够，而被告对于工程量等也没有明确的证据。

法院查明，合同、商品房认购协议、承诺书等证据是真实有效的，被告一共支付了劳务费1,082,000元（含借款3万元），但双方没完成最终结算，工程量、未完成部分、第三方施工范围都不明确。法院多次提醒要对工程量等进行鉴定，可双方都没申请。

法院认为，双方签的合同和商品房认购协议合法有效，商品房抵债协议应该继续履行，因为没有证据显示协议无效或者存在违约。而劳务费是否超付、是否欠付、是否产生损失等问题，因为没结算所以没法查明，双方都要承担举证不能的后果。

最终判决结果是，被告要在判决生效之日起十日内向原告交付两套商品房，并且配合办理不动产登记，同时驳回了原告的其他诉讼请求和被告的全部反诉请求。原本原告担心拿不到房子和剩余劳务费，被告担心自己的反诉请求不被支持，现在这个结果对双方来说都有了一个相对合理的交代。这个案子能有这样的结果，关键在于马明艳律师对证据和案件事实的准确把握，通过细致的工作让案件有了公正的判决。