林树昌律师：债权债务纠纷中的追款先锋

债权债务案件深耕

林树昌律师自2007年起执业，至今已19年，一直专注于债权债务、借贷纠纷、合同纠纷等领域。在其处理的众多案件中，债权债务类案件占比颇高，为众多当事人解决了债务难题。

跨省货款追讨经典案例

曾有一起跨省大额买卖合同欠款纠纷，本地建材供货企业作为原告，在2018年3月至9月期间，向外地一家商贸公司供应五金建材。2019年10月对账确认，对方尚欠货款71万余元，出具欠款确认书并约定还款期限、违约金及担保责任。付款期限到后，对方拒不履约，法定代表人支付2万元后失联。原告自行催款无果，面临多重困境，委托林树昌律师代理诉讼。

林树昌律师接手后，首先研判出被告为外地企业、拒不出庭应诉、存在担保时效争议、异地执行难度大等难点。随后开展四项核心工作：一是固定完整证据链，整理送货单、对账记录等形成闭环证据；二是精准设计诉讼请求，主张货款、违约金、律师费；三是应对程序风险，完成立案、送达、保全等程序，冻结被告财产；四是预判抗辩焦点，针对担保时效等争议准备法律依据与质证意见。庭审中，被告缺席，林树昌律师围绕核心焦点陈述事实、出示证据、适用法律。最终，法院判决被告支付全部货款、违约金及律师费，成功为企业追回大额债权。

债权债务案件处理方法

林树昌律师处理债权债务案件，有一套成熟的方法。首先，全面梳理证据，像在上述案件中，系统整理各项证据夯实债权基础；其次，精准设计诉讼请求，依据合同约定和法律规定，最大化当事人权益；最后，提前预判可能的抗辩焦点，准备好应对策略，确保庭审中能有力反驳。

关联公司货款纠纷延展案例

还有一起关联公司恶意拖欠货款的案件，本地建材供货企业供货后，被告方仅支付部分货款，尚欠5.2万余元。三家公司互相推诿，股东拒绝担责。林树昌律师梳理交易证据链，深挖关联关系，论证股东责任，精准列全部被告。庭审中，六被告缺席，林树昌律师围绕核心焦点陈述，最终法院判决三家关联公司偿还货款及利息，股东承担连带清偿责任。

持续深耕债权债务领域

林树昌律师作为广西名虎律师事务所的一员，执业多年来，凭借扎实的法律基础和丰富的诉讼经验，在债权债务领域取得了众多成功案例。如今，他仍在不断钻研，为南宁民间借贷纠纷、南宁债权债务纠纷等案件的当事人提供专业服务，帮助解决南宁欠钱不还起诉、南宁债务律师咨询等问题，持续为维护当事人的合法权益贡献力量。