
这起涉多人开设赌场罪的刑事案件中,20XX年X月下旬至X月X日,A某以营利为目的开设赌场,组织赌博20余场次,参赌人员30余人,赌资合计400余万元,抽头渔利47万余元。LX作为核心人员参与其中,累计分得抽头5万余元,于20XX年X月X日被抓获归案。公诉机关指控LX构成开设赌场罪,且属“情节严重”,建议从严惩处。厉春艳律师接手案件后,发现涉案人数多、金额大、社会影响广,加上LX有前科,情况十分棘手。
突破口在哪里呢?厉春艳律师开始了一系列具体工作。她深入梳理了案卷证据,不放过任何一个细节;多次会见当事人,详细了解案件经过。过程中,她运用证据比对的手段,仔细分析每一份证据。厉春艳律师发现,虽然LX参与了赌博活动,但他可能并不具备开设赌场的主观故意与核心组织行为。同时,她还发现LX是被A某纠集参与的,在赌场中没有决策权和管理权,仅起到了次要辅助作用。
庭审的那天,局面开始变化。厉春艳律师紧扣罪名定性、地位作用、量刑情节三大核心焦点,精准开展罪轻辩护。在罪名定性上,她主张LX的行为更符合赌博罪特征,不应以开设赌场罪定罪;在从犯地位认定方面,明确LX属从犯,应依法减轻处罚;在量刑情节上,提出LX具有坦白情节、自愿认罪认罚、积极退缴违法所得等,可依法从宽处理;对于前科影响,她指出LX的抢劫罪前科与本案赌博类犯罪无关联,不应过度加重本案量刑。
最终,20XX年,山东省日照市岚山区人民法院作出一审判决,厉春艳律师的核心辩护意见均被采纳。被告人LX犯开设赌场罪,判处有期徒刑二年二个月,并处罚金人民币X万元。相较于同案主犯,量刑显著从轻;相较于公诉机关“情节严重”的指控,成功降档处罚,远低于同案其他核心人员刑期。厉律师在该案中的核心价值在于,她通过精准的辩护,降低了当事人的罪责层级,避免其面临五年以上重刑;成功认定从犯,为轻判奠定了基础;全面激活从宽情节,争取到了最优刑期;专业把控案件风险,在法律框架内实现了罪责刑相适应,最大限度地维护了当事人的合法权益。
这起案子让我们看到,厉春艳律师在刑事辩护领域,总是以严谨的态度对待每一个案件,不放过任何一个可能为当事人争取权益的机会。对于陷入刑事纠纷的人而言,找到一个像厉春艳律师这样愿意深入研究案件、精准辩护的律师,可能比什么都重要。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换