离婚协议引纠纷，律师助力追回近60万财产

2019年，廖XX与杨XX协议离婚，在《离婚协议书》里明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX需向廖XX支付现金500,000元，于两年内付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款330,000元由杨XX负责偿还。然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项及房屋贷款均未依约履行。2024年，廖XX为子女教育出售该房屋时，自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为维护自身合法权益，廖XX委托了自2010年开始在成都执业的都燕果律师及团队，向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款及自己垫付的房贷本息。都燕果律师接到委托后，第一时间会见了廖XX，详细了解案件情况，并调取了初步的证据材料，如离婚协议、款项支付凭证等。

都燕果律师在深入了解案件后，展开了细致的调查工作。他从银行调取了款项支付凭证、银行结清证明，还获取了经公证的售房委托书等核心证据。这些证据揭示了杨XX未按离婚协议履行义务，以及廖XX垫付房贷的关键事实。依据《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定，都燕果律师强调协议系双方真实意思表示，合法有效，杨XX应全面履行其合同义务。在庭审前，都燕果律师也提出了合理的解决方案，但未得到对方的积极回应。

庭审中，对方对欠款金额及垫付房贷的偿还责任提出异议。这一关键节点，都燕果律师采取了有力的应对措施。他围绕核心证据进行了清晰、有力的举证和论证，向法庭指出离婚协议的合法性和有效性，以及杨XX违约的事实。他向法庭提交了详细的法律意见书，其中指出根据离婚协议的约定以及相关法律规定，杨XX应承担支付剩余补偿款和廖XX垫付房贷的责任。都燕果律师的这一系列动作改变了案件走向，让法庭更加清晰地了解了案件的事实和法律依据。

最终，法院经审理，采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。这一案件具有多方面的典型意义，它明确了离婚协议的法律约束力，警示了怠于履行义务的一方；维护了当事人的合法财产权益，保障了公平正义；为类似的离婚后财产纠纷案件提供了参考，有助于司法实践中对此类案件的处理；体现了律师在处理婚姻家事财产纠纷中的重要作用，能够通过专业的法律知识和诉讼技巧，为当事人争取最大的利益。

在司法实践中，离婚后财产纠纷案件日益增多，法院在审理此类案件时，通常会重点审查离婚协议的合法性、真实性以及双方的履行情况。都燕果律师处理的这起案件，反映了司法实践中对于离婚协议的尊重和保护，强调了合同的履行义务。同时，也体现了在证据充分、法律适用准确的情况下，当事人的合法权益能够得到有效的维护。这对于规范婚姻关系中的财产分割和履行，具有重要的指导意义。在面对离婚后财产纠纷时，当事人应及时收集证据，寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。