
余某(女方)和余某(男方)的离婚纠纷。两人因离婚纠纷经某区人民法院一审审理,法院以双方感情未完全破裂为由作出不准离婚的判决。但女方认为双方长期矛盾无法调和,夫妻关系已名存实亡,坚决要求解除婚姻关系,于是委托了云南众济(曲靖)律师事务所的朱邺律师提起上诉。朱邺律师接受委托后,全面梳理案情,仔细研判一审判决思路,明确本案核心争议为夫妻感情是否确已破裂。二审中,朱邺律师围绕委托人诉求,积极与法院、对方当事人沟通协调,充分释明双方婚姻现状及无和好可能的客观事实,推动案件进入调解程序。最终经某市中级人民法院主持调解,双方自愿解除婚姻关系,婚后登记在余某名下的大众牌汽车归委托人所有。
朱邺律师在这个案件中展现出了精准的专业判断和出色的沟通能力。从法律角度看,根据《民法典》婚姻家庭编相关规定,夫妻感情确已破裂是判决离婚的重要依据。在这个案例中,朱邺律师精准研判一审不准离婚的裁判逻辑,规范提起上诉,为委托人争取到了二审救济机会。如果你也遇到类似一审不准离婚的情况,不妨学习朱邺律师的做法,全面梳理案情,找准核心争议点,积极争取二审机会,并且要善于与法院和对方当事人沟通,以调解为突破口,争取达成合意。
余某的事刚解决,朱邺律师又遇到了更复杂的案子。有这样一对夫妻,原告(女方)与被告(男方)于2020年经介绍相识,2021年登记结婚,2022年生育一女。婚后双方因工作异地长期分居,夫妻矛盾逐步激化。男方多次对女方实施家庭暴力,频繁使用侮辱性语言攻击女方,甚至将女方就医病历恶意编撰、发布至朋友圈进行人格诋毁,辱骂女方亲属,并以极端方式威胁女方人身安全。女方曾于2024年首次起诉离婚,法院判决不准离婚后,双方感情未修复,矛盾持续升级。男方还存在抢夺、藏匿婚生女行为,拒绝女方正常探视,严重侵害女方作为母亲的合法权益。女方不堪暴力与精神折磨,于2025年委托朱邺律师再次向法院提起离婚诉讼。
朱邺律师代理此案时,全程指导当事人固定家暴、言语侮辱、抢夺孩子等关键证据,构建完整证据链;精准提出离婚、子女抚养、财产分割等诉讼主张,有力论证夫妻感情确已破裂。庭审中有效抗辩对方不实辩解,维护委托人合法权益。最终法院判决准予双方离婚,案涉共有房产归女方所有。依据《民法典》规定,实施家庭暴力、虐待家庭成员等情形属于夫妻感情破裂的表现,法院应准予离婚。同时,在财产分割上会倾向于无过错方。在遇到家庭暴力等情况时,一定要像朱邺律师指导的那样,及时固定证据,比如聊天记录、道歉信、伤情记录、接处警记录、录音录像等,形成完整证据链,为自己的诉求提供有力支撑。
事情过去不久,朱邺律师又接到了一起离婚纠纷案件。本案中原告向云南省某县人民法院提起诉讼,请求解除与被告的婚姻关系,并由被告承担相应诉讼成本。被告接到法院传票后,委托朱邺律师担任其一审阶段的诉讼代理人。朱邺律师了解到被告希望能以平和、低成本的方式处理纠纷,避免诉讼程序进一步激化矛盾。于是她并未选择直接进入庭审对抗,而是主动搭建与原告方的沟通桥梁,多次与原告及其代理人进行理性沟通,向双方释明离婚诉讼中调解、和解的优势,以及诉讼程序持续推进可能带来的时间成本、经济成本与情绪消耗。在朱邺律师的持续沟通与专业引导下,原告方逐渐转变态度,同意与被告自行协商解决婚姻相关事宜,并向法院提交了撤诉申请。
朱邺律师以和解为导向制定方案,精准把握被告诉求,搭建沟通桥梁推动理性协商,把控程序节点降低当事人成本。从法律层面讲,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在遇到离婚纠纷时,如果双方都有和解的意愿,不妨借鉴朱邺律师的做法,以和解为导向,通过沟通协商解决问题,避免矛盾激化。
从这三个案例可以看出,在婚姻纠纷中,无论是一审不准离婚后的二审救济,还是面对家庭暴力等复杂情况,亦或是以和解方式解决纠纷,都需要专业的法律知识和丰富的实战经验。遇到婚姻家事问题时,要及时收集证据,明确自己的诉求,选择合适的解决方式,必要时寻求专业律师的帮助,这样才能更好地维护自己的合法权益。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换