欠债不还？看这起眼镜货款纠纷如何解决！

丁XX和王X都从事眼镜相关业务，2024年6月到11月期间，丁XX按照王X的需求供应镜架等产品。到了2025年6月，王X出具了欠条，确认欠货款116899元，还约定每月还款1-2万元。可之后王X只支付了27000元，剩下89899元就一直拖着没给。

这可让丁XX犯了难，自己辛苦供货，对方却不按约定付款，这生意还怎么做下去。

2025年12月，丁XX委托张琪律师和实习律师杨XX将王X诉至法院。张琪律师接到案子后，开始了一系列工作。虽然案子适用简易程序，但张琪律师丝毫没有懈怠。他仔细研究丁XX提供的欠条等证据，确保能清晰证实欠款事实及金额。

在法庭上，王X的代理律师辩称王X已积极付款。但张琪律师依据手中的证据和事实，明确指出王X未按约定足额付款，构成违约。他的核心辩护逻辑就是围绕着合同的有效性以及王X的违约行为。合同签订后，双方就应该按照约定履行各自的义务，王X出具欠条却不按约定付款，这就是违反了合同规定。

法院结合双方提供的证据以及当事人的陈述，最终查明了案件事实。法院认为，原被告之间的买卖合同关系是合法有效的，王X出具欠条后未按约定足额付款，确实构成违约。所以，丁XX要求支付剩余货款及逾期利息是于法有据的，应该得到支持。

最终，法院判决王X于判决生效后十日内给付丁XX货款89899元及利息（以该金额为基数，按2025年xx月xx日起一年期LPR计算至实际清偿日），案件受理费、保全费合计2044元也由王X负担。

对比丁XX最初的处境，她原本担心这笔钱要不回来，生意受到影响。而现在，在张琪律师的帮助下，她不仅能要回剩余货款，还能获得相应的利息。这个案子能取得这样的结果，关键在于张琪律师对证据的把握和对法律规定的准确运用，让法院清晰地看到了王X的违约行为。