亿元级融资租赁合同纠纷遇困境，律师助力全案胜诉

在商业活动中，融资租赁合同纠纷并不少见，但涉及亿元级别的案件，无疑会给当事人带来巨大的压力。原告XX公司与乙租赁公司、丙渔业公司开展多起售后回租业务，本期望能在合作中实现共赢，然而被告在支付部分租金后，出现了大面积逾期的情况。这使得原告面临着巨额欠付租金、逾期利息、留购价款及实现债权费用无法收回的困境，公司的资金流转和正常运营都受到了严重影响。

在这样的困境下，谢宏亮律师团队接受了原告的委托。谢宏亮律师具备深厚的法学专业知识，毕业于山东大学法学专业，自2019年开始执业至今，累计承办案件已逾500件，在仲裁、诉讼领域有着丰富的实践经验。他的核心优势在于精准定性法律关系、全面固定证据以及强力主张债权。

在本案中，面对三起标的额巨大、法律关系复杂、抗辩争议激烈的融资租赁合同纠纷，谢宏亮律师团队首先对合同体系进行了全面梳理。他们对《融资租赁合同（售后回租）》《抵押担保合同》《保证担保合同》进行逐条拆解，固定了租赁物清单、所有权转移证书、租赁物接受证明、付款流水、租金支付表、还款记录等核心证据。这一做法清晰地还原了“融资+融物”的双重属性，为夯实融资租赁法律关系基础提供了有力支撑。

针对被告提出的“名为融资租赁、实为借贷”“无实际租赁物”“资金未实际使用”“手续费应抵扣本金”“违约金过高”等核心抗辩，谢宏亮律师团队逐项构建反驳体系。他们提交船舶登记证书、车辆明细、所有权转移凭证证明租赁物真实存在；提交全额付款凭证证明原告已完全履行出资义务；结合司法解释论证售后回租的合法性；对逾期利息、违约金提出合理调整意见，确保诉求合法且具备可执行性。

同时，律师团队精准锁定担保责任，梳理全部保证人的主体信息、签约文件、保证范围与保证期间，明确各保证人应对全部债务承担连带清偿责任，确保债权覆盖足额责任主体。为防止被告转移财产，律师团队在诉前及诉中迅速申请财产保全，查封、冻结被告名下账户、船舶、车辆等资产，为后续执行奠定了坚实基础。

在庭审中，律师团队围绕法律关系定性、欠款金额核算、违约责任承担、担保责任范围等焦点展开充分辩论，逐一驳斥被告抗辩观点，提交类案裁判规则强化说理，坚持维护原告合法债权。

谢宏亮律师曾任职于某检察院，步入律师行业后在某知名律所工作，为众多大中型国、民企提供法律顾问服务，在处理各类合同纠纷、劳动争议等案件上积累了丰富的经验。他每年办理案件百余起，为委托人挽回巨额损失，这些过往经历充分证明了他在这类案件中的优势是经过长期验证的。

在办案过程中，有一个细节体现了谢宏亮律师的执业理念。在梳理证据时，团队发现一份关于租赁物所有权转移的文件存在一些模糊之处。谢宏亮律师没有放过这个细节，他带领团队多次与相关部门沟通，收集补充证据，确保每一个证据都能确凿无疑地证明案件事实。他常说“受人之托，忠人之事”，在这个案件中，他用实际行动践行了这一理念，不放过任何一个可能影响案件结果的细节，最终为原告赢得了全面胜诉。法院判决承租人向原告支付欠付租金合计超亿元，按法院调整后的合法利率支付逾期利息，支付留购价款、律师费、保全保险费、诉讼费、保全费等全部实现债权费用，各保证人对上述全部债务承担连带清偿责任，驳回被告全部抗辩主张。