醉驾与电缆盗窃案：精准辩护扭转乾坤

案件移送检察院后，面临是否起诉的问题。同年，张X、艾X在东区盗窃电缆，造成固话及宽带业务中断，公安以破坏公用电信设施罪立案，案件移送检察院时，艾X面临被关押的可能。

大多数人会以为林XX血液乙醇含量超标，必然会被起诉。但实际上，乙醇浓度不是驾驶行为发生时提取的，不能排除驾驶结束后饮酒增加酒精浓度的可能性。对于艾X案，很多人认为公安立案的罪名基本板上钉钉。然而，此案以破坏公用电信设施罪立案起点刑就是三年，与艾X不想被关押的诉求不符。

广东中亿律师所的李桂英律师接手林XX案后，将问题拆成两个：一是鉴定的乙醇浓度能否准确反映驾驶时情况；二是林XX驾驶结束后是否有再次饮酒行为。接手艾X案时，也拆成两个问题：一是艾X主观上是否有破坏公用电信设施的故意；二是《损失明细》能否真实反映危害结果。

解决林XX案第一个问题，李桂英律师查阅卷宗，发现抽取血样时间与驾驶结束时间间隔数小时，无法确定驾驶时酒精浓度。这一结果为证明林XX可能未醉驾提供了依据。解决第二个问题，律师通过调查确定林XX停止驾驶后在家有再次饮酒行为，使得抽取的血液酒精含量不准确。最终检察院采纳律师意见，认为犯罪事实不清，证据不足，不予起诉。

对于艾X案，解决第一个问题，李桂英律师联系检察院阅卷，了解到艾X是布线施工人员，主观上认为是偷盗断头电缆，没有破坏公用电信设施的故意。解决第二个问题，律师指出《损失明细》不具客观性，不能真实反映危害结果。检察院经退回补充侦查后，改为涉嫌故意毁坏财物罪，并建议适用缓刑，法院最终判决艾X有期徒刑两年，缓刑三年。

最终，林XX醉驾案获证据不足不起诉，艾X破坏公用电信设施案成功改判并获缓刑。李桂英律师自2014年执业至今，累计承办案件已逾三百余件，成功办理刑事及民事诉讼相关案件二百余件，在处理此类法律问题上经验丰富。

在处理累计承办案件时，李桂英律师通常会遵循严谨的办案流程。首先，进行详细的案件咨询，全面了解案件事实和客户需求；其次，开展深入的案件调查，收集相关证据材料，包括书证、物证、证人证言等；然后，进行专业的法律分析，研究相关法律法规和类似案例，制定科学的办案策略；最后，积极开展案件代理工作，包括庭审辩论、协商调解等，全力维护客户的合法权益。