
余贤龙律师接到一起性侵未成年人(幼女)刑事案件的委托。案件发生后,余贤龙律师迅速投入工作,来到办公室,开始为案件做准备。此时,距离开庭时间已不多,案件的复杂性和敏感性让整个氛围都显得格外凝重。
案件难点与材料分析
公诉机关指控被告人通过网络社交软件认识未满14周岁的未成年被害人,明知或应当知道对方系幼女,仍多次在酒店内与被害人发生性关系,涉嫌强奸罪,且情节恶劣、社会影响大。这起案件存在诸多难点,被害人年龄极低,法律保护力度极强,量刑基准高、从重情节明显;被告人存在两次前科,系累犯,依法必须从重处罚;被害人陈述、聊天记录、酒店入住记录、电子数据等证据链条完整、指控力度极强;公诉机关量刑建议四年有期徒刑,量刑区间偏上,辩护空间极小。余贤龙律师仔细研究了所有材料,包括全部电子数据、聊天记录、酒店流水、被害人陈述、被告人供述等。
辩护策略与建议
余贤龙律师从事实、证据、主观认知、社会危害性、认罪认罚、谅解、前科评价、量刑平衡等多个维度制定了精细化辩护策略。他重点梳理双方聊天记录、年龄表述、被害人外貌特征、交往过程,提出被告人主观上并非“明知幼女”,而是被误导、存在合理认知偏差,交往具有网恋自愿属性,无暴力、无胁迫、无强制,从根源降低主观恶性评价。同时,主动、耐心、多次沟通,协调被告人家属足额赔偿、真诚道歉、达成刑事谅解,成功拿到正式书面谅解书。并且对全部电子数据、聊天记录、证人证言、酒店证据逐条质证、精准抗辩,排除不合理放大指控的部分,保留事实、弱化恶性、强化自愿、降低社会危害性评价。
核心信息传递
在庭审过程中,当双方就被告人的主观认知问题争执不下时,余贤龙律师在一张白纸上写下“人之托、忠人之事”,然后把纸推到双方中间。这简单的几个字,体现了他对当事人的承诺和责任,也让在场的人感受到了他的坚定信念。
案件结果与备注
法院审理后,全面采纳余贤龙律师的核心辩护意见,充分考量被告人对被害人年龄主观认知存在合理误区、双方系网恋关系交往过程具有自愿成分、被告人认罪态度诚恳、被告人家属积极赔偿取得被害人及家属书面谅解等因素,结合累犯从重、情节恶劣、未成年人保护等因素,最终平衡量刑,判处被告人有期徒刑四年,采纳了公诉机关量刑建议下限,实现了案件最轻刑罚。案件结束后,余贤龙律师在案件记录本上写下“敬业尽责,为当事人争取最大权益”,再次强调了他的执业理念。
律师
认证律师
普法人次
最快响应
继续换一换