20年旧案一审判11年，二审辩护后刑期大减

案件事实

当事人王X在该案中是被告人。这起案件指控的罪名是故意伤害致人死亡。案发时间为2004年，王X直到2024年才被拘留。由于缺少王X涉案的证据，所以为王X做无罪辩护。然而一审法院并没有采纳无罪辩护的观点，仍然对王X定罪判刑十一年。对于王X和他的家属来说，这无疑是一个沉重的打击，王X觉得自己的人生都要毁了，家属也陷入了极度的焦虑和绝望之中。

律师介入后的具体行动

家属在一审判决后，心急如焚地找到了赵睿韬律师。当时他们完全不知道该怎么办，对未来充满了担忧。赵睿韬律师接手案件后，前后多次会见王X，详细了解案件的细节。同时，仔细查阅了大量的卷宗资料。在这个过程中，赵律师发现了案件中存在的一些关键问题。

突出关键策略点

赵律师发现案件中存在事实不清、证据不足的情况。他认为，既然缺少王X涉案的关键证据，那么就不应该轻易对王X定罪。于是，在二审辩护中，赵律师紧紧围绕这一点进行阐述，强调证据的重要性和证明标准。这种辩护逻辑切中了案件的要害，因为在法律上，定罪必须要有充分的证据支持。

体现同类案件经验

赵睿韬律师自2022年执业以来，承办刑事案件已达50余件，其中诈骗、合同诈骗类案件占比约50%，对于这类涉及证据和定罪的案件有一定的实践经验。

采纳情况

省高院采纳了赵律师关于案件事实不清、证据不足的辩护意见，以事实不清证据不足为由，撤销原判发回重审。

案件裁判结果

重审期间，原一审法院改判王X为五年有期徒刑。对比王X最初被判处的十一年刑期，刑期减少了六年。这个案子能有这样的结果，关键在于赵律师准确地抓住了案件中事实不清、证据不足的问题，并在辩护中有力地进行了阐述。