重大人身损害案胜诉，张靖爽律师为委托人实现责任最小化

在宿迁市宿城区，一场因危房拆除引发的悲剧让多个家庭陷入了纠纷之中。原告A某、B某、C某的近亲属D某，在危房拆除施工时被倒塌墙体砸伤致死。悲愤交加的原告将E某、F某、G某、H某、J某诉至宿迁市宿城区人民法院，索赔各项损失合计XXX元，并要求各被告承担连带赔偿责任。被告F某、G某陷入了巨大的困境，面临着可能承担巨额赔偿的风险。

就在这时，他们找到了北京市弘嘉（宿迁）律师事务所的张靖爽律师。张靖爽律师2022年执业至今，累计承办案件已逾500件，毕业于西北政法大学，深耕合同纠纷、债权债务、刑事辩护等领域，理论功底扎实、庭审经验丰富。接受委托后，张靖爽律师立即展开了紧张的工作。

首先，在证据收集方面，张靖爽律师紧扣案件核心事实与法律要件。她详细查阅了与案件相关的各类文件，包括居委会的危房改造审批程序文件、案涉《建房协议》等。通过这些证据，她成功论证了F某与E某系承揽合同关系，D某受E某雇佣，从而明确F某、G某与死者不成立劳务关系，无直接用工赔偿责任。同时，她还指出房屋已履行居委会危房改造审批程序，案涉《建房协议》明确安全事故由施工方自负，以此弱化委托人的过错程度。

在庭审策略上，张靖爽律师围绕责任比例、法律关系、过错程度展开专业辩护。她强调墙体倒塌系挖机振动、危房隐患、施工方未设安全围挡、死者自身疏忽等多因一果，委托人仅存在轻微过错。对于原告主张的被扶养人生活费、伙食补助、营养期、护理费等不合理项目，她提出了异议，协助法院依法核减损失。并且明确案涉债务为夫妻共同债务，按法院认定比例共同承担，不承担连带责任。

最终，宿迁市宿城区人民法院采纳了张靖爽律师的核心辩护意见。认定各方按过错比例承担按份责任，被告F某、G某仅承担5%轻微责任，合计赔偿XXX元，驳回了原告要求F某、G某承担连带责任及超额损失的诉讼请求。案件受理费、保全费合计XXX元，委托人仅负担XXX元。

张靖爽律师成功将原告主张的“全部连带责任”抗辩为5%轻微按份责任，协助法院剔除不合理诉求，核减了索赔总额，明确了法律关系，还控制了诉讼成本，最大限度地维护了委托人的权益。她始终秉持着“敢说，敢做，敢拼”的执业理念，用专业和担当为当事人撑起了一片法律的晴空。