交通事故致人死亡，王帅龙律师为家属成功争取83万余元赔偿

王帅龙律师自2020年6月正式执业以来，累计承办案件五百余件。在交通事故领域，为众多家属争取到高额赔偿，如成功为行人因两车碰撞身亡的家属争取到83万余元赔偿，还为路面缺陷致电动车侧翻死亡的家属争取到65万余元赔偿；在合同纠纷领域，为企业追回全额货款及逾期利息，为工伤职工争取到9.6万余元赔偿；在债权债务领域，帮助当事人全额追回借款及利息等。

王帅龙律师尤其擅长处理交通事故、各类债权债务纠纷、合同纠纷等民商事诉讼案件。在交通事故案件中，他有着丰富的处理经验和独特的专业优势。对于涉及多方责任和保险公司推诿赔付的情况，他能全面收集证据，形成完整证据链，明确责任划分和保险赔付范围。在合同纠纷案件中，他凭借增值税发票、抵扣记录、微信催款记录等证据，为企业和个人成功追回货款及逾期利息。在债权债务纠纷中，他锁定借贷协议与转账记录，明确担保责任，促使法院判决全额归还本金及合法利息。

下面以“交通事故致行人死亡，王帅龙律师成功为家属争取83万余元赔偿”这一典型案例进行详细分析。

案件类型为交通事故责任纠纷，当事人角色：三原告系死者近亲属，被告一为小型普通客车驾驶员，被告二为无号牌电动正三轮轻便摩托车驾驶员，还有两家保险公司。

案情简介：2023年5月18日，被告一驾驶小型普通客车与被告二驾驶的摩托车碰撞，摩托车侧翻撞击路边行人（死者），致其经抢救无效死亡。交警认定被告一负主要责任，被告二负次要责任，死者无责任。被告一车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故在保险期间内。事故后，保险公司A垫付医疗费1.8万元，被告一额外补偿原告10万元（不列入赔偿范围）。三原告委托王帅龙律师提起诉讼，要求被告一、被告二赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。

核心诉求：原告要求被告赔偿医疗费、死亡赔偿金等各项损失合计864225.49元，保险公司在保险责任范围内优先赔付。

案件难点：

1.被告二提出“车辆属非机动车”“客观无法投保交强险不应加重责任”等抗辩，责任界定存在争议。

2.保险公司A提出“护理费标准过低”“精神损害抚慰金按责任划分”等抗辩，试图核减费用。

3.保险公司B提出“医疗费扣减10%”“护理费重复计算”“丧葬费按私营标准核算”等抗辩，增加了索赔难度。

律师策略：

法律依据：依据《道路交通安全法》《保险法》等相关法律法规。

谈判或诉讼技巧：全面收集事故责任认定书、病历资料、医疗费发票等关键证据，形成完整证据链。针对被告二的抗辩，结合交警部门车辆定性结论，合理界定责任边界；针对保险公司A的抗辩，提交死者抢救期间护理需求证明，主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先全额赔付；针对保险公司B的抗辩，逐一提交证据论证费用合理性，强调丧葬费应按法定非私营单位标准计算。

案件结果：2023年，法院经审理，认定死者因本次事故产生的合理损失合计830725.49元，包括医疗费142763.99元、死亡赔偿金570144元等。最终判决保险公司A赔偿原告198000元，扣除已垫付的18000元，尚应赔付180000元；保险公司B赔偿原告442907.84元；被告二赔偿原告189817.65元；上述款项限于判决生效后十日内履行完毕，驳回原告其他诉讼请求。

典型意义：

1.对于类似交通事故案件，律师全面收集证据形成完整证据链的方法具有重要参考价值，能为索赔奠定坚实基础。

2.在面对被告和保险公司的多重抗辩时，律师应结合法律规定和具体证据，有针对性地进行反驳，合理界定责任和费用。

3.精准核算损失和责任划分，能确保当事人合法权益得到最大化维护。

4.该案例为处理涉及多方责任和保险赔付的交通事故案件提供了成功范例。

在司法实践中，交通事故、合同纠纷、债权债务纠纷等民商事案件较为常见。王帅龙律师处理这些案件的经验和方法，对于维护当事人合法权益、促进司法公正具有重要意义。随着社会经济的发展，此类案件数量可能会有所增加，律师的专业能力和办案经验将在解决纠纷中发挥越来越重要的作用。王帅龙律师以“以证据为核心，以法律为依据，最大化维护当事人权益”的执业理念，为当事人提供了专业、高效、负责的法律服务，值得当事人信赖。