征信，欠钱还款挺好的，可以做飞机吗

[律师回复] 解析：
关于“车祸三七责”这一法律术语，它并非意味着在实际赔偿过程中必须严格执行三七分账原则。
通常而言，这只是交警在对交通事故进行责任划分时所使用的表述方式，旨在表明事故双方在事故中所承担的主次责任。
因此，对于此类情况，我们需要具体问题具体分析，明确事故双方是否属于机动车间的事故，抑或是机动车与非机动车驾驶人员或行人之间的事故。
若为机动车之间的交通事故，则应依据公安机关交通管理部门所作出的交通事故责任认定，并参照以下各自的过错比例来确定交通事故当事人的赔偿责任：
负有主要责任者，需承担70%的赔偿责任；
而负有次要责任者，则需承担30%的赔偿责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于伤残鉴定时间的选取，通常应该在原发性损伤以及与其直接相关的并发症得到妥善治疗或者临床治疗效果趋于稳定之后展开。
具体情形取决于诸多因素，包括但不限于以下几点：
1.普遍来说，伤残鉴定往往会选择在医疗救治宣告结束之时进行；
2.对于轻重伤鉴定的情况，通常在患者出院之后便可启动鉴定程序；
3.若伤势涉及到关节等功能性部位，那么出院之后的三至六个月通常为适宜的鉴定时机；
4.如骨折部位使用了钢板固定且对关节功能产生影响的话，此时需要待钢板取出并完成后续治疗之后，于三至六个月之后再行鉴定；
5.至于残疾等级鉴定，一般建议在治疗结束并出院之后的三至六个月之内进行。
关于伤残鉴定的具体流程，主要包括以下几个步骤：
1.
首先，必须由负责案件处理的机构出具正式的委托伤情鉴定委托信或委托书；
2.
其次，被鉴定者需要亲自前往受委托的鉴定单位进行伤残等级的鉴定工作；
3.
最后，鉴定单位需要在规定的期限内给出鉴定结果，并制作鉴定书，随后由被鉴定人或负责案件处理的机构领取相应的鉴定书。
在进行伤残鉴定时，通常需要提供以下材料：
1.因工伤导致伤残的情况下，需要提交工伤认定书作为依据；
2.医疗诊断证明书也是必不可少的材料之一；
3.
此外，还需要填写书面的伤残鉴定申请表；
4.身份证明材料同样不可或缺。
综上所述，伤残鉴定的时间通常会选择在医疗救治宣告结束之时进行，对于轻重伤鉴定的情况，患者出院之后便可启动鉴定程序，若伤势涉及到关节等功能性部位，那么出院之后的三至六个月通常为适宜的鉴定时机，而对于残疾等级鉴定，则需要在治疗结束并出院之后的三至六个月之内进行。
法律依据：
《工伤保险条例》第二十三条
劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。

[律师回复] 解析：
针对派出所未予立案的投诉问题，以下是具体的解决途径：
(1)若派出所未能立案，应寻求检察院的帮助。
检察院能够对公安部门的立案及侦查活动进行有效的监督，待案件处于检察院提起公诉阶段后，还可提出附带民事诉讼以要求相关赔偿；
(2)亦可自行向法院提起刑事自诉，请求追究对方的刑事责任，同时提出附带民事赔偿的申请；
(3)报案乃公民的基本权益，法律将对此提供充分保障。
然而，若为虚假报案，不仅会导致有限的警力与警务资源被无谓地消耗于处理无效警情之上，影响公安机关打击违法犯罪的效率，更有损其执法权威，此种行为在法律层面是明令禁止的。
关于警察办案的流程，主要包括以下几个步骤：
(1)警察在执行公务时，需先出示证件以证明自身身份，即使穿着制服也不能替代；
(2)若所涉纠纷仅属民事性质，那么警察仅具有调解权限，而非强制要求任何一方前往派出所协助调查；
(3)若纠纷双方出现肢体冲突且涉嫌违反治安管理规定，那么警察要求双方前往派出所接受询问笔录并协助调查乃是合理且必要之程序；
(4)如涉及刑事犯罪，则需启动立案调查程序，双方当事人均须被强制带至派出所接受调查，行凶者甚至可能面临拘留处罚；
(5)至于警察使用手机进行记录的情况，通常只出现在民事纠纷中，以便警察记录下当事人的姓名或联系方式等信息。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条
【立案监督】人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
对于涉及到伪造、变造以及买卖国家机关公文的行为，依据相关法律规定，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应刑罚，并且还需要同时处罚金。
而在特殊情况下，如果其犯罪情节严重，那么将有可能面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样也需要依法缴纳罚金。
“伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章”这项罪名的具体定义为，任何非法制造、变造或者买卖国家机关公文、证件或者印章的行为都将构成此项罪行。
法律依据：
《刑法》第二百八十条
伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国现行法律法规之规定，涉及县级及以上级别公安机关主管人员的回避事宜，如其与特定在办案件存在利害关系时，应由同级人民检察院检察委员会负责裁定和决定。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三十条
公安机关负责人、侦查人员有下列情形之一的，应当自行提出回避申请，没有自行提出回避申请的，应当责令其回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：
（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的
（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的
（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的
（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

[律师回复] 解析：
针对机器无法被欺骗的情况，我们应如何做好相应的防范措施
严格来说，这是不被允许的。
在现行的法律框架下，诈骗行为不得涉及到机器本身。
然而，在科技日新月异的人工智能时代，我们不得不对“机器无法被欺骗”这一理念的时代价值和社会效益提出质疑，有必要将传统的诈骗犯罪扩展适用至那些具备财产处置功能的智能设备领域中去。
对于这类设备，个人身份识别信息的真实性以及相应权限的赋予，构成了其进行财产转移的实质性前提条件。
如果行为人假扮成真实用户向这些第三方支付设备发送支付指令，并且利用这些设备正常的财产处置功能来获取财物的话，那么这种行为无疑应当被认定为诈骗犯罪；
反之，如果行为人通过规避或者排除智能设备正常的财产处分功能来获取财物的话，则应当被判定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于行政复议的最终裁决结果若有异议，应向更高级别的上一级地方人民政府提出申请再次进行行政复议审议。
对于省、自治区人民政府依据法律法规建立的派驻机构所管理的县级地方人民政府的实际行政行为存在异议，则应向该派驻机构提出行政复议申请。
法律依据：
《行政复议法》第十三条
对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议。
对省、自治区人民政府依法设立的派出机关所属的县级地方人民政府的具体行政行为不服的,向该派出机关申请行政复议。

[律师回复] 解析：
在法律层面，我们应该明确指出，作为公民，我们有责任去协助公安机关深入了解与案件相关的事实真相。
换句话说，只要对案件有所了解，每个人都被赋予了成为证人的义务。
此外，法律条文还进一步阐明了人民法院、人民检察院以及公安机关拥有权利向与此案相关的国家机关、企业事业单位、社会团体以及广大公民收集、调取必要的证据材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十二条
凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

[律师回复] 解析：
针对涉足老虎机非法活动并经相关机构判定的处理方式如下：
倘若行为者的情节尚不足以构成刑事犯罪，他们将受到为期不超过五个自然日的行政拘留或者不高于五百元人民币的罚款处分。
然而，若是行为者的行为较为恶劣，那么他们所要承担的法律责任便会进一步升级，可能处以10至15天不等的拘留处罚，同时也有可能接受最高额为三千元人民币的罚金处罚。
至于已涉嫌犯下刑事罪行的人士，他们所承受的法律制裁将更为严厉，具体的处罚措施可能包括判处三年以下有期徒刑、拘役和管制等多种形式，
此外，还有可能依照具体案情另行收取罚金以作补充性惩处。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到经济利益纷争方面的事宜上，民警并不会自动地展开调查和干预操作。
然而，如果有关当事人主动向公安机关报案以寻求帮助和解决方案，则公安机关也将对此类案件予以受理。
然而，在这种情况下，公安机关并不会启动正式的立案程序，而仅仅是对相关事项进行调解工作。
这主要是由于此类事件属于民事纠纷范畴，并不属于公安机关的法定职责权限范围之内。
只有当经济纠纷中涉及到违法犯罪行为时，才会被视为公安机关的管辖范围。
法律依据：
《警察法》第六条
公安机关的人民警察按照职责分工，依法履行下列职责：
（一）预防、制止和侦查违法犯罪活动；
（二）维护社会治安秩序，制止危害社会治安秩序的行为；
（三）维护交通安全和交通秩序，处理交通事故；
（四）组织、实施消防工作，实行消防监督；
（五）管理枪支弹药、管制刀具和易燃易爆、剧毒、放射性等危险物品；
（六）对法律、法规规定的特种行业进行管理；
（七）警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施；
（八）管理集会、游行、示威活动；
（九）管理户政、国籍、入境出境事务和外国人在中国境内居留、旅行的有关事务；
（十）维护国（边）境地区的治安秩序；
（十一）对被判处拘役、剥夺政治权利的罪犯执行刑罚；
（十二）监督管理计算机信息系统的安全保护工作；
（十三）指导和监督国家机关、社会团体、企业事业组织和重点建设工程的治安保卫工作，指导治安保卫委员会等群众性组织的治安防范工作；
（十四）法律、法规规定的其他职责。

[律师回复] 解析：
在行政复议的审理过程中，假如起初作为审查依据的相关法规被复议机构依法予以调整，而这种变更对原有的行政具体行为的性质判定有着重大且实质性的影响，那么就可以判断出复议机构已经改变了原有的行政具体行为。
举例来说，若在复议结论和原行政具体行为所遵循的相关法律、法规、规章或者其实施细则之间存在着明显的分歧（甚至是在引用相应的法条方面都出现了显著变化），进而使得整个案件的性质发生了根本性的转变，那么这就满足了“改变适用规范”以及“对定性产生影响”这两个必备的条件。
然而，如果复议结论仅仅是在引用的规范性文件或法条上进行了增补或删减，但并未对案件的性质产生任何实质性的影响，那么我们就不能将之视为改变了原有的行政具体行为。
法律依据：
《行政复议法》第六十三条
行政行为有下列情形之一的，行政复议机关决定变更该行政行为：
（一）事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，但是内容不适当；
（二）事实清楚，证据确凿，程序合法，但是未正确适用依据；
（三）事实不清、证据不足，经行政复议机关查清事实和证据。
行政复议机关不得作出对申请人更为不利的变更决定，但是第三人提出相反请求的除外。

[律师回复] 解析：
电动车追尾机动车的责任归属问题须依据个案的具体事实状况进行综合考量与评析，从而得出明确的责任认定。
具体而言，以下两种情形均可能引发责任判定：
第一种情况为电动车在变道超车过程中因刹车不及时而导致的追尾碰撞事件，在此类情况下，电动车应承担相应的责任；
另一种情况则是前方机动车停车位置不当或者未按规定设置必要的警示标识，使得后方同向行驶的电动车在发现前方存在故障车辆并停滞于道路中央时，已经无法采取有效的刹车措施，进而导致了追尾事故的发生，此时，应当由前方机动车承担相应的责任。
所谓“追尾”，是指在同一车道内行驶的两辆车，其中后车车头与前车车尾发生碰撞的现象。
这种现象的产生，往往源于后车与前车之间的跟进距离过短，低于最小安全间距，同时也可能与驾驶员反应速度较慢或者制动系统性能不佳有关。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条
同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。
有下列情形之一的，不得超车：
（一）前车正在左转弯、掉头、超车的；
（二）与对面来车有会车可能的；
（三）前车为执行紧急任务的警车、消防车、救护车、工程救险车的；
（四）行经铁路道口、交叉路口、窄桥、弯道、陡坡、隧道、人行横道、市区交通流量大的路段等没有超车条件的。
第五十二条
机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；
难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。

[律师回复] 解析：
1.已然存在的犯罪事实是指，在已经受理的案件中，犯罪嫌疑人的行径已经违背了刑法，构成了刑事犯罪。
这一犯罪事实并非主观臆断或者推测，而是客观存在的事实。
2.需要追究刑事责任意味着，犯罪嫌疑人的犯罪行为必须依法受到刑罚惩处。
若其行为仅构成犯罪，但根据法律规定无需追究其刑事责任，那么同样不应该进行立案处理。
3.属于自身管辖范围内的案件，公安机关只能对法律明确规定属于自身管辖的案件进行立案调查，对于法律未作规定的，即使属于自身管辖范围内的案件，也不得予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显着轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
若在先前的交通事故中已有私下解决方案，然而如今对方却反悔的情况发生，当事人便可选择向当地警方报案，寻求公安机关交通管理部门进行平衡与协调，抑或是径直向有管辖权的人民法院提交民事起诉状。
然而，若在经过公安机关交通管理部门的调解之后，双方当事人未能就赔偿事宜达成共识，或者在调解书生效后仍未得到有效执行，那么当事人便有权向人民法院提出民事诉讼。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十四条
对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
（一）在提交行政复议申请时附带提请赔偿诉求按照相关法律法则，申请人在向行政复议机构递交复议申请之际，有权同时提出行政赔偿的要求。
这样，复议机关便能在对特定行政行为的合法性与合理性进行深入审查的基础上，一旦确定该行政行为存在违法现象，便会立即着手对申请人因此所受到的损失进行赔偿裁决。
（二）行政复议机构的审查过程及其裁定结果行政复议机构对于申请人提出的复议申请，通常采取书面审查的方式，首先依据法律、法规及规章等对被提起复议的具体行政行为的合法性与合理性进行全面评估。
只有在确认特定行政行为确实违法的情况下，复议机构才会进一步对赔偿请求展开审查。
若判定特定行政行为合法并予以维持，则无需再对赔偿请求进行审查，而是直接做出不予以赔偿的决定。
此外，在赔偿处理环节，行政复议机构亦可采用调解手段，通过调解书的形式化解赔偿争议；
或者直接作出赔偿决定。
若申请人对复议机构作出的不予赔偿复议决定或对赔偿金额持有异议，可在收到复议决定书之日起15个自然日内，向人民法院提起行政赔偿诉讼。
当然，若对复议机构作出的具体行政行为审查决定以及赔偿决定均表示不满，申请人同样可以在复议决定书送达之日起15个自然日内，向人民法院提起行政诉讼并附带赔偿诉讼。
法律依据：
《行政复议法》第九条
公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；
但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。
因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。

[律师回复] 解析：
行人若在非机动道路上行走而遭受碰撞事故的，其责任之分配具挑战性，须根据多种因素予以综合考量。
1.若行人位于人行横道线上且未受到证人指控其闯红灯行为，则应由机动车负全部责任；
反之，若存在此类指控，行人应承担次要责任。
2.当行人偏离人行横道线，则机动车驾驶员理所当然地应承担主要责任，同时，行人也须承担相应的次要责任。
3.如果有确凿证据证明行人在闯红灯时遭遇交通事故，那么行人应承担事故的主要责任，机动车驾驶员仅负次要责任。
4.若行人偏离了人行横道线，并且在机动车接近时突然闯入机动车道或折返，那么行人应承担事故的全部责任，机动车驾驶员则无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在对危房进行鉴定时所设定的标准为：
结构已遭受严重损害或者承重构件已然属于危险构件，这些构件随时都可能失去结构稳定性以及承载能力，无法确保居民在其中居住和使用的安全性。
按照危险程度的不同，危房可以被划分为整幢危房和局部危房两种类型。
所谓整幢危房，便是指房屋结构随时都存在着整体崩塌的可能性；
而局部危房则是指房屋结构中存在部分构件可能随时发生崩塌的情况。
至于危险构件，它是指那些已经达到了其承载能力的极限状态，不再适用于继续承载的变形。
法律依据：
《城市危险房屋管理规定》第二条
本规定适用于城市（指直辖市、市、建制镇，下同）内各种所有制的房屋。
本规定所称危险房屋，系指结构已严重损坏或承重构件已属危险构件，随时有可能丧失结构稳定和承载能力，不能保证居住和使用安全的房屋。

[律师回复] 解析：
针对农村房屋拆迁纠纷的处理方式，应依据具体事实予以权衡，主要包括以下几种途径：
首先，由涉事各方当事人通过平等协商来妥善解决争议；
其次，若双方无法达成共识，则可寻求政府部门或其他权威组织进行调解或按既定程序依法作出裁决；
最后，如当事人对相关行政处理结果持有异议，可以向法定司法机关提起行政诉讼。
相关法律法规明确规定，关于土地所有权及使用权的纠纷，应先由当事人自行协商解决；
若协商无果，再由当地人民政府出面进行处理。
对于单位间的争议，由县级以上人民政府负责处理；
而涉及到个人与单位之间的纠纷，则由乡级人民政府或县级以上人民政府负责处理。
若当事人对有关人民政府所做出的处理决定存在异议，有权在收到处理决定通知书之日起三十日内向人民法院提起诉讼。
在解决土地所有权和使用权纠纷之前，任何一方均不得擅自改变土地利用现状。
法律依据：
《中华人民共和国土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；
协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；
个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规的明确要求，发生交通事故导致人员死亡后的赔偿标准主要包括以下几个方面：
1）死亡赔偿金；
2）丧葬费；
3）被抚养人生活费；
4）交通费用等整体损失。
其中，死亡赔偿金的计算方法为：
参照上一年度当地城镇居民人均消费性支出额外加20倍的总额。
但是，对于已达六十周岁以及以上年纪者，其在递增年龄一岁的同时，应当相应地减少一年的赔偿金额。
至于丧葬费，则是以上一年度当地职工月平均工资标准乘以6个月的总和来计算。
而被抚养人生活费的计算方式，则是按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准进行计算。
若被抚养人属于未成年人，那么其生活费将计算至十八周岁为止；
如果被抚养人没有劳动能力且也没有其他生活来源的话，那么其生活费将计算二十年。
然而，对于已经达到六十周岁以及以上年纪者，其在递增年龄一岁的同时，应当相应地减少一年的赔偿金额；
而对于七十五周岁及以上年纪者，其生活费将仅计算五年。
具体的赔偿金额还需结合所在地的实际情况进行详细分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
公安机关请您协助调查，这表明案件仍处于初步阶段，尚无确凿的证据予以证实。
倘若已有充分证据证实涉案事实，那么将不再是所谓的协助调查，而直接升级为传唤。
通常情况下，协助调查的对象主要包括证人和涉嫌重大违法犯罪的嫌疑人。
依照我国相关法律法规，以营利为明确目的，纠集多人进行赌博活动或以此为职业谋生的行为，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑罚，同时还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条
需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。
对现场发现的违反治安管理行为人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。
公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。
对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。
第八十五条
人民警察询问被侵害人或者其他证人，可以到其所在单位或者住处进行；
必要时，也可以通知其到公安机关提供证言。