胜师律师团队律师

律师价值：对被告人罗某某、葛某某的辩护人提出的在本案中起次要作用系从犯的辩护意见予以采纳；对三被告人提出的三被告人在庭审中如实供述，系初犯，自愿认罪请求从轻处罚的辩护意见予以采纳

律师价值：被告人沈XX的辩护人为证明被告人沈XX罪轻，当庭出示了被告人沈XX儿子陈某飞的残疾证及户口本，证明被告人沈XX儿子患有自闭症，请求法庭酌情予以考虑。公诉机关在量刑时可以考虑被告人未成年子女的具体情况。法院将综合全案情况，充分考虑对未成年人合法权益的保护。

律师价值：该案属于涉黑案件，光是判决就有3万多字，卷宗更是极其复杂； 经会见阅卷该案证据和事实部分比较清楚，主要为当事人争取法定或者酌定的减轻刑罚处罚的情节，通过共同犯罪，坦白，认罪认罚等程序，得到了一个较为满意的结果。

律师价值：辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并发表如下辩护意见：1.被告人系经办案机关电话通知后主动到案，且在到案后如实供述犯罪事实，构成自首；2.被告人具有悔罪表现，已经与受害人关于股权转让事宜达成和解，某某公司已出具谅解书；3.被告人系初犯、偶犯，平时表现一贯良好，其自愿认罪认罚。

律师价值：对于毒品犯罪类案件，主要争议焦点在于毒品的种类，既未遂情况，是否有从宽情节等等作为突破口，着眼于诉讼法，对于非法证据的排除规则运用是否得当也是当事人能否取得比较好的辩护的重要因素。从程序和实体两方面同时切入，方为上策。

律师价值：该案案情简单明了，在此类案件中首先突破点在于主体构成要件，其次则是减轻或者从轻的法定情节。经过多次与检察院和法院的沟通，最终也是达成了缓刑的结果

律师价值：本案中，曾律师在阅卷后发现存在一些问题，经会见确定后调整辩护方案，共三点，主要着重于缓刑结果，其他两条辩护意见虽未被法院采纳，但同时为缓刑结果做出了铺垫，因此获得了杰出的辩护成果。

律师价值：在本案中，事实部分清楚，在会见当事人后进行了充分沟通，对法律适用并无异议。曾律师在案件把控上尽可能为当事人争取到减轻刑罚处罚的要件。在最终结果上法庭也认可了我方的辩护意见，成功获得轻判。

律师价值：根据刑法第三百八十四第一款 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役。 本案中，曾强律师经过会见了解案情，首先申请取保候审，其次根据经过提交了关于犯罪结果和自首的具有减轻处罚的辩护意见。 挪用公款罪的辩护主要着重于钱款的用途，事实证明辩护取得了卓越成效。

律师价值：根据刑法第三百一十二条 明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 本案中，曾强律师在会见当事人了解案情后，充分研究材料，认为被告人情节有缓刑的机会，并在实践中也以此为辩护方向进行阐述理论。 最终合议庭也采纳了我方辩护意见成功缓刑。

律师价值：本案中，曾强律师在会见当事人后，充分了解案情，向检察院及法院提交了律师意见。 1.本案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，应以二被告人在共同犯罪中的作用综合量刑。 2.被告人胡某某自动投案，如实供述其罪行，是自首可以从轻或者减轻处罚。 3.被告人胡某某取得被害人邓某某及被害人彭某某的近亲属的谅解，应当酌情从轻处罚。

律师价值：对辩护人所提辩护意见，本院决定予以采纳。被告人杨某某在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨某某认罪态度较好，且已取得被害单位的谅解，对此情节予以从轻处罚。

律师价值：检察院认为原判刑期过轻，提起抗诉，二审维持原判

律师价值：研读案件资料，提出减刑意见

律师价值：帮助被告人成功缓刑，是当地第一起此类罪名被判缓刑的案件

律师价值：研究一审案件材料及判决书，在二审中提出新的证据，使二审改判

律师价值：代理意见：B公司已履行会展中心X展位的合同义务，而扣款3500元是基于C酒店乐巢食品展位效果图与实际施工图确有差异，B公司愿意承担3500元扣款。A公司主张的其他扣款无证据证明，且与B公司无关。2020年1月17日B公司向金牛区人民法院起诉并进行立案诉前调解，A公司所举示的2020年3月的微信聊天信息，是在诉前调解过程中B公司愿作出的让步，因调解未成，故在开庭审理过程中B公司要求A公司严格按照合同约定和事实支付对应的款项。

律师价值：本案中，主要办案难点在于再审的申请以及如果减少损失。 本案一审并非我团队律师办理，因此一审中很多请求没有提出即丧失了很多权利，在再审申请中抓住了一审法院审理中程序上存在的问题从而再审申请成功。 在庭审中也着重针对违约金这方面处理，成功在再审中减少了委托人的损失

律师价值：依托事实，匹配相关法律规定，尽可能减少当事人损失，例如对原告提出事实部分的质疑，诉讼时效问题，滞纳金问题。 另外保留了另案诉讼要求赔偿损失的可能性。

律师价值：胜诉

律师价值：帮助原告通过诉讼程序追回合同价款

律师价值：促成双方和解协议的达成，节省案件处理时间与成本

律师价值：认真研究案件事实与材料，维护当事人合法正当的民事权益

律师价值：研究案情，帮助原告朝着更有利的方向提出合理的诉讼请求

律师价值：为上诉人争取更加公平合理的二审结果

律师价值：帮助双方协商以达成调解，维护当事人的合法权益

律师价值：促成民事调解书的作出，节约了诉讼时间

律师价值：促成双方当事人达成和解协议，节约了诉讼成本，节省了案件处理进程时间

律师价值：帮助原告达成诉讼请求，使案件获得胜诉

律师价值：使双方通过和解程序更好地解决问题，让被代理人实现自己合法权益的保护

律师价值：该案被告通过完整的证据锁链，给法官还原了待证事实成功获得胜诉结果。

律师价值：该案事实证据清楚完整，在执行过程中，被告声称没有钱还，其家人也表明态度并不管被告。在后续办案律师跟执行法官沟通过程中，在被告于网吧上网过程中直接予以控制并拘留，而后跟家属协商过程中成功追回欠款。

律师价值：本案为民间借贷的法律关系，原告出借40万元给被告，被告支付一年利息后再未还款。本案中，原告的证据链条十分完整，经过团队律师整合可以直接使用，对胜诉的结果没有意外。建议其他的借款人可以参考其证据进行准备，避免出现其他意外情况。

律师价值：对于民间借贷的问题，主要在于保存证据，比如借条，转账记录，催款信息。在此额外强调，如果借款到期催收，一定要用书面的催款方式进行催收，这样一方面可以形成书面证据，另一方面也可以让对方认识到严重性，有利于收债。

律师价值：胜诉

律师价值：一审反诉成功，二审维持原判。

律师价值：认真研究案件事实，帮助当事人追回未还欠款

律师价值：帮助原告达成案件中诉讼请求的实现，推进案件进程

律师价值：帮助当事人达成调解协议

律师价值：通过公证取证，证明被告侵权行为，适用相关法律，让法院支持我方诉求。

律师价值：原告多次与被告项目负责人沟通，其表示同意支付，但支付时间要待总工程全部回款。被告尚欠300000元，经多次催收，仍未履行。故提起诉讼

律师价值：进行调查取证，从不同的角度提出事实材料和意见，协助双方自行调解

律师价值：节省了当事人的时间、资源，成功为当事人解决问题 。

律师价值：胜师律师就本案进行详细的论证，相关工作做的扎实而细致，最终促使达成和解帮助当事人拿回欠款。

律师价值：帮助当事人节省时间，提高效率，维护当事人的权益