关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见包括什么

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，如若当事人因他人造成的脑震荡而需就诊治疗，其所产生的所有医疗开支及由于误工所导致的收入损失都应由加害方承担赔偿责任。
这其中，涵盖了诸如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费等基本费用，同时，对于营养所需方面的费用也将得到相应的赔偿支持。
因此，赔偿义务人有责任和义务对这些费用进行全额赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
根据相关法规，帮信罪的立案标准包括满足三项条件中的任意一项即可，即支付结算金额达到二十万元人民币以上、违法所得超过一万元人民币以上或者通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到了五万元人民币以上。
依据法律条文，若行为人明知他人正在利用信息网络实行犯罪，却依然向其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等协助服务，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，并且可能会被处以罚金。
如果涉及到单位犯罪，则应对该单位进行罚款处理，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
在这种情况下，如果还存在其他犯罪行为，应按照处罚较重的规定来确定罪行及相应的惩罚措施。
关于“情节严重”的认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上的；
4.违法所得超过一万元人民币以上的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他情节严重的情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
(一)为三个以上对象提供帮助的；
(二)支付结算金额二十万元以上的；
(三)以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
(四)违法所得一万元以上的；
(五)二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
(六)被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
(七)其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
（一）关于刑事案件收费事宜，根据各办案环节分别进行计算后确定具体收费标准。
1.侦查阶段，每项案件收付费为人民币5,000元至10,000元不等；
2.审查起诉阶段，每项案件收付费为人民币5,000元至10,000元不等；
3.一审阶段，每项案件收付费为人民币10,000元至30,000元不等；
4.对于家庭经济状况特别困难且符合当地法律援助条件的非北京市区案件，在上述标准范围内适当降低收费标准。
（二）二审、死刑复核、再审、申诉等案件以及刑事自诉案件，其律师服务费用将按照一审阶段的收费标准收取。
（三）若同一律师事务所在代理一个案件的不同阶段时，自第二阶段开始，将酌情减少收费。
（四）如被害人提出刑事附带民事诉讼案件，则应按照民事诉讼案件的收费标准收取律师服务费用。
（五）若犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或多起犯罪事实，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计算并收取相应的案件费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
判定非法吸收公众存款犯罪的明确标准如下所示：
首先，该行为必须是行为人为故意而为，即其明知自己的行为违反了国家相关的金融管理法规，仍以公开宣传或隐蔽的方式诱导民众进行投资，从而破坏了正常的金融秩序；
其次，行为人的非法吸收公众存款行为必须达到法定的立案标准，具体而言，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，其金额需在二十万元人民币以上；
而对于单位来说，则需要达到一百万元人民币以上的金额。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，需要搜集的证据主要涵盖以下几个方面：
1.源于用人单位的相关文件和资料,例如与用人单位所签署的劳动合同或者能够证明已经存在事实劳动关系的相关证明文件、工资明细表、用人单位在签订劳动合同时所收取押金的收款凭证以及用人单位发出的关于解除或者终止劳动关系的通知、员工的出勤记录等等；
2.来自于有关社会机构的文件和证明资料,比如在遭遇工伤或者职业病之后的医疗诊断证明或者是职业病诊断证明书、职业病诊断鉴定书、向劳动保障行政管理部门提交的举报材料的邮局回执、紧急救护车辆的接送记录等；
3.来自于政府行政部门的文件和资料,例如劳动保障部门告知投诉受理结果或者查处结果的通知书等。
法律依据：
《工伤保险条例》第十八条
提出工伤认定申请应当提交工伤认定申请表、与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料、医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）等三项材料。其中，工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系有效持续期内所获得的全部财产，皆属于双方的共同财产，并由夫妇双方共同拥有和支配：
首先是工资、奖金以及劳务报酬；
其次，包括了生产、经营及投资所产生的收益；
再者，还包括知识产权所带来的收益；
此外，对于继承或受赠的财产，除非符合相关法规的规定之外，同样属于共同财产的范畴；
最后，还有其他应该归于共同所有的各种财产。
基于此，夫妇双方在处理这些共同财产时享有同等的权益。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
对于受贿犯罪行为，依据其情节轻重程度，将会按照如下的相应规定进行惩罚：
1、若贪污数额达到较大范围，则将面临三年以下有期徒刑或是拘役，同时被判处罚金；
2、若贪污数额达到了巨大的范畴，那么将受到三年以上至十年以下有期徒刑的惩戒，另外还会被判处罚金或者没收个人财产；
3、如果贪污数额特别巨大，那么将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，同时也可能被判处罚金或者没收个人财产；
4、在贪污数额特别巨大且给国家和人民利益带来了特别严重损失的情况下，罪犯将有可能被判处无期徒刑甚至是死刑，并且还要被没收全部财产。
根据相关的法律法规，对于犯有受贿罪行的人员，将根据其所获得的受贿金额以及具体情节，按照相关规定进行相应的处罚。
对于以威胁手段获取贿赂的行为，将予以从重处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条
【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。
索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；
有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
涉及到因闯红灯导致交通事故的案件，相关法律法规就责任划定问题所作出的具体规定如下，即由公安机关交通管理部门依据当事人在引发道路交通事故过程中的行为及其产生的效应，以及其过错的严重程度来进行裁量，以明确当事人应当承担的相应责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
抵押物权所包含的担保范围主要涵盖了主要的债务本息、利息以及违约罚金等相关款项。
对于此类担保范围的详细规定，可在双方当事人充分沟通与协商之后，共同确认并加以明确。
依据现行法律法规的明文规定，抵押物权的担保范围应包括主债务本金及其相应的利息、违约罚金、损害赔偿金、保管抵押财产所需的各项费用以及实现抵押物权过程中所产生的各种费用。
若当事人之间另有特别约定，则应以该约定为准。
法律依据：
《民法典》第三百八十七条
债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。

[律师回复] 解析：
在实践操作中，关于签署认购协议之后能否予以撤销，这是一个较为复杂且具有争议性的问题，具体情形需依据实际情况作出分析解读。
一般而言，以下几种情况可以作为参考：
1.倘若在诉讼请求提出之前，开发商尚未获得商品房预售许可证，亦即，这段期间所签订的房屋认购书乃为无效。
在此种情况下，定金理当退还给买方；
2.若是买方未能按时赴约定地点办理相关手续，实际上已经构成了买方违约，此时，定金不仅不能退还，反而应当由卖方直接没收；
反之，若卖方在认购书规定的期限内擅自将认购房屋转售他人，从而导致无法正式签约，此举无疑属于卖方违约，卖方应当向买方双倍返还定金；
3.若买卖双方均在规定的期限内，正式签署了合同，那么在买方按约履行义务之后，定金便可抵扣为购房款项，或者由卖方收回；
然而，在双方履行正式合同的过程中，若有任何一方出现违约行为，则应适用“不予返还”或者“双倍返还”的原则；
4.若买卖双方均未出现上述第一项中所述的违约行为，仅仅因为在预售（销售）契约以及补充协议的内容上难以达成共识，最终未能成功签约，那么卖方应当将定金全额退还给买方；
5.若在正式签约之时，有一方对认购书中已确认的条件，例如价格、房号、面积等进行了修改，从而导致签约失败，这种情况被视为违约。
若系买方违约，定金将不予退还；
若系卖方违约，则卖方应当向买方双倍返还定金。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
《民法典》第五百八十八条
当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。
定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

[律师回复] 解析：
税务行政处罚的执行主体主要集中于县级及以上层面的税务部门。
各类各级税务机构内部设立的部门以及派驻外地的分支机构均不享有独立的处罚权能，他们无权行使自己的名义做出税务行政处罚决定。
然而，税收征收管理所则可基于其权限范围内对金额不超过两千元人民币的违章行为实施相应程度的罚款。
法律依据：
《行政处罚法》第十七条
行政处罚由具有行政处罚权的行政机关在法定职权范围内实施。
限制人身自由的行政处罚权由谁行使
限制人身自由的行政处罚权由公安机关行使。
国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。

[律师回复] 解析：
在实际情况中，无法实现将行政复议与行政诉讼进行合并处理。
行政复议是指对于行政行为所产生的法律上利害关系的人，他们如果认为行政机关所做出的特定行政行为触犯了其合法权益，便有权依照相关规定，向具有法定权限的行政机关提出复议申请，而由该复议机关依据法律法规，对被申请的行政行为的合法性以及合理性进行全面审查，最终做出相应的决定。
而行政诉讼则是指，当公民、法人或其他组织认为行使国家行政权力的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为，侵害了自身的合法权益时，可以依法向人民法院提起诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国行政复议法》第十六条
公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，人民法院已经依法受理的，不得申请行政复议。

[律师回复] 解析：
关于交通事故工伤认定申办的时效范围，具体规定如下所示：
首先，雇主必须自事故发生之日起的30个自然日内，向所在地的劳动保障行政机关提交工伤认定申请。
其次，若雇主未能依据相关法律法规为员工进行工伤认定的，则该员工及其直系亲属、工会组织有权在事故发生之日起的1年内，自行向劳动保障行政机关申请工伤认定。
那么，交通事故引发的工伤认定需要满足哪些条件？具体包括以下七点：
第一，在工作时间和工作场所内，因为执行职务而遭受事故伤害的；
第二，在工作时间前后，在工作场所内从事与工作相关的准备性或收尾性工作过程中遭受事故伤害的；
第三，在工作时间和工作场所内，因为履行工作职责而遭受暴力或其他意外伤害的；
第四，患有职业病的；
第五，在因公出差期间，因为工作原因遭受伤害或在事故中失踪的；
第六，在上下班途中，因为非个人主要责任的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故受伤害的；
以及第七，根据法律、行政法规规定应当视作工伤情况的其他情况。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
关于涉及聚众斗殴罪行的犯罪嫌疑人，在执行拘留程序中的特定人士，他们有权利进行探望会面：
首先，如果该探访者是被告人的辩护律师，他只需持有律师执业证书、律师事务所开具的证明文件以及由委托人签署的授权委托书等相关材料即可前往看守所进行会面；
其次，若探访者为其他辩护人，则需经过人民法院或人民检察院的批准，方可与嫌疑人进行会面。
法律依据：
《拘留所条例实施办法》第四十八条
拘留所保障被拘留人在拘留期间的通信、会见权利。被拘留人应当遵守拘留所的通信、会见管理规定。
第五十二条
会见被拘留人应当持有效身份证件。被拘留人委托的律师会见被拘留人还应当持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函。拘留所民警应当查验会见人员的有关证件、凭证，填写会见被拘留人登记表，及时予以安排。

[律师回复] 解析：
按份责任是指在对外（针对债权人而言）的情境中，两位及以上的债务人都对同一笔债务进行了份额划分，各自仅仅依照约定的份额来对债权人承担责任。
而连带责任则是两位及以上的债务人共同为同一笔债务向债权人承担责任，然而在对外（针对债权人而言）的角度来看，每个债务人都必须承担起偿还所有债务的义务；
而在内（针对债务人而言），每位债务人仅需对自身所占有的份额承担最终的责任。
首先，这两种责任产生的前提条件有所不同。
按份责任对于产生的原因并无特别的要求，其产生的原因与一般的民事责任产生的原因并无本质区别，都是由于责任人违反了法律或者合同所规定的义务而引发的。
然而，连带责任产生的原因除了要求责任人违反法律或者合同所规定的义务外，还需要各责任人之间存在法定的连带关系。
其次，这两种责任的效力也有所差异。
在按份责任的效力中，仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，并且每位责任人只需对自己应当承担的那部分责任负责。
然而，在连带责任中，不仅存在于权利人和各个责任人之间的效力，同时也存在于各个责任人之间的效力，每位责任人都应该向权利人承担全部的责任，无论他所承担的责任是否已经超过了他在内部所分配到的责任份额，只要他向权利人履行了全部的义务，那么他就有权向其他责任人追偿超出他责任份额的那部分。
再者，这两种责任的设立初衷也有所不同。
设立连带责任的主要目的是为了保证债权能够得到充分的实现，因此，每个连带责任人都会有这样的目的。
但是，按份责任中的各个责任人都是在承担他们自己应当承担的那部分责任，所以他们之间并不存在共同的目的。
最后，法律对这两种责任的要求也是不同的。
按份责任是众多人责任中的普遍现象。
然而，连带责任因为它可能会增加责任人的负担，所以法律对它有着严格的要求，只有在法律有明确规定的情况下才能够适用，也就是说，连带责任采取的是法定原则。
法律依据：
《民法典》第五百一十八条
债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；
债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。
连带债权或者连带债务，由法律规定或者当事人约定。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪的从犯与主犯的判定标准如下：
如有个人或群体在组织犯罪团伙并实施犯罪行为时发挥了核心领导作用，则属于主犯；
反之，如果一个个体或团体在共同犯罪活动中处于协助或者支持的地位，那么他们便被认定为从犯。
具体来说，对于那些在共同犯罪事件中扮演次要角色或是起到辅助作用的人员，应当给予从轻、减轻刑罚甚至是免除刑责的处理措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪数额认定的相关准则如下：
1.当个人盗取了公共或私人财产的价值达到相当程度时，其犯罪数额便可被视为“较大”，此处的起点金额为人民币一千元至三千元之间；
2.若个人所盗窃的公私财物价值达到了一定规模，那么其犯罪数额便可被视为“巨大”，这里的起点金额为人民币三万元至十万元之间；
3.而当个人所盗窃的公私财物价值极其庞大时，其犯罪数额便可被视为“特别巨大”，这里的起点金额为人民币三十万元至五十万元之间。
同时，各省级行政区划的高级人民法院和人民检察院有权根据本地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
构成境外渗透颠覆破坏活动罪所必须具备的要素包括：
行为人必须具备承担刑事法律责任的法定资格，是自然人而非其他组织或机构；
行为人在主观方面必须表现出明确的故意性；
该犯罪的客体本质在于对国家主权及人民政府的独立权威的损害，以及对中国现行社会主义制度的威胁；
行为人实施了针对境外的各类组织、机构及个人进行非法情报收集的具体行径。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十一条
为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密或者情报的，处五年以上十年以下有期徒刑；
情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑；
情节较轻的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第十三条
一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

[律师回复] 解析：
关于如何确定刑事犯罪的数额标准，对于盗窃罪而言，其对应的数额规定如下：
一千元人民币至三千元人民币以上的，属于数额较大的范畴；
而三万元人民币至十万元人民币以上的，则被视为数额巨大；
至于三十万元人民币至五十万元人民币以上者，则被归类为数额特别巨大。
在实际操作中，具体的犯罪数额应依据相关犯罪行为以及相关司法解释进行准确判定。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
信用卡作为一种可以缓解消费者短期资金压力、促进消费的金融工具，已逐渐成为众多民众日常生活中的必备之物。
如今，拥有多张信用卡已经不再罕见，而大多数持卡者之所以选择申办信用卡，正是由于其可以带来便捷的购物体验。
因此，信用卡的信用额度对持卡人而言显得尤为关键。
然而，值得注意的是，信用卡额度的高低并非固定不变，而是由银行依据申请人所提交的相关申请材料，对其进行全面评估后得出的结果。
这意味着，信用卡额度并无确切的数值标准。
以普通信用卡为例，其信用额度通常位于1000至10000之间；
金卡则在10000至50000之间波动；
至于白金卡，其信用额度普遍高于50000元。
若您初次申办信用卡，银行将根据您的个人资信状况及所申请的信用卡级别，为您核定相应的信用额度。
据诸多网友反馈，初次申办信用卡的额度大约在3000至10000元之间。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零五十二条
信用卡发卡人应当以合理的方式确定信用额度，并按照相关法律法规规定的内容予以披露和告知。
《中华人民共和国民法典》第一千零五十三条
信用卡发卡人不得设置不合理的信用额度，超出卡片持有人承受能力的不合理信用额度无效。
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十二条
企业应当向消费者提供真实、准确、完整的商品或者服务信息，不得虚假或者引人误解。