买房子父母做担保,房子属于谁

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律制度中，并未明确规定“父债子偿”这一原则。
也就是说，作为子女并无责任为其父亲或母亲所背负的债务提供清偿责任，除非在特殊情况下，子女成功继承了父亲或母亲的遗产，与此同时也就意味着继承了其生前所负担的债务，此时才有义务予以偿还。
2、当父亲或母亲仍然健在之时，假如子女已经拥有了自身的独立经济来源，并且都具备了独立的财产状况。
在此情况下，通常来说，子女并无需承担为父亲或母亲偿还债务的法定义务。
然而，子女仍需履行对父亲或母亲的赡养义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十一条
继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

[律师回复] 解析：
1、完全可以如此操作。
在刑事诉讼中，被告人家属有权行使上诉权利，此类上诉权并非法律所强制赋予，而是根据具体情况认定是否允许的权力。
若被告人家属对于初审法院作出的裁决或判决持有异议，且认为应当向上级人民法院提起上诉，那么可在相应的时限内依法进行上诉申请。
2、上诉权，即被告人、自诉人及其法定代理人，对于地方各级人民法院所作的第一审判决、裁定，如有不同意见，有权以书面形式或口头方式向上一级人民法院提出上诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
遭遇车祸时，作为车辆所有者，您可能需要承担对他人人身伤害以及财产损失的赔偿责任。
在此情况下，公安机关交通管理部门会依据当事人的行为在导致道路交通事故中所发挥的实际作用，以及其过失的严重程度，来确定当事人应负的法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
如若这位女士在其年仅十岁之际便面临离婚，关于子女抚育权的分配，则需依据儿童本人的意愿作为主要考虑因素。
在此事件中，未成年孩子享有充分的自主选择权利。
倘若双方家长能够在公正、平等的基础上达成共识，那自然遵循协商结果办理；
而未承担抚养义务的一方，也必须按照相关法律法规按时缴纳抚养费用。
法律依据：
《民法典》第一千零五十八条
夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。

[律师回复] 解析：
融资融券作为一项具有较高市场风险的证券信用交易行为，投资者在参与前需提供相应的担保资产方可进行操作。
对于融资融券所允许的担保品范围，具体包括如下三类：
首先，投资者可以将自有资金及符合冲抵保证金要求的有价证券划拨至证券公司用于提供担保；
其次，投资者于融资阶段购买的所有证券以及融券卖出所得款项均可纳入担保品范畴；
最后，融资融券过程中所产生的利息亦可作为担保品使用。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
若未达法定年龄（16岁以下）者驾车途中遭遇交通事故，应立即汇报相关部门并依法进行管控。
若经调查发现，未成年人在事故中负有主要过失，那么其监护人将承担相应的赔偿责任，同时，监护人也应对该未成年人进行严格的监管和教育。
法律依据：
《民法典》第三十四条
监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。
监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。
因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。

[律师回复] 解析：
该问题的答案取决于案件的具体情况和司法实践中的相关规定。
通常而言，在民事诉讼中，原告需要支付相应的诉讼费用。
然而，如果由于被告的不当行为导致原告遭受了经济上的损失，那么原告有权利在起诉状中提出要求被告承担诉讼费用的请求。
最终，诉讼费用究竟由哪方承担，则需等待法院的裁决。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十九条
诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，房产的归属权以登记为准。
即房产证上所记载的产权人，将享有该处房产的国家所有权、集体所有权以及个人所有权等各项权益，这些权益均会得到《中华人民共和国宪法》及其他相关法律法规的全力维护与保障。
法律依据：
《民法典》第二百一十七条
不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。
不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。

[律师回复] 解析：
在血缘亲属的范畴中，无论父母双方是否决定中途结束婚姻关系并停止对未成年子女的抚养责任，都无法撼动子女依法享有继承权的事实。
父母与子女之间的天然联系是无法被婚姻破裂所割裂和消除的。
对于养父母子女而言，当养父母决定离婚并决定由其中一方独自抚养子女时，可能会导致另一方原本对子女的抚养义务被迫中断，这种情况下，原先存在于养父母与原养子女之间的父母子女关系将随之消失，从而直接制约了两个群体互相继承遗产的权利。
同样地，若有扶养关系的继父母子女之间，由于继父母选择离婚并由其中一方独立抚养子女，那么另一方由于不再承担抚养责任，原有的扶养关系便会自动终止，这无疑也会导致他们之间相互继承遗产的权利受到限制甚至丧失。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
此种情形并非始终生效，须视具体情况而定。
若无处分权人在处理他人财产的过程中，经房主事后予以认可，则该行为将被认定为有效；
但若未能得到房主的承认和批准，则视为无效。
当一方当事人以出售人为在交易期间对标的物尚未拥有所有权或处置权为理由，宣称相关合约为无效的，人民法院不会予以采纳。
若因出售人无法取得所有权或处置权导致标的物所有权无法发生转移，买受人有权向出售人索取违约赔偿或请求撤销合约并提出相关损失赔偿申请，此时，人民法院会依法支持其权利主张。
法律依据：
《民法典》第五百零五条
当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。

[律师回复] 解析：
如同一项资产已向两位及以上的债权人设定抵押担保，那么针对其拍卖或变卖所产生的价金分配，则应遵循如下原则：
首先，根据各抵押权是否已进行过登记这一情况，依次排列清偿顺序。
若有抵押权已在相关部门完成登记手续者，则依照登记的先后顺序来决定各自的清偿次序；
其次，对于那些已登记的抵押权，当其与尚未登记的抵押权同时存在时，前者应优先于后者获得清偿；
最后，对于那些未能进行抵押权登记的债权人而言，则应按照他们各自享有的债权数额的比例，对抵押物的变现价值进行公平分配。
法律依据：
《公司法》第十五条
公司向其他企业投资或者为他人提供担保，按照公司章程的规定，由董事会或者股东会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。
公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，应当经股东会决议。
前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。

[律师回复] 解析：
倘若保证合同被判定无效，抵押权人有权请求担保人承担起部分乃至全部赔偿责任。
举例而言，如若保证合同因为其具体条款的违反法律规定而被视为无效，那么作为担保人，您有权选择拒绝履行该项担保义务。
然而，如果担保人在签订合同时存在过失行为，则需要承担相应的民事责任，但这一责任不应超过债务人为清偿所欠债务而无法偿还的那部分金额的二分之一。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
【保证期间】保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
若出现监护人缺乏责任感的情况，应允许其他具备监护资格的个人或机构向当地人民法院提起诉讼，请求监护人承担相应的民事法律责任。
对于此类案件，人民法院将按照普通诉讼程序进行审理，以公正、透明地处理纠纷。
而若在诉讼过程中提出了变更监护关系的请求，则应依据特别程序加以裁决。
需特别指出的是，当既有主张承担民事责任的诉求，又涉及到监护关系的变更时，人民法院将会对这两种请求分别进行审理和裁决，以确保儿童权益得到充分保障。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
抢劫罪类指犯罪分子以明确的非法占有财产为主要目的，针对财物的持有人或管理者采用暴力、威胁或者其他违反法律法规的手段，强行将公有或者私有财物占为己有的一种严重侵犯财产权利的犯罪行为。
关于抢劫罪数额方面的判定标准，根据我国现行法律规定，其数额巨大的标准被划分为三个层次：
第一层次为三万元至十万元以上，第二层次为三十万元至五十万元以下，第三层次则为三百万元至五百万元以上。
值得注意的是，抢劫罪数额巨大的标准是参照各地方政府所制定的盗窃罪数额巨大的认定标准来执行的。
同时，根据相关法律规定，盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
因此，抢劫罪数额巨大的标准应在三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以下，具体的数额需由各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院根据当地的经济发展水平及社会治安状况，在上述规定的数额范围内进行确定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条
刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国民法典》之相关规定，质权的客体为符合法律所定条件下可设立质押权的财产，其种类广泛，涵盖了动产及各类权益。
然而值得注意的是，法律明文禁止流通转让的动产，则不得用于提供质押担保。
至于权益型质押的范畴，主要包括债券、银行存款单、可自由转让的基金份额以及股权等多种类型。
法律依据：
《民法典》第四百四十条
债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、本票、支票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）现有的以及将有的应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。

[律师回复] 解析：
抵押担保乃连带责任之代名词，系指债务人为确保其债务可依约履行，透过将特定之财物交付予债权人，当债务人未能按约定偿还债务时，债权人拥有请求折现或通过出售、拍卖上述转让财产之方式，优先得到清偿的权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

[律师回复] 解析：
在我国，对他人进行恶毒辱骂可能会触发治安处罚，该行为将被视为违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，对应的处罚措施包括五日以下的拘留或五百元以下罚款；
若涉及情节严重者，例如持续时间长、影响范围广等，那么处罚的力度则会升级至五日以上、十日以下的拘留，并且还可以并处五百元以下的罚款。
此外，如果辱骂的言论是基于虚假事实的捏造，那么这种行为就有可能构成对他人名誉权的侵害，进而引发诽谤或侮辱性质的纠纷，此时受害方有权向法院提起诉讼。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
倘若不慎遭遇个人信息泄露并导致被他人恶意冒充为担保人的情况时，首要任务便是立即采取措施，保留相关证据，随后向警方报案处理。
毋庸置疑，擅自盗用他人身份信息进行担保活动无疑是严重违反法律法规的行为。
依据我国《中华人民共和国居民身份证法》的明确规定，任何未经授权而使用他人身份信息的行为都将受到公安部门的严厉处罚，包括但不限于处以二百元人民币以上至一千元人民币以下的罚款，甚至可能面临十天以内的行政拘留。
若涉及到违法所得，则必须予以没收。
法律依据：
《居民身份证法》第十六条
有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）使用虚假证明材料骗领居民身份证的；
（二）出租、出借、转让居民身份证的；
（三）非法扣押他人居民身份证的。

[律师回复] 解析：
如果对方未能如期支付剩余款项，当事人有权敦促对方在适当时间范围内支付应付欠款。
若对方始终滞留货款拒绝付款，当事人有权采取工程估值或拍卖等方式以保障自己对工程款优先主张权利，或者径直向法院提起诉讼，要求对方足额偿还不足部分的工程尾款。
法律依据：
《民法典》第八百零七条
发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。

[律师回复] 解析：
如因所有权登记所引发之产权争议涉及到共同投资或者是以合伙运营期间的资金累积所购得的房产，那么在经过共同登记并完成过户手续之后，该房产将由出资各方共同享有所有权。
若有任何一方提出自己对该房产享有单独所有权，却又无法提供有效且足够说服力的证据来证明其主张，则应予以认可和保护。
然而，如果在所有权转移过程中有任一方自行决定退让而放弃了进行登记，并且彼此之间亦无其他事先达成的相关协议或约定的话，那么这种情况在此种争议中需被视为被动接受者而非主动放弃方。
法律依据：
《民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。