道路交通事故责任认定书要双方签字吗

[律师回复] 你好，是一审判决还是二审判决

[律师回复] 可以主张，目前还在职吗

[律师回复] 你好，我们这边是律师事务所

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 您好 您可以说一下具体情况

[律师回复] 你好 ，我们进一步沟通吧

[律师回复] 你好，你想问的法律问题，具体描述详细，进一步详谈解决

[律师回复] 不能强制执行的,判决还没生效呢

[律师回复] 建议找当地的政府或者民政局咨询

[律师回复] 谁是借款人  这个钱就谁还  房产抵押只是在钱还不上时会被拍卖

[律师回复] 你好，可以具体沟通下案件细节的c

[律师回复] 你好，你们可以先签订协议

[律师回复] 你好，马上给您电话解答，方便沟通吗

[律师回复] 这只是其中的一项，另外还包括医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，交通费，营养费，被抚养人生活费等等。

[律师回复] 你好，请问您有走斑马线吗？有无交通信号灯呢？

[律师回复] 解析：
在婚姻关系缔结之前，男方购置的房地产在婚后追加女方姓名的行为是符合法律规范的。
在此种情况下，男女双方需携同各自的身份证明文件、户籍本、结婚证书以及房产证等相关资料前往政府部门办理相关手续，即增加另一方作为共有产权人。
政府机构将颁发给女方一份共同所有权证书。
若不幸遭遇离婚事项，依照现行法律法规来看，因该房产已转化为夫妻双方共同拥有的财产，理应在此基础上按照婚姻财产条件予以妥善处置。
不过，如涉及房贷偿还问题，当事人须先行偿清贷款后方能进行最终的财产分割。
值得注意的是，由于我国司法解释具备相应的规定，故类似于前述在婚前支付首付款且婚后共同还款购置的房产，尽管未将配偶增列为共有人，但实际上仍可视为部分共同所有。
即便在离婚后，产权人的身份亦不会因此而产生任何改变。
换言之，即便面临离婚，该房产仍属男方所有。
然而，若在房产中追加女方为共有人，则在最终的财产分割过程中，女方所占份额可能会超过男方。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
（一）若纠纷未牵涉到财产权益的事项，则争议处理费可在800元至10000元之间浮动；
而当纠纷涉及到财产权益时，每宗案件的基本服务费用为1000元至2000元不等。
对于争议财产标的额超过1万元的情况，将按照以下比例进行分段累计计算。
具体收费标准如下：
争议标的额计费比率：
10001元至100000元区间内的部分，收取5%至6%的费用；
100001元至1000000元区间内的部分，收取4%至5%的费用；
1000001元至5000000元区间内的部分，收取3%至4%的费用；
5000001元至10000000元区间内的部分，收取2%至3%的费用；
10000001元至50000000元区间内的部分，收取1%至2%的费用；
50000001元及以上的部分，收取0.5%至1%的费用。
法律依据：
《民法典》第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母能够向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。
对亲子关系有异议且有正当理由的，成年子女能够向人民法院提起诉讼，请求确认亲子关系。

[律师回复] 解析：
若是楼宇上下水管发生渗漏，具体的处理方式取决于问题所在。
如若经过详细查证发现该问题源于自身所为，那便由您负责承担相关责任；
倘若确属邻里或住户上层之人造成的渗漏现象，应相应的行为责任人也必须尽到赔偿义务；
而如果所有猜测均被排除在外，那么将需要对楼房的产品质量保证期限加以分析。
若房屋仍处于防水保障期内，则应由开发商承担相关责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
若车将拴着链子之犬撞伤或致其身亡，则责任认定规则如下：
一、如狗已被牢固拴系，车主须承担全部责任。
在此情况下，作为狗主人，您已尽到确保狗狗安全之义务，因此车主应对狗所受损害或不幸死亡给予充分赔偿；
二、若狗未被牢固拴系，且车辆在正常行使状态下发生事故，则应由狗主人负全责；
三、倘若狗未被牢固拴系，而车辆在违规行驶过程中发生意外，双方均需承担相应责任，并通过调解方式解决纠纷。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
在办理离婚手续之际，所拟定的借条本身具有合法效力，然而法院对于当事人提出的诉讼请求可能并不予以全盘支持。
依照现行的相关法律法规的规定，当事人手中持有未记载债权人姓名的借据、收据以及欠条等债权凭证，即使此类债权凭证无法明确债权人身份，倘若持有者以民间借贷为由向人民法院提起诉讼，那么人民法院应当立案审理此案。
因此，无论是在办理离婚手续时抑或婚姻存续期间签订的借条，通常都会被法院视为具备有效证明文件的地位。
然而，当法院对借条所涉及的欠款形成原因进行深入调查和审理时，由于离婚时作为补偿而写下的借条并无实际发生的借款关系作为支撑，法院往往会拒绝支持原告一方的诉讼请求。
因此，在此种情形之下，我们建议您尽可能地将补偿款项纳入离婚协议之中，以便于日后的执行与处理。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条
等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。
被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。