合同协议上没有注明的内容有效没有

[律师回复] 解析：
根据我过国家制定之相关法律条款，在涉及到房屋面积存在差价的情况下，应严格遵循诉讼时效的相关规定，即权利人行使此项权益的诉讼时效期限为三年。
然而，当向中华人民共和国的各级人民法院提出对民事权利进行保护的请求时，诉讼时效期限则规定为三年。法律若另有特别规定的，则需按照该特殊规定执行。诉讼时效期间的起算点应从权利人明确知晓或应当知晓自身权利遭受损害及义务人之日开始计算。法律若另有特别规定的，则需按照该特殊规定执行。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
洗钱罪之认定通常依据行为主体对所转移资金来源之合法性是否明确知晓。倘若行为人具备充分理由推断或者应当清楚认识到其所经手的资金系源于违法活动，但仍然采取掩饰或隐瞒手段掩盖该资金的真实来源及性质者，可将此视为“明知”。举例来说，如出现异常的交易模式、交易对手身份不明晰或者交易涉及远超常规水平的高额利润等情况，均有可能被视作“明知”的有力证明。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留与犯罪记录并非同等概念。前者为警方针对涉案嫌疑人所实施的一项强制性手段，却不能代表被拘留之人必定犯下重罪。仅当在法院作出了有罪裁决之后，才能使得相应个体拥有犯罪记录的记载。因此，倘若在遭受了刑事拘留而最终没有被判定有罪的情况下，个人是无需提供犯罪证明文件的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之明确规定，凡法定最高刑期在五年以上但未满十年之有期徒刑者，其追诉时效均应长达十年。
然而，对于容留他人吸毒罪来说，由于其法定最高刑仅为三年以下有期徒刑，因此必须依照法律明文规定使用五年的追诉时效。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，对犯罪嫌疑人均有可能进行两次取保候审措施。倘若在实施取保候审或监视居住已经由人民检察院或公安局执行之后，而案件已经提交至人民法院进行审判，那么只要该被告仍具备取保候审与监视居住的条件，人民法院将依法对其重新开具相应手续。在此过程中，取保候审和监视居住的期限将会被重新计算。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的实施主体主要涉及到两种类型：自然人及单位。
其中，自然人应当是年满16周岁并具备刑事责任能力的个体；而单位的范畴则包括了各类公司、企业、事业单位、行政机构以及社团组织等。当这些主体在知晓所处理的财产属于犯罪所得及其产生的收益时，仍然从事掩盖、隐瞒其真实来源与实际性质的行为，就有可能触犯洗钱罪的相关法律规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于部分案件情况，辩护律师有权利有所披露，但当案件涉及保守机密时，则不可进行通告。在此基础上，辩护律师享有与被关押的犯罪嫌疑人进行会面及通讯的特殊权益，以深入了解相关案件信息；
同时，他们还能为犯罪嫌疑人提供法律援助以及代理申诉、控告等服务。在会面结束之后，律师有义务将面谈内容、涉嫌罪名以及主要犯罪事实等重要信息告知家属，然而，若涉及到保密案件，则可选择不予通报。虽然无法直接告知客户具体案情，但并不意味着不能向其透露案件的进展状况；
依据正当程序，在案件的每一个关键步骤中，例如案件已进入何种阶段，何时将进入下一阶段，以及何时开庭审理等，均需及时通知委托方。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条
律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式，向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
（一）律师执业证书；
（二）律师事务所证明；
（三）罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第六条
律师会见在押罪犯需要助理随同参加的，律师应当向监狱提交律师事务所出具的律师助理会见在押罪犯的证明和律师执业证书或者申请律师执业人员实习证。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第七条
律师会见在押罪犯需要翻译人员随同参加的，律师应当提前向监狱提出申请，并提交能够证明其翻译人员身份的证明文件。
监狱应当及时审查并在三日以内作出是否批准的决定。
批准参加的，应当及时通知律师。
不批准参加的，应当向律师书面说明理由。
随同律师参加会见的翻译人员，应当持监狱批准通知书和本人身份证明参加会见。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国刑法体系之中，的确明确规定了洗钱罪的行为人须具备明确认知的主观要素。即，行为人须对于资金的来源及其非法性质有清晰的了解，或者说应有知悉或觉察的责任与义务。这类知晓主要体现在对上游犯罪的明晰认识上，也就是说，行为人必须清楚地意识到所处理的资金乃是犯罪所得或其收益。因此，若行为人在无从得知的情况下处理了非法资金，通常情况下并不能被判定为洗钱罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们需要明确的是，购房合同确实存在增补协议的可能。
然而，是否具备效力则需经过多重考量。双方当事人必须在签订购房合同时具备完全的民事行为能力，其表达的意思必需真实且无误。除此之外，购房合同中的增补协议还不能违反任何法律、行政法规的强制性规定，也不能与公共秩序和善良风俗相悖离。只有满足以上所有条件，购房合同中的增补协议才会被认定为合法有效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
根据中国的相关法律法规，首次接洽律师业务的律师在会见在押的犯罪嫌疑人或者被告人时，应围绕被委托人和涉嫌犯罪行为展开，主要涉及被委托人的详细信息，如姓名、年龄、职业以及是否牵涉到某起具体的犯罪活动中去；
同时，还需了解该事件的核心情况，例如犯罪嫌疑人或被告人对整个案件的描述，以及他们对于自己无罪的辩护意见。
此外，律师在会见过程中，还可以关注以下几个方面的问题：
首先，犯罪嫌疑人、被告人的个人背景资料；
其次，他们是否实际实施或者参与了所指控的犯罪行为；
再次，他们对于案件事实和细节的陈述；
最后，他们对于自身无罪的辩护观点。
另外，律师还需要确认被采取的强制措施是否具备完整的法律手续，程序是否符合法律规定；以及在被采取强制措施之后，他们的人身权利和诉讼权利是否遭受到了侵害。除此之外，还有其他与案件相关的情况也需要律师进行深入了解。
法律依据：
《关于律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人有关问题的规定（试行）》第六条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人，可以依法从事下列执业活动：
（一）向办案机关了解犯罪嫌疑人、被告人涉嫌的罪名；
（二）向犯罪嫌疑人、被告人了解有关案件的情况；
（三）为犯罪嫌疑人、被告人提供法律咨询、代理申诉、控告；
（四）为犯罪嫌疑人、被告人申请取保候审。
第七条
律师会见在押犯罪嫌疑人、被告人时可以了解的有关案件情况包括以下内容：
（一）犯罪嫌疑人、被告人的自然情况；
（二）犯罪嫌疑人、被告人是否实施或参与所涉嫌的犯罪；
（三）犯罪嫌疑人、被告人关于案件事实和情节的陈述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人关于其无罪的辩解；
（五）被采取强制措施的法律手续是否完备，程序是否合法；
（六）被采取强制措施后其人身权利及诉讼权利是否受到侵犯；
（七）其它需要了解的与案件有关的情况。

[律师回复] 解析：
在涉及到商品房购买合同时，我们需要明确以下几点来识别是否存在欺诈行为：
首先，商品房交易过程中必须存在欺骗对方的主观意图；
其次，实施了具体的欺骗性行为才会构成欺诈；
此外，受骗者由于受到虚假信息误导从而产生误解也是不可或缺的条件之一；
最后，受骗者必须因为受到欺骗而形成错误认识，并因此而做出错误的决策。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准，主要参考我国《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的相关规定。通常情况下，若涉及的非法所得达到一定数额（各地区标准有所差异，一般在5万元至10万元人民币以上者为数额较大），则需面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚；倘若涉案金额巨大（通常是指超过100万元人民币），那么将被判处五年以上有期徒刑，同时还可能被处以没收个人财产的附加刑罚。具体的刑期长短将根据犯罪行为的严重程度以及所涉及的金额大小进行综合评估与裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

[律师回复] 解析：
行贿罪的追诉时效时长由法定的最高刑事处罚所确定。若此种违法行为规定的最高刑事处罚为无期徒刑或者死刑，则其适用的追诉期限为二十年;若犯罪行为被认定的法定最高刑事处罚为十年以上有期徒刑，则适用的追诉期限为十五年;对于那些判处五年以上但不满十年有期徒刑的犯罪行为，其适用的追诉期限为十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该犯罪行为进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉一法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；二法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；三法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；四法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的构成要素如下：
首先，犯罪主体通常是普遍的个人；
其次，主观方面必须是故意为之；
再者，所侵犯的权益主要是国家有关债券及票据等金融工具管理秩序；
最后，客观方面的表现形式为主观上运用伪造、改变或欺诈手段获取信用卡，或冒充他人身份使用信用卡，或者在未经授权的情况下滥用信用卡进行恶意透支，从而骗取公共或私人财产，且涉案金额达到一定程度。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
取保候审制度是指在侦查或审判过程中，对符合法定条件的犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审措施，以保证案件顺利进行和保障人权的法律制度。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条之规定，对于被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人，若在取保候审期间被判处管制、拘役或有期徒刑等刑罚的，其在取保候审期间所先行羁押的期限应予以相应地折抵刑期。具体的折抵规则如下：对于判处管制、拘役的犯罪嫌疑人或被告人，每羁押一日可折抵刑期一日；而对于被判处有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人，每羁押一日则可折抵刑期二日。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的法律追诉时限为五年。在犯罪行为实施后，根据刑法规定，以下期限内将不予追究刑事责任：
第一，犯罪的法定最高刑期低于五年有期徒刑的案件，经过五年时间将不再被追诉；
第二，犯罪的法定最高刑期介于五年至十年有期徒刑之间的案件，经过十年时间将不再被追诉;
第三，犯罪的法定最高刑期超过十年有期徒刑的案件，经过十五年之后，将不再进行追诉。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
当预付款项已被正确缴纳，且所支付的金额未超出该份合同总成交金额的百分之二十时，购买房屋预付金条将被视为具备充分的法律效力。
值得注意的是，这里的定金指的是双方当事人以确保债务得到遵照执行为目的，通过事先协商决定由其中一方预先向另一方支付一定数量的货币作为担保。关于定金的具体数额，可以由当事人自行商议确定，但是必须要遵守一个原则，即定金的总额不能超过主合同标的额的百分之二十。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定;但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款犯罪的追诉时效期限，依据《中华人民共和国刑法》第八十七条之法律规定予以明确界定。详细说来，倘若此类犯罪行为所对应的法定最高刑罚为五年以下有期徒刑，那么其追诉时效将被确认为五年；倘若相应的法定最高刑罚为五年以上但不满十年有期徒刑，则其追诉时效将被设定为十年；而当法定最高刑罚为十年以上有期徒刑，或涉及无期徒刑、死刑时，其追诉时效将被设定为二十年。
然而，若在二十年后仍认为有必要对该类犯罪进行追诉，则需向最高人民检察院提出申请并获得批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在中国的刑法体系中，明确规定了对容留、介绍他人进行卖淫活动的行为，即容留、介绍卖淫罪。对于该类犯罪案件，其刑罚裁决会根据具体案情的情节和严重程度作出决定，一般的情况下可判处犯罪嫌疑人五年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需处以罚金的惩罚。
然而，如果情节特别严重，则可能被判处五年以上直至十年以下有期徒刑，并且同样需要缴纳罚金。在这里，我们所说的“情节严重”通常涵盖了多次实施容留、介绍行为，或者涉及到未成年人等特殊群体等多种情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、在支付预付款项时，务必要与对方签署相应的合同文件，不可仅凭口头协议承诺。
2、请务必辨别定金与订金之间的差异，订金并非严格意义上的法律概念，其在实践应用过程中可能会出现诸多问题，且并不具备定金罚则所赋予的法律效应。
3、对于退款预定款项的具体条款，建议一并明确纳入双方签署的协议之中。
4、支付预付款项并未被视为购房流程中的强制性环节，当事人可根据实际情况自行商议决定是否需要支付该笔款项。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。