车凌晨被撞，调取监控发现是电动三轮车，逃逸了，肇事者怎么找到，警察说不好找

[律师回复] 解析：
在取保候审期间潜逃者的严肃处置措施为：对于已经缴纳了保证金的相关人员，将会被处以没收部分或全部保证金的惩罚，同时，依据具体情况，还将要求这些犯罪嫌疑人或被告人事先立下书面悔过书，重新缴纳保证金并提供担保人，或是将其采取监视居住的强制措施，甚至直接进行逮捕。若有必要对其进行逮捕，则可依法对犯罪嫌疑人或被告人先行实施拘留。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
倘若被害人指控发生了强奸行为，他们可以向警方提供一系列的有力证据，例如犯罪现场所留下的痕迹、可用于比对的嫌犯身体组织（如头发或指纹）以及残留有被害人血液的相关物品等等。
然而，若未能妥善保管这些关键证据，也不必过于担心，只需立即向当地警方报案，并将情况详细告知警方，由他们进行深入细致的调查工作即可。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
取保候审结束后，犯罪嫌疑人需要履行以下义务：
首先，当他们接到检察机关的传讯时，必须积极予以配合，并向检察官阐述自己了解的案件详情。
其次，根据现行法律法规的要求，人民检察院在审查案件过程中，必须对犯罪嫌疑人进行讯问，同时听取辩护人或值班律师、被害人以及其诉讼代理人的意见，并将这些内容详细记录在案。如果辩护人或值班律师、被害人及其诉讼代理人提出了书面意见，则应将该意见附入卷宗。
此外，还有五种情况是无法办理取保候审的：
第一，犯罪情节严重，可能会被判处三年以上有期徒刑的；
第二，犯罪行为发生后，犯罪嫌疑人逃逸的；
第三，犯罪嫌疑人拒绝承认指控的犯罪事实，对指控存在异议的；
第四，同案犯尚未全部落网的；
第五，犯罪嫌疑人为外地户籍，且在本市无固定居所，无法确保随时接受传唤的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十三条
审查起诉的程序；
人民检察院审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。
辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人提出书面意见的，应当附卷。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师、被害人及其诉讼代理人对下列事项的意见，并记录在案：
（一）涉嫌的犯罪事实、罪名及适用的法律规定；
（二）从轻、减轻或者免除处罚等从宽处罚的建议；
（三）认罪认罚后案件审理适用的程序；
（四）其他需要听取意见的事项。
人民检察院依照前两款规定听取值班律师意见的，应当提前为值班律师了解案件有关情况提供必要的便利。

[律师回复] 解析：
1、倘若有人涉嫌构成侵占罪，可向公安部门报案，同时，人民检察院或人民法院亦有权依法启动刑事案件立案程序。
2、在实际操作中，有关部门会根据案件的管辖权范围，对相关证据材料迅即开展审慎审查，一旦发现存在犯罪行为且对此必须追究法律责任时，则应依法展开立案侦查；反之，若经审查了解无犯罪事实发生，或者犯罪情节显属轻微，不足以构成刑事追责条件的，则不会予以立案调查。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
将违法分子录入网络追逃系统并不视为刑事强制措施之列。
首先，网络追逃机制是由公安机关各职能部门及各警种充分发挥其本职工作中的优势与特长，共同构建而成。
其次，这一机制旨在当发现任何可疑人员时，能够迅速地通过公安网络中的“全国在逃人员信息系统”或者“全国在逃人员信息光盘”进行精确查询、对比以及抓捕在逃犯罪嫌疑人的侦查手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.依据相关法律规定，打架斗殴至少应给予五天的行政拘留处罚。
2.如有以暴力手段攻击或故意伤害他人身体健康的行为，将面临从五日至十日不等的拘留处罚，并同时处以二百元至五百元之间的罚金；情节相对轻微者，将仅受到五日以下拘留或五百元以下罚款的处罚。
3.公安部门对于已经进行拘留的人员，如果认为需要进行逮捕，则必须在拘留之日起的三日内提出审查申请，交由人民检察院进行审批。在某些特殊情况下，补充审查的期限可延长至多一至四天。而人民检察院也会在收到公安机关提交的审批逮捕申请书之后的七日之内，作出是否批准逮捕的决定。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。
有下列情形之一的，处10日以上15日以下拘留，并处500元以上1000元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满14周岁的人或者60周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
1、若涉及的系自诉案件，经原被告双方达成和解协议，原告方有权自行撤回起诉，此过程中法院应尊重当事人意愿，不应过多干涉；
2、然而在公诉案件之中，即便获得了受害者的谅解与和解，被告人依然需要接受司法机关依法追究其应承担的刑事责任。在此情况下，被害人所出具的谅解书仅能对涉及的民事赔偿部分产生影响，而对于被告人的刑事责任判定，则需依据法律规定进行裁量，和解协议仅作为减轻刑罚的参考因素之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百九十条条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。
人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；
对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。
人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
对于有共同犯罪者涉及盗窃行为的案件处理原则如下：若涉案金额达到一定程度，则对首要分子应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制之罚，并且在规定的刑期中附加或单独处以罚金；倘若数额更为庞大，主犯的刑事责任将提升至三年以上十年以下有期徒刑，并伴随罚金处罚；当涉案金额攀升至极高之位，主犯的法律后果将加重为十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。
然而，对于从犯而言，在上述量刑范围内，司法机关会根据具体情况对其予以从轻、减轻乃至免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当警察无法将犯罪分子逮捕归案时，他们将会采取将其列入网络通缉名单的措施。
根据我国现行的相关法律法规，“网上追逃”这一机制具体指的是，公安机关内的各个部门以及各类警员在日常执行公务过程中充分发挥各自的职能特长，一旦发现任何可疑人物，便应立即通过公安网络全国在逃人员信息系统进行迅速的查询、对比，从而成功抓获那些正在逃避法律制裁的犯罪嫌疑人。
值得注意的是，“网上追逃”所涵盖的人员范围十分广泛，既包括了已经被司法机关批准或者决定逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人，也包括了那些有确凿证据证明已经构成犯罪并需承担刑事责任但却逃离居住地、监视地、作案地的犯罪嫌疑人；
此外，还包括了那些虽然已经被办案机关抓捕但仍未归案，以及从看守所、劳改农场、劳教场所等地方逃跑的犯罪嫌疑人、罪犯或劳教人员。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百五十一条
已被决定拘留、逮捕的犯罪嫌疑人在逃的，可以通过网上工作平台发布犯罪嫌疑人相关信息、拘留证或者逮捕证。各地公安机关发现网上逃犯的，应当立即组织抓捕。
协作地公安机关抓获犯罪嫌疑人后，应当立即通知办案地公安机关。办案地公安机关应当立即携带法律文书及时提解，提解的侦查人员不得少于二人。
办案地公安机关不能及时到达协作地的，应当委托协作地公安机关在拘留、逮捕后二十四小时以内进行讯问。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，通过监控设备获取的图像信息以及录音音频等数据，都被纳入为刑事诉讼证据中的视听资料范畴。这些资料在案件的审理过程中发挥着至关重要的作用，它们承载着最直观、最真实地展现案件情况的价值，成为法官判断案件事实真相的重要依据之一。
如果经过严谨的核实，发现监控录像所记录的事件或场景能够充分证实被告人为非法盗取他人财物的犯罪嫌疑人，那么便可以据此判定其有罪，并依法对其实施惩罚。对于所有案件的裁决，我们始终强调需要认真审查并核实每一份证据，深入开展调查研究工作，而非仅仅依赖于被告人的口供。
在缺乏被告人供述的情况下，如果其他证据确凿且充分，也足以证明被告人的罪行，那么同样可以依法对其进行定罪量刑。
然而，如果仅有被告人的供述，但缺乏其他任何实质性的证据支持，那么就无法认定被告人有罪，更不能对其进行处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
若涉及到构成职务侵占罪的问题，在公安机关正式立案后且已明确了涉案当事人，同时向其下发了刑事拘留证，届时该涉案人员将可能面临通缉。所谓职务侵占罪，乃是指公司、企业或其他机构的职员，通过利用自身职务方面所掌握的便利条件，擅自将所在单位的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。对于构成职务侵占罪的案件，通常情况下会判处被告人三年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条定罪处罚。

[律师回复] 你好 方便电话沟通吗

[律师回复] 您好 可以描述一下目前什么情况

[律师回复] 您好可就工资相关事宜进行解答。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这个也算校园欺凌的一种。

[律师回复] 你好！ 可以去报警处理的的

[律师回复] 你好这个问题可以解决的

[律师回复] 想咨询什么问题？可以直接联系

[律师回复] 你这边具体是什么情况，方便沟通吗