我是去年毕业的，找的培训机构的工作，没签三方，还属于应届毕业生吗

[律师回复] 解析：
答案毫无疑问是肯定的。这个行为无疑属于肢体暴力范畴，无论暴力程度如何，都将按照相关法律法规加以制裁。对于情节较轻的事件，可能会面临短期拘留以及罚款的惩罚；而对于那些情节恶劣的案件，则有可能被判处三年以下包括有期徒刑、拘役、管制或者罚金在内的多种刑罚措施。这样的惩戒方式主要目的在于让肇事者深刻认识到自身错误，同时更好地维护警方的执法尊严与权威性。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于盗窃者在实施盗窃行为时所应承担的刑事责任及具体的量刑标准如下：
首先，对于盗窃数额较小的罪犯，法律将根据犯罪情节判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时亦可能给予相应的罚金惩罚；
其次，若盗窃金额规模庞大，罪犯将面临三年以上至十年以下有期徒刑的严重刑罚，并伴随罚金处罚；
最后，如果盗窃行为导致重大损失，即盗窃数额特别巨大，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
关于盗窃罪的构成要素，主要包括四个方面：
1.客体要件。盗窃罪所侵害的客体是公私财物的所有权。犯罪对象则是国家、集体或私人所有的各类财物，通常以动产为主，但若不动产上的附属物品能够与不动产相分离，例如田地里的农作物、山林中的树木以及建筑上的门窗等，同样可以作为盗窃罪的犯罪对象。
此外，诸如电力、煤气等能源资源也可以成为盗窃罪的犯罪对象。
2.客观要件。盗窃罪在客观方面表现为行为人通过秘密手段窃取了数额较大的公私财物，或者多次进行此类行为。所谓“窃取”，是指行为人违背被害人的意愿，擅自将他人合法拥有的财物转移为自身或第三方所有。
3.主体要件。盗窃罪的主体为一般主体，只要符合法定年龄要求并且具备刑事责任能力的自然人都有可能构成此罪。
4.主观要件。盗窃罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有他人财物的明确意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，对于涉及开设赌场罪的相关人员，通常会被认定为从犯。
根据实际情况，他们可能面临长达三年以下的有期徒刑。
此外，如果行为人明知他人正在从事赌博犯罪活动，却仍然为其提供资金支持、计算机网络服务、通讯设施以及费用结算等方面的直接协助，那么这种行为将被视为参与赌博罪的共同犯罪，并按照相应的法律规定进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并非如此，有期徒刑是一种对犯罪分子在一定期限内剥夺其人身自由，将其拘禁于特定场所中的刑罚制度。这种刑罚的尺度变化颇为广泛，从轻微罪行到严重罪行皆可予以适用。因此，在我国的刑罚体系架构之中，有期徒刑无疑占据着至关重要的核心位置。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
如需构成诽谤罪，须满足以下四项必备条件：
第一，该犯罪行为所侵犯的客体，必须是他人的人格尊严与名誉权益；
第二，行为人须有捏造并散播某种虚假事实，足以为贬损他人人格、名誉之用，且情节严重者；
第三，行为人应为具备刑事责任年龄及刑事责任能力之人；
最后，行为人在主观方面必须出于故意，方能成立此罪名。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于涉及敲诈勒索犯罪行为的处罚，相关法律明文规定如下：
首先，凡犯有此种罪行者，依照刑法将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且在这个过程中还可能被同时要求缴纳罚金；
其次，倘若敲诈勒索的金额较大或者其情节较为严重，罪犯将会被判处三至十年有期徒刑，并在此基础上额外处以罚金；
最后，如若敲诈勒索的数额极其庞大或者情节极端恶劣，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照法律法规，盗窃行为被定义为犯罪行为时，将面临严峻的刑事责任。当涉案金额巨大，或存在其他严重性情时，罪犯将面临三年以上，十年以下有期徒刑，并且会受到罚金处罚；而在更为恶劣的情况下，可能将会接受十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的附加刑罚。针对盗窃公私财物的行为，如果涉及到的金额较大，或者是多次进行盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为，那么罪犯将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可能会被处以罚金。在这种情况下，可以根据以下不同的情节，在相应的幅度内确定量刑起点：
1.如果涉案金额达到了数额较大的起点，或者是在一年内进行了三次入户盗窃或者在公共场所扒窃的行为，那么可以在三个月拘役至六个月有期徒刑的幅度内确定量刑起点。
2.如果涉案金额达到了数额巨大的起点，或者存在其他严重情节，那么可以在三年至四年有期徒刑的幅度内确定量刑起点。
3.如果涉案金额达到了数额特别巨大的起点，或者存在其他特别严重情节，那么可以在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定量刑起点。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索，系侵财类犯罪之一种，根据我国相关法律规定，对于敲诈勒索数额达到较大标准，或有多次敲诈勒索行为者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时处以相应的罚金刑罚。敲诈勒索罪，简单来讲，是指犯罪嫌疑人采取恐吓、威胁或要挟等手段，非法占有他人公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
挖掘土壤活动在何种情况下将构成盗窃罪，需要根据实际发生的具体事件进行深入分析与判定。若想让此种行为成为盗窃罪，必须符合如下几个条件：
首先，行为人必须实施了盗窃行为；
其次，所窃取之物的价值需达到一定规模或存在其他严重情节；
再次，行为人须具备明显的盗窃意图；
第四，所盗之物必须具有经济价值；
最后，所盗之物在案发前未曾为人所察觉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
实际上，答案并非如此绝对。虽然向警察进行伤害性攻击的确有可能被视为构成了袭警罪，但这也需要结合实际场景与可能带来的严重后果来衡量。在判定是否构成袭警罪时，我们必须深入考虑行为人的主观心理动因、实施的具体行为方式及其对警察正常履行职责所产生的实质性影响。若仅仅是发生了轻微的肢体冲突而并无任何恶意企图，那么这种情况或许并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，故意阻挠国家机关工作人员依法执行职务，采用暴力或者以暴力相威胁等手段的，便可被认定为袭警罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于以非法占有为目的而进行的盗窃枪支犯罪行为，我国现行《中华人民共和国刑法》对此项罪行作出了明确规定，即应判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，情节严重者则应处以十年以上有期徒刑乃至无期徒刑甚至是死刑。
此外，《刑法》还特别指出，所谓盗窃、抢夺枪支、弹药及爆炸物罪，是指在公共场合公然实施夺取国家机关、军人、警察以及民众武装力量所持具有杀伤力的枪支、弹药以及爆炸物等危险物品的行为。
法律依据：
《刑法》第一百二十七条
盗窃、抢夺枪支、弹药、爆炸物的，或者盗窃、抢夺毒害性、放射性、传染病病原体等物质；
危害公共安全的，处三年以上十年以下有期徒刑；
情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
1.首先需要指出的是，盗窃罪并不依赖于行为人进行秘密窃取的方式来构成本罪；
2.其次，我们来看盗窃罪的行为特征：盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为；
3.作为最古老的侵犯财产权之一的犯罪形式，盗窃罪伴随了私有权历史的发展而存在，其历史长度几乎可以追溯到人类社会出现私有制的那一刻；
4.关于盗窃罪的定罪量刑标准，根据相关法律法规，盗窃公私财物价值在人民币1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当被分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”；
5.各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，确定本地区执行的具体数额标准，并上报最高人民法院、最高人民检察院审批；
6.对于在跨地区运行的公共交通工具上实施的盗窃行为，由于盗窃地点难以查证，因此盗窃数额是否达到"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"，应当依据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃案件，即使作案者拒不承认自己的罪行，公安部门仍然有权启动刑事立案程序。
然而，这依赖于两个必要条件：
第一，存在明确的犯罪事实；
第二，这些犯罪事实根据法律规定需要承担相应的刑事责任。在决定是否能够立案时，关键因素并非是窃贼是否愿意承认罪行，而是是否有确凿的证据证明他们实施了盗窃行为。
当公民向人民法院、人民检察院或公安机关提出报案、控告、举报以及自首等材料时，相关机构应依据各自的管辖权限，对这些材料进行迅速且严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实并需要追究刑事责任，则应立即启动立案程序；反之，若认为不存在犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任，则不应予以立案，同时还需将不予立案的理由告知控告人。如控告人对此结果持有异议，可向上一级机构申请复议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
符合如下四个基本条件方能判定为构成诽谤罪：
首先，犯罪主体需为一般的自然人或单位组织；
其次，主观方面必须由故意构成；
再者，在客观方面，需要行为人实施相应的行为，即捏造和传播某种虚假的事实，这些事实足以损害他人的人格尊严和名誉，且情节较为严重；
最后，犯罪客体则是他人的人格尊严以及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在法律层面，并非所有的个人都能构成受贿罪，然而具体情况因人而异。据现行法律法规所述，公司、规模较大的企业及其他公共机构的从业者，倘若他们滥用职权或者利用自身职务带来的便利条件，向他人索要或者非法接受他人给予的财务，同时还为他人谋求了某种利益，那么他们就有可能触犯非国家工作人员受贿罪。
值得注意的是，这一犯罪行为的实施主体是特定的人群，主要包括公司、企业或其他单位的工作人员，但并不包含国有公司、企业中的国家工作人员以及那些被派遣至非国有单位执行公务的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被采取刑事拘留措施之后，在案件的调查阶段里，家属暂时无法与其接触交流，除非是通过亲属指定的律师担任辩护理由，方能与嫌疑人进行见面交流。
然而，关于会面的相关规定有以下几点需要注意：
首先，在押的犯罪嫌疑人、被告人有权得到辩护律师提供的会见以及通讯服务；
其次，对于其他符合条件的辩护人来说，若经过人民法院、人民检察院的审批同意，同样有权与嫌疑人进行面对面的交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
侵占罪常被视为以个体作为行为主体的犯罪案件，其中主要涉及到个人对于他人物品的不合法占据。
根据我国现行的刑法规定，侵占罪是指向那些以公司、企业或其它组织为依托的人员，他们在执行职务时，未经授权地私自占有本单位财产。所以，就被定义为单位本身并不会构成侵占罪，但是单位内部的工作人员却可能会以个人名义实施此类犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
自归案以来，若有告密或揭示他人犯罪行为的情节，则视为立功表现。在重大立功方面，特殊情况包括但不限于以下几种类型：积极制止了他人重大犯罪活动的案例；有勇气地检举揭示监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实确为真实的；在科技创新领域有显著成就，如发明创造或重大技术革新；在日常生产、生活中，能够舍己为人，英勇救助他人生命的行为；在抵御自然灾害或排除重大事故过程中，展现出卓越的表现；以及对国家和社会做出了其他重大贡献的行为。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
1、在法律意义上，敲诈勒索罪的判刑不仅取决于犯罪所涉及的金额大小，更会考虑到敲诈勒索行为的发生次数及情节的严重程度。
2、如有敲诈勒索公私财物行为，且数额达到较大标准或次数较多的话，可能将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还需承担罚金；若数额巨大或存在其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则可能被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的基本构成要素，主要涵盖以下几个方面：
首先，从主体上讲，聚众斗殴犯罪的主体身份由普遍性人群做出规定；
其次，在犯罪故意的主观意识层面，该项犯罪行为中必须具备明确的主观想法；
此外，聚众斗殴犯罪的行为客体主要涉及到公众的人身安全和公共财物权益等事项；
最后，在客观方面，因为该种犯罪行为通常表现为有组织、有计划地纠集众多人员进行群体性的暴力冲突，所以其客观行为表现也成为判断是否构成聚众斗殴犯罪的重要依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。