您好我想问问劳务合同中，第十七条甲方安排乙方每日22时到次日6时工作的，每个工作日夜班补贴一一元

[律师回复] 解析：
关于第二次盗窃犯罪的处置方式，需视案件具体情况而定。若在前罪判决宣告后，罪犯在五年内又实施了盗窃行为，则其将被判定为累犯。在此情况下，对累犯应进行从重处罚。就盗窃罪而言，其量刑标准主要依据盗窃公私财物的实际价值而定。依照我国《刑法》的明确规定，对于盗窃金额达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上以及三十万元至五十万元以上的情形，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据相关法律法规，对于盗窃金额较小的罪犯，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；对于盗窃金额巨大或存在其他严重情节的罪犯，将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚，同样也可能被处以罚金；
至于盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节的罪犯，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑事处罚，并且可能被处以罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人取得了取保候审权度过一整年后，若仍未及时变动强制措施的话，那么他们便可有权利向负责公安事务的部门提请结束此一程序。这主要是因为在刑事司法实践中，取保候审的时间期限是严格限制在一年以内。换个角度来说，取保候审实质上是由侦查、起诉以及审判三大环节中的刑事诉讼程序所设立的一项刑事强制措施，旨在确保那些受到刑事追究但尚未被正式拘禁的人员不会逃避侦查、起诉和审判等相关程序，从而通过要求他们提供担保人或者缴纳保证金，并出具相应的保证书，来确保他们能够随时接受传唤，以便配合相关调查工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在保证候审阶段，依据相关法律规则，或许会出现撤案的可能性。
具体来说，若经调查后确认并无犯罪行为，情节显著轻微且未对社会造成过大危害，不被认定为犯罪时，则应予以撤销案件；
此外，还存在着其他诸多情形，皆可能导致撤销案件、不起诉、终止审理或宣布无罪等司法裁决结果，如犯罪已经超过法定追诉时效等因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
鉴于“袭警”行为本身即属妨害公务之一环，因此导致了袭警罪与妨害公务罪在行为模式上展现出一定程度的交叉与重叠之处。对于正在依据法律认真履行职责的警察人员，实施下述行为者按刑法规定应被判定为以妨害公务罪进行惩罚。
依据法律，处于醉酒状态之人实施袭警犯罪行为，亦必须承担相应的刑事责任。
此外，教唆、煽动他人实施袭警犯罪行为或为他人实施此类犯罪行为提供工具或协助者，将被视为共同犯罪予以惩处。
至于袭警情节轻微或仅限于辱骂警察，尚未达到犯罪标准，但已构成违反治安管理行为的情况，则应依照相关法律法规，从严给予治安管理处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，侵占罪被列为自诉案件的范畴之内。作为刑事诉讼法中唯一入选的绝对亲告罪名，侵占罪在任何情况下均不受公安机关辖权范围内的处理，且不得进行立案调查。
然而，若公安机关在接案过程中发现疑似侵占罪的案件，理应撤销立案程序，同时通知涉事方寻求通过法院进行自诉。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的法律认定标淮，主要包括以下几个方面：
首先，若被告人向公众公布其所代表的三个或更多的关联对象或机构进行此类犯罪行为的援助，将视为具备了犯罪的前提条件之一；
其次，如果被告人在支付结算过程中涉及的金额达到或超过了二十万元人民币，这也将构成犯罪的重要依据；
再者，如果被告人通过投放广告等方式，为相关犯罪行为提供的资金支持达到了五万元人民币以上，同样会被视为犯罪行为；
此外，如果被告人在犯罪过程中所获得的违法所得超过了一万元人民币，那么这也将成为判定其是否构成犯罪的重要因素之一；
最后，如果被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动或者危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中来，那么这也将被视为犯罪行为。除此之外，如果被告人所帮助的对象在实施犯罪行为时导致了严重的后果发生，或者存在其他情节严重的情况，都将被视为构成犯罪。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据当前的法律法规，对于经过取保候审程序而仍需追究其刑事责任者，通常应在两月内作出终结判决，最晚不得超出三个月。若存在特殊情形，可由上级人民法院批准，将期限延长至满期后的第三个月。
然而，若涉及到适用普通程序的刑事自诉案件，被告人在获得取保候审后，原则上应在六个月内完成审判工作。若案件适用于简易程序，则应在20天内作出终结判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十七条人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
交通肇事罪的审判标准在安徽省内严格遵守了中国法律的统一原则。
依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，如若行为人在交通肇事过程中，决策不当或操作失误导致严重后果，则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘留惩罚；
然而，假使此类行为人逃逸或者存在其他异常恶劣的情节，那么其将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚；更为严重的是，如果行为人因为逃逸而导致他人死亡，那么他将会被判处七年以上有期徒刑。在实际量刑时，法院会综合考虑事故所造成的人员伤亡状况、行为人的过失程度以及事后的悔悟态度等多方面因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪中，即使被害人或其授权代理人对被盗的财产有合法控制权，但行为人仍有可能被认定为盗窃罪。因为盗窃罪的根本问题在于行为人通过非法手段，试图占据并使用本不属于自己的财物。即便被盗财产实际上处于其他人的掌控之中，但只要行为人怀揣着非法侵占之意，且已经付诸实践，那么他或她便有可能触犯到这一罪行。
然而，要判断该行为是否构成犯罪，还需要进一步考察行为人对于被盗财物的所有权及占有状况是否明知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
取保候审并不必然需要前往派出所，亦可有人民检察院及人民法院来完成相关工作。在这其中，首当其冲的便是犯罪嫌疑人、被告人事先与其法定代理人和近亲属共同提交的书面《取保候审申请书》。随后，相应司法机构会受理并处理此申请。就侦查阶段而言，受理机关通常为公安机关；在检察院自行侦办的案件中，侦查阶段的受理机关则为检察院；而在审查起诉阶段，受理机关则为检察院；至于审判阶段，受理机关自然是人民法院。有权决定的司法机构在收到取保候审书面申请后的七日内，应作出是否批准的明确答复。若公安机关、检察院或法院决定采取取保候审措施，那么负责执行的机关均为公安机关。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十一条
公安机关决定取保候审的，由被取保候审人居住地的派出所执行。必要时，办案部门可以协助执行。
人民法院、人民检察院决定取保候审的，由县级公安机关在收到法律文书和有关材料后二十四小时以内，指定被取保候审人居住地派出所核实情况后执行。

[律师回复] 解析：
行为者在年满十七岁之后，是有可能面临刑事拘留处理的，然而，这必须要符合以下几个特定的条件：
首先，行为者必须处于犯罪预备阶段、正在实施犯罪或是在犯罪行为发生后立即被察觉到的状态下；
其次，被害者或现场目击证人必须明确指出该行为者就是罪犯；
再次，在行为者的身边或住所内发现了确凿的犯罪证据；
最后，行为者在犯罪后试图自杀、逃离现场或者在逃亡过程中；以及存在毁灭、伪造证据或串供的可能性等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
1、在司法实践中，针对刑事案件中的犯罪嫌疑人实施刑事拘留时，其拘留在押期限往往自犯罪嫌疑人被送往看守所之日起开始计算，而非通常意义上的犯罪嫌疑人抵达看守所以后的那一天即为拘禁之日。需要注意的是，在被送入看守所的那一天并不会被计入拘禁天数之内，直至翌日才算是实际执行了一天的刑事拘留。
2、关于犯罪嫌疑人被送入看守所的具体日期，这一信息通常会详细地记录在刑事拘留通知书之中。
然而，对于公安机关究竟会对犯罪嫌疑人实施多少天的刑事拘留，这一问题的答案却难以确定。
根据我国相关法律法规的规定，公安机关对犯罪嫌疑人实施刑事拘留的最长时限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
依据我国现行刑法典中的相关法律条文，对于使用暴力、威胁或其它手段，盗取公共与私人财物的犯罪行为，量刑标准为：判处三年以上十年以下有期徒刑，同时需缴纳罚款；而在特定情况下，刑罚将加重至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或没收全部财产。
其中，符合以下条件者，将被认定为情节严重，面临更为严厉的惩罚：
（1）多次实施抢劫行为；
（2）抢劫金额巨大。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
通常情况下，委托律师处理事务的当事人需承担律师费用。
然而，在特定的法律条款约束下，胜诉方亦有可能需要负担这部分开支，例如在涉及到版权、专利、商标等知识产权争议的纠纷中。关于律师费支付的具体金额，审判长会依据其自由裁量权，参照案件本身的复杂程度进行合理判断后予以支持。
法律依据：
《中华人民共和国律师收费管理办法》第十八条
律师事务所向委托人收取律师服务费，应当向委托人出具合法票据。

[律师回复] 解析：
此种行为所应受到的处罚属行政拘留范畴，而行政拘留的最长期限通常位于十日内，若情节较为严重者，则可以延长至最多十五日。
值得注意的是，行政拘留与刑事拘留和司法拘留存在本质差异。它特指由法定的行政机关（主要包括公安部门）根据相关的行政法律法规，针对那些违反行政法律规范的个人，在短期内采取限制其人身自由的一种行政处罚措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十三条
有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；
（二）扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的；
（三）扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的；
（四）非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的；
（五）破坏依法进行的选举秩序的。
聚众实施前款行为的，对首要分子处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，依据我国相关法律法规，主要涉及但不限于公司、企业以及其他各类型单位中的工作人员。这种违法行为的本质特征在于，行为人利用其在职务范围内所具有的便利条件，有预谋地将所在的单位的财务据为已有。
其中，犯罪行为的具体情况以及相应的量刑标准如下所述：对于数额较大的案件，通常会处以五年以下有期徒刑或拘役；而对于数额巨大的案件，则会对行为人处以五年以上的有期徒刑，同时还可能附加没收个人财产的处罚。
此外，对于那些已经被法院判决管制、拘役、有期徒刑亦或无期徒刑的罪犯，在实施社区矫正的过程中，只要他们能够严格遵守监管规定，积极接受教育改造，并且确实存在悔过自新的表现，或者有立功的行为，都可以考虑给予适当的减刑处理；而对于那些有重大立功表现的罪犯，更应该给予大幅度的减刑。
然而，需要注意的是，无论何种情况下，减刑后实际执行的刑期，都必须保证至少达到原判刑期的二分之一。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于律师会见的费用问题，实际上是具有灵活性的，具体费用的收取主要取决于个案的复杂程度及涉事律所或律师的丰富经验。现阶段，该项服务的报价范围一般为人民币2,000元至6,000元之间；
2、在获取律师会见权利方面，必须经过相关当事人的授权委托，这包括先前已经委托的情况或者由案件承办人员代为转达的情形。
此外，嫌疑人的直系亲属如父母、子女、兄弟姐妹以及配偶等也有权进行委托；
3、在当前的法律框架下，如果犯罪嫌疑人被羁押于看守所内，那么其唯一能够获得律师会见权的途径便是委托律师。在此种情况下，家属是无权直接进行会见的；
4、根据最新的法律法规，律师会见已不再需要事先审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被捕入狱并关押于看守所的当日，律师便可立即与其进行会面交流。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
针对未成年人盗窃的情况，根据相关法律法规，我们可以得出以下几点结论：
首先，对于未满十六周岁的未成年人而言，无论其对盗窃行为持何种态度和行为方式，都无需为此承担任何形式的刑事责任；
其次，如果一个已经年满十六周岁但尚未达到十八周岁的未成年人，首次触犯了治安管理条例，那么根据相关规定，他将不会被处以行政拘留的惩罚；
最后，如果这个未成年人并非初犯，而是已经有过一次或多次违反治安管理条例的记录，那么在这种情况下，他将会面临拘留五日的处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
（一）已满14周岁不满16周岁的；
（二）已满16周岁不满18周岁，初次违反治安管理的；
（三）70周岁以上的；
（四）怀孕或者哺乳自己不满1周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在律师会见犯罪嫌疑人的过程中，根据相关法律规定，公安部门并无必要在现场进行监督。律师与犯罪嫌疑人之间的交谈应属于单方会晤，禁止任何形式的监听行为，因此，公安机关无法派遣人员参与此类会面。
然而，律师必须持有由司法行政部门颁发的律师执业证书、律师事务所开具的证明以及委托人签署的委托书或法律援助机构出具的公函等文件，才能前往看守所申请会见。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
在所有可能的状况以及所有的时间背景下，都不应实施取保候审的措施。治安拘留作为一种行政性质的罚则，其本质上属于行政违法行为所引发的相关案件范围内。而取保候审，是刑事诉讼程序中针对犯罪嫌疑人所采取的一种强制性措施，因此，它无法被应用于行政案件的处理过程之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。