邻居把公用墙砸了一半隔音不好墙壁上面裂几道裂缝

[律师回复] 这个是可以去选择报警的啊

[律师回复] 推倒的事故原因是什么d

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 您好，正在查看您的问题，请稍等！

[律师回复] 属于工伤，可以构成十级伤残，建议及时申报，离职正常能赔8--13万元左右。

[律师回复] 你好！根据你的描述，这需要鉴定因果关系和损失

[律师回复] 报警处理，交警认定责任比例按比例赔偿

[律师回复] 您好，稍后给您回电详聊，请注意接听

[律师回复] 依法维权，要求合理补偿。

[律师回复] 具体情况如何大概描述一下案情

[律师回复] 您好，可以说下具体的情况。

[律师回复] 这个是由哪一方造成的损失由哪一方承担，详细的联系我咨询。

[律师回复] 有没有报警啊？现在什么情况？

[律师回复] 您好，具体当时的情况和细节可详细沟通下

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，被判处有期徒刑五年以上期限的罪犯，在执行一年六个月以上的时间后才具备进行减刑的资格。
而对于被判处不满五年有期徒刑的罪犯，其减刑的起始时间以及间隔时间则可以适当予以缩短。
此外，两次减刑之间必须保持一年以上的间隔期。
对于被判处无期徒刑的罪犯，需要在执行两年之后才能开始考虑减刑事宜；
而对于被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在二年执行期满之后也可以申请减刑。
法律依据：
《关于办理减刑、假释案件的实施细则》第二十四条
罪犯减刑间隔时间为：
（一）被判处不满十年有期徒刑的，两次减刑间隔时间不少于一年；
（二）被判处十年以上有期徒刑的，两次减刑间隔时间不少于一年六个月；
（三）被判处无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯被减为有期徒刑后再减刑的，两次减刑间隔时间不少于两年。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯具有重大立功表现的，不受上述减刑间隔时间的限制，但被限制减刑的罪犯因具有重大立功表现被报请减刑的，两次减刑间隔时间不少于一年六个月。

[律师回复] 解析：
若裂隙源自于施工过程中的质量缺陷，您可向物业管理处递交详细的书面投诉材料，同时积极跟进要求物管明确修复工作的具体进度及成效预期，最好能以书面形式加以确认。
倘若问题迟迟未能得到妥善处理，您有权携带所有相关资料前往建设局相关部门进行投诉。
只要证实裂隙系由房屋质量问题引发，建设局便有权采取相应措施，督促开发商尽快解决问题。
在购房过程中，商品房出现裂隙的现象屡见不鲜。
房屋裂隙可大致划分为两类：
一类为无法避免的伸缩裂隙、温度裂隙等；
另一类则为可通过预防手段避免的沉降裂隙与结构裂隙等。
依据我国相关法律法规，对于居住用途的房屋而言，其内部允许存在一定程度的裂隙，但需控制在特定范围内（即毫米级别）。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百三十七条
造成不动产或者动产毁损的，权利人可以依法请求修理、重作、更换或者恢复原状。
第二百三十八条
侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。

[律师回复] 解析：
若对他人之房屋进行肆意破坏，如涉及财产损失额度庞大或存在其他恶劣情形时，将构成故意毁损财物罪行。
根据相关法律规定，此类犯罪行为通常可处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金等严厉处罚措施；
而在情节更为严重的情况下，例如涉案金额极为巨大或存在其他极端恶劣情节者，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
商品房质量问题主要可分为以下三大类别：
第一种是商品房主体结构存在严重质量缺陷，例如产生结构性的炸裂、倾斜以及崩塌等现象；
第二种则是会对日常居住和使用带来严重影响的质量问题，诸如无法进行正常的水电供应、隔音性能未达到标准等情况；
而最后一种则是其它较为常见的质量问题，如房屋出现渗漏现象、地面出现空鼓情况以及墙面涂料脱落等状况。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。
《民法典》第六百一十七条
出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。

[律师回复] 解析：
录像是可以被视为法庭证据之一的，然而我们需要再次提醒您，其有效性及合法性至关重要。
任何通过侵害他人权益或严重违反相关法律条款的方式获取的证据，都无法作为断定案件真相的关键依据。
另外，如若存在疑虑或争议的视听资料，除非有其他确凿的证据支持，否则不得单独作为判定案件事实的唯一依据。
再者，如果有其他证据能够相互印证，且这些证据都是通过合法途径获得的，没有任何疑点的视听资料，或者经过核实无误的视听资料副本，则可作为辅助证据来证明案件事实。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
(一)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
(二)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
(三)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
(四)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，债权人的行为是有益的。
假设借款方未能如约履行债务义务，出借人有权催促对方尽快归还所欠之款项；
然而，若借款方依然拒绝对债务进行清偿，此时，出借人便可选择及时向当地人民法院提交支付令申请，或者向人民法院提起民事诉讼，以保障自身合法权益不受侵害。
对于当事人而言，在提起诉讼时需特别留意以下几点：
首先，原告必须与案件存在直接的利益关联性；
其次，必须明确被告的身份信息；
再次，必须提出具体的诉讼请求以及相关的事实依据和法律理由。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。