律图审稿专业委员会3轮严审

我把钱借给别人,把别人的车质押给我没事吧,质押别人车辆违法吗

帮助5人 3.2w浏览 匿名 2020-06-01 宁夏固原
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    一般观点认为,以股权为质权标的时,质权的效力并不及于股东的全部权利,而只及于其中的财产权利。换言之,股权出质后,质权人只能行使其中的受益权等财产权利,公司重大决策和选择管理者等非财产权利仍由出质股东行使。
    判断股权质押的标的,要从事实上来判断。
    首先,当股权出质的时候,出质的究竟是什么权利呢?无论出质的是财产权利还是全部权利,权利那不可能像实体物那样转移占有,只能是通过转移凭证或者登记方式来做满足。因此究竟转移了什么,我们从设质的活动中无法辨明,但可以从质权执行中进行考察。
    其次,当债务清偿期届满,但是设质人无力清偿债务时,就涉及质权执行的问题。依据《担保法》的规定,对于权利质押的执行没有规定,但允许比照动产质押的一般规定。对于动产质押的执行问题。
    全文
    11 2020-06-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6099位律师在线平均3分钟响应99%好评
我把钱借给别人,把别人的车质押给我没事吧,质押别人车辆违法吗?
一键咨询
  • 153****4311用户2分钟前提交了咨询
    166****6642用户3分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    170****1482用户2分钟前提交了咨询
    133****5457用户1分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    130****8806用户3分钟前提交了咨询
    170****6658用户4分钟前提交了咨询
    石嘴山用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户2分钟前提交了咨询
    131****2510用户4分钟前提交了咨询
    151****4408用户3分钟前提交了咨询
    171****7601用户2分钟前提交了咨询
    银川用户2分钟前提交了咨询
    160****5481用户3分钟前提交了咨询
  • 银川用户1分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    136****4781用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    178****3316用户2分钟前提交了咨询
    吴忠用户3分钟前提交了咨询
    173****2205用户1分钟前提交了咨询
    174****4700用户2分钟前提交了咨询
    153****5155用户3分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    132****4768用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    固原用户3分钟前提交了咨询
    130****8055用户3分钟前提交了咨询
    151****0256用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    固原用户2分钟前提交了咨询
    143****6804用户2分钟前提交了咨询
    固原用户2分钟前提交了咨询
    134****8110用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户3分钟前提交了咨询
    150****3588用户1分钟前提交了咨询
    133****5257用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户3分钟前提交了咨询
    137****4157用户1分钟前提交了咨询
    固原用户1分钟前提交了咨询
    银川用户2分钟前提交了咨询
    150****8884用户2分钟前提交了咨询
    固原用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    178****6343用户1分钟前提交了咨询
    146****0685用户4分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    银川用户3分钟前提交了咨询
    固原用户4分钟前提交了咨询
    162****8420用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户3分钟前提交了咨询
    吴忠用户3分钟前提交了咨询
    172****6631用户1分钟前提交了咨询
    161****5365用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    148****8650用户3分钟前提交了咨询
    148****2445用户4分钟前提交了咨询
    166****5536用户4分钟前提交了咨询
    银川用户2分钟前提交了咨询
    140****7712用户1分钟前提交了咨询
    172****2632用户3分钟前提交了咨询
    153****0756用户3分钟前提交了咨询
    156****6006用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户1分钟前提交了咨询
    146****3371用户1分钟前提交了咨询
    163****8482用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    石嘴山用户1分钟前提交了咨询
    固原用户2分钟前提交了咨询
    141****4504用户3分钟前提交了咨询
    143****5880用户4分钟前提交了咨询
    140****4075用户2分钟前提交了咨询
    固原用户3分钟前提交了咨询
    银川用户4分钟前提交了咨询
    146****8062用户3分钟前提交了咨询
    固原用户1分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    152****3788用户1分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    151****5248用户4分钟前提交了咨询
    吴忠用户1分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    137****4061用户1分钟前提交了咨询
    134****7303用户3分钟前提交了咨询
    银川用户2分钟前提交了咨询
    175****0384用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户4分钟前提交了咨询
    148****5736用户2分钟前提交了咨询
    吴忠用户4分钟前提交了咨询
    银川用户1分钟前提交了咨询
    152****3477用户3分钟前提交了咨询
    171****3000用户2分钟前提交了咨询
    石嘴山用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
沭阳156****1823用户1分钟前已获取解答
无锡134****3893用户1分钟前已获取解答
扬州152****8914用户4分钟前已获取解答
抵押质押的区别在我国是怎样的?
从规定来看,区别主要在于是否转移财产的占用有和对两者处置权方式的不同。抵押物包括动产与不动产,质押物为动产与权利。我们可以根据两者的区别来判断我们需要办理质斩押或者是抵押。
10w+浏览
债权债务
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
抵押和质押区别
抵押与质押的区别在于:抵押物多为不动产或动产,不需转移占有;而质押物多为动产或有价值权利,必须转移占有。抵押协议达成即可执行,而质押需经许可并实际交付后生效。抵押由相关部门监管,而质押如股票、知识产权等需亲自办理出质手续。
10w+浏览
债权债务
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
抵押和质押的区别
当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对抵押和质押的区别进行了解答,希望能解答您的问题。
10w+浏览
债权债务
问题紧急?在线问律师 >
5012 位律师在线,高效解决问题
抵押和质押的区别
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于抵押和质押的区别问题带来帮助。
10w+浏览
债权债务
开发商违约解除合同的要求有哪些
[律师回复] 首先,当开发商与购房者经过充分的协商达成一致意见时,他们便有权解除所签署的购房合同。在此过程中,开发商与购房者可通过在购房合同中进行具体约定来确保其中一方拥有解除合同的权利。在出现合同中所约定的解除事由时,享有这一权力的一方可依法解除该合同。其次,根据相关法律法规,以下情况下,当事人也具有解除合同的权利:(1)由于不可抗力因素导致无法实现合同的根本目的;(2)在合同履行期限即将到期之前,如果当事人一方明确表达或通过自身行为表现出其将不再履行主要债务;(3)当事人一方未能按时履行主要债务,且经过催告后在合理期限内仍然未履行;(4)当事人一方延迟履行债务或存在其他违约行为,从而导致合同目的无法实现;(5)法律规定的其他特殊情况。例如,若买受人未能及时支付购房款项,且经过催告后在三个月的合理期限内仍未履行,那么解除权人有权要求解除合同,除非双方另有特别约定。在法律并无明文规定或当事人未作特别约定的情况下,解除权人在收到对方催告后,行使解除权的合理期限为三个月。如对方当事人并未发出催告,则解除权人自知晓或应当知晓解除事由之日起一年内可行使解除权。若逾期不行使,则解除权将自动失效。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6967位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应