我在我们公司已经工作了差不多有五个月的时间，但是公司就是不给我发工资，一直都在拖欠我的工资，我就想要搬走公司的东西，那个公司拖欠工资能搬东西吗/

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，现在能联系到老板吗，您这边有没有大概的信息，具体是欠了多少钱

[律师回复] 您好、具体什么情况呢？有什么证据材料吗？

[律师回复] 你好，你是否有相关的证据

[律师回复] 公安机关承担，不需要受害人自己承担。

[律师回复] 有固定收入的20%—30%，抚养两个子女的可以适当提升至50%

[律师回复] 问话、提起诉讼等通知。。。。

[律师回复] 解析：
涉案违法所得及相应产生之收益，应依法予以没收。对于此等案件，法院将依照刑法规定进行判决，刑期从五年以下有期徒刑或拘役不等，同时还需根据具体情况，向行为人判处洗钱金额百分之五到二十之间的罚金；如果涉案情节较为严重者，则将面临更为严厉的刑罚，即不仅将涉案违法所得和产生之收益依法没收，还要判处五年以上十年以下有期徒刑，以及执行与洗钱金额同样比率的罚金；若涉及到单位犯罪问题，行动单位需接受双重惩罚制度，既要承担刑事上的罚金责任，也要对其涉案的主要领导人和其他直接责任人处以五年以下有期徒刑或拘役的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若盗窃案事实清晰且证据确凿充足，则通常可在五到六个月内完成审理工作。
然而，若诉讼参与方同意采用简易程序进行审理，那么人民法院应在收到申请后的二十日内完成审理并做出判决。对于可能判处有期徒刑超过三年的案件，其审理时间可延长至一个半月。一般而言，刑事案件需经历三个主要阶段，包括侦查阶段（由公安机关负责）审查起诉阶段（由人民检察院主导）及审判阶段（由人民法院裁决）。
在侦查阶段中，对犯罪嫌疑人实施逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。若案件情况较为复杂，且期限已届满仍无法得出结论，则可向上一级人民检察院提出申请，延长一个月的侦查羁押期限。在审查起诉阶段，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应在一个月内做出决定，对于重大、复杂的案件，则允许延长半个月的期限。最终的审判阶段，人民法院对公诉案件的审理应在接到案件后的二个月内进行宣判，最迟不得超过三个月。但是，对于可能被判处死刑的案件或涉及附带民事诉讼的案例，以及存在其他相关规定状况之一的，需经上一级人民法院批准，方可将审理期限延长至三个月；如存在特殊情况还需要进一步延长的，则必须上报最高人民法院进行审批。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于认定信用卡诈骗罪数额方面的具体标准如下：倘若行为人利用伪造之信用卡、凭虚伪立场证明获取的信用卡、已失效之信用卡或诈欺窃取他人信用卡，实施信用卡诈骗之非法活动，其涉案金额徘徊在人民币五千元以上而不超过五万元者，为“数额较大”档次；若涉案金额攀升至人民币五万元以上但仍未达到五十万元者，则属于“数额巨大”范畴；而当涉案金额突破人民币五十万元大关时，便可被视为“数额特别巨大”。
法律依据：
《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条
使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第六条
持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

[律师回复] 解析：
在司法程序中，刑事拘留是一种常见的法律手段，其具体的适用期限通常在14天到37天之间。
根据相关规定，公安机关对于涉嫌犯罪的嫌疑人或犯罪事实进行拘留时，一般的拘留期限为10天，但在特殊情况下，拘留期限可延长至14天。而对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，拘留后的羁押时间则可能长达37天之久。
在拘留期间，公安机关有义务在三日内向检察机关提出逮捕申请，若存在特殊情况，拘留期限可延长一日至四日，对于特别重大的嫌疑分子，拘留期限甚至可以延长至30日。检察机关应在收到申请后的七日内做出是否批准逮捕的决定。
在执行拘留过程中，公安机关必须向被拘留人出示拘留证，并要求被拘留人在拘留证上签字、按指印。如被拘留人拒绝接受拘留，执行人员有权采取强制措施，包括使用戒具等。
在拘留结束之后，除非存在妨碍侦查或无法通知的情形之外，决定拘留的公安机关应该将拘留的原因和羁押地点，在24小时内告知被拘留人家属或其所在单位。
另外，公安机关在异地执行拘留时，还需通知被拘留人家属所在地的公安机关，以便后者能够提供必要的协助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据刑法规定，对一般的交通肇事行为，通常会判处三年以下有期徒刑或拘役。
然而，若肇事行为导致了严重的事故发生，造成了人员重伤乃至死亡，对公共财产和私人财产造成了重大损失的情况下，便构成了犯罪。在这样的情况下，肇事者若是逃逸从而进一步加重了其恶劣程度，那么他将面临三年以上七年以下的有期徒刑处罚；更为严重的是，若肇事者逃避责任，以至于受害者最终不幸身亡，则面临七年以上的有期徒刑处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.若行为人实施了暴力袭击正在按法律规定执行职务的人民警察的犯罪行为，将被认定为袭警罪名成立，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制这一严厉处罚；
2.若行为人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到执法人员的人身安全，那他将面临三年以上七年以下有期徒刑这样严酷的刑罚；
3.如果行为人以暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法履行其职务，那么他将会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于缓刑的考验期，应当根据案情的详细状况进行合理而精确的设定；
然而，根据我国《中华人民共和国刑法》条例，对于缓刑的考验期限，也有明确且严格的规定。例如，对于被判处拘役的罪犯而言，其缓刑的考验期限应为原判刑期以上一年以下，但同时必须保证不得短于两个月。同样地，对于被判处有期徒刑的罪犯来说，其缓刑的考验期限应为原判刑期以上五年以下，并且同样需要保证不得短于一年。在缓刑考验期限方面，自判决确定之日起开始计算。
法律依据：
《刑法》第七十三条
【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，刑事案件的审理时长分为常规期限与延长期限两个环节，并分别给予明确的规定和解释，详情如下：
1.关于一般刑拘的期限，法律规定通常为14天，自被羁押人进入看守所那一刻开始计算时间。
2.至于延长刑拘的期限，法律规定则为37天，在此期间，检察机关有权对案件进行审核，核准时间为7天；若检察机关批准逮捕，公安机关则需在7天内将申请正式递交上去，否则必须予以释放或者依据实际情况变更相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
若擅自拿回个人所属物品，可能会被视为盗窃行径。在这种情况下，只要所涉金额超过了人民币3000元的标准，便有可能触犯盗窃罪。这是因为，当他人通过合法途径获取并拥有某项财产时，他们对该财产的占有权利是受到法律保护的。
然而，在实际的法律实践过程中，确实存在着某些情况下的“拿回”财物并不构成盗窃罪的现象。例如，如果当事人能够通过合法的方式取回被他人非法占据的财物，那么他就不会被判定为犯有盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在湖北地区，对于犯有帮信罪的罪犯，一般会根据案件情况判处三年以下有期徒刑、拘役或者并处相应罚金。而若同一被告在涉及帮信罪的同时还触及到其他相关罪名，则将依据所涉罪名中最为严厉的条款进行定罪量刑。
至于究竟应该如何判决，这取决于具体的案件事实和情节。
值得注意的是，根据我国刑法的相关规定，只有当帮信行为的程度达到了严重情节时，方能构成本法意义上的犯罪。需满足以下五种情况之一者，方可被视为符合刑法规定的“情节严重”标准，进一步确定定罪量刑事宜：
首先，该行为涉及到三个以上的受害人；
其次，支付结算金额超过二十万元人民币；
再次，违法所得数额超过一万元人民币；
此外，如果被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后仍然从事此类犯罪活动；
最后，如果被告人所协助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
自发生事件满24个小时之后。依照我国现行法律所确立的原则，对于取保候审这一事项，通常需要经过24小时才能依法进行操作，原因在于刑事案件发生后，公安部门有权在24小时之内对犯罪嫌疑人进行询问。因此，在刑事拘留期间，若满足特定条件，最快可于拘留满24小时之后进行取保候审的申请与批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
法律虽然并未明确规定自开庭之日起须支撑多久才能做出最终裁决，但对于整体审理期限却设有相应的规范限制。以抢劫罪为例，相关案件通常会由公安部门负责展开侦查工作，随后由检察院向法院提出公诉。一旦进入法院审判环节，普通情况下法院需于两个月之内完成审判工作，最迟不能超过三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
关于“袭警”犯罪的法律认同基准：此类犯罪所侵犯的直接客体在于保障人民警察在正常情况下所进行的执法与管理活动的正常运行。其所伤害的对象是那些依照法定程序和权限正在执行职务的人民警察们。从客观视角来看，这种违法行为主要表现为采用暴力或恐吓的方式来阻止人民警察按照法律规定和义务要求行使其职权或职责，并产生了重大的负面影响和后果。只要符合刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，都有可能构成此种犯罪。对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对人民警察的生命安全造成严重威胁的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。