律图审稿专业委员会3轮严审
卖房收了买房微信转账定金5000元，买方说让租户搬走就签协议，我通知租户搬走，租户也找到房子了，买方后找理由不签协议，后来又说我在收了她定金的情况下，还在一个平台挂售房消息，说我违约，让我退定金，我要退吗，还是等法院判决
4.5w浏览
匿名
2020-07-07
广西南宁
问题相似？试试立即获取解答吧~
热门问答·房产纠纷
有房产纠纷问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
卖房收了买房微信转账定金5000元，买方
一键咨询
为您推荐
微信偷盗5000元以上怎样判刑？
微信偷盗5000元以上按照三年以下的有期徒刑来处罚的，根据我们国家《刑法》第266条当中明确的规定，如果盗窃的数额达到了较大程度，就按照这个标准来处罚。微信偷盗5000元以上怎样判刑，这个问题可以参考本文内容。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
2024年轻微伤的赔偿最高5000元吗
故意伤害或车祸导致受害者轻微伤的赔偿标准最高不是5千元，其实在人身侵权损害案件当中，赔偿标准本身就是根据造成的实际损失来确定的，没有最低或最高限制，如果给受害者造成的财产损失一共就是5千元，理论上对方只需要赔5千元。
10w+浏览
刑事辩护
前老板把店转给别人了，之前和我们签订的合同，她自己没有签字，如果新老板在之前的那个合同上签字了，算是有效的嘛
[律师回复] 这种情况合同一般是无效的。
合同通常需要合同各方当事人签字才能生效。之前您和前老板签订的合同，前老板没有签字，意味着这份合同在前老板那里没有成立。
新老板在这份合同上签字，并不能使这份原本就未成立的合同生效。因为新老板并非这份合同的原始当事人。
不过，如果新老板愿意重新与您签订一份新的合同，明确双方的权利和义务，那这份新合同是有效的。
您是因为这份合同的履行出现了问题才这么问的吗？
合同通常需要合同各方当事人签字才能生效。之前您和前老板签订的合同，前老板没有签字，意味着这份合同在前老板那里没有成立。
新老板在这份合同上签字，并不能使这份原本就未成立的合同生效。因为新老板并非这份合同的原始当事人。
不过，如果新老板愿意重新与您签订一份新的合同，明确双方的权利和义务，那这份新合同是有效的。
您是因为这份合同的履行出现了问题才这么问的吗？
4.6w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
微信转账1000元算诈骗吗
微信转账1000元是否构成诈骗需具体分析。一般情况下，欺诈金额需达3000元及以上才构成诈骗罪。但部分地方规定2000元以上也可视为犯罪。微信诈骗无论金额大小均违法，可能面临拘留和罚款。误解或错误导致的转账不构成正式欺诈，但需归还不当得利。如有疑问，建议咨询专业律师。
10w+浏览
刑事辩护您好，我想咨询债权债务问题，具体如下，问题: 别人欠我钱，拖着不还; 金额: 小于1万元
[律师回复] 你好，可以向人民法院提起诉讼
4.4w浏览
快速解决“”问题
本人骑电动车正常行驶，小车右侧驶入，撞到摔伤，电动车损伤首先协商无果，后续添加微信沟通四小时不一致，报警处理，对方全责，选择走保险，我们诉求赔偿费用，而目前保险公司未联系，应该如何处理
[律师回复] 您好 ，
4.3w浏览
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
微信转账1500元算诈骗吗
微信转账1500元并不直接构成欺诈行为，需视具体情况而定。但根据我国法律，诈骗金额达到3000元可视为“涉案金额较大”，应立案侦查。量刑标准则根据涉案金额大小和情节严重程度而定，最高可面临无期徒刑和财产罚。具体情况应参照各地方相关法规。
10w+浏览
刑事辩护用手机银行扫码转账可以追回来吗
[律师回复] 如果支付错误，或者取销交易，可以要求返还，如果协商不成，也可以到法院起诉。
4.3w浏览
快速解决“金融保险”问题
您好，我想咨询债权债务问题，具体如下，问题: 网贷/信用卡逾期; 金额: 1万～5万元
[律师回复] 可以处理，分期，延期，减免都可以处理，我们将给你联系，注意接听
3.3w浏览
问题紧急？在线问律师 >
4458 位律师在线，高效解决问题
被骗5000元只有转账记录能立案吗
可以的，诈骗涉案5000元，可以立案。达到当地刑事立案标准的，按诈骗罪追究刑事责任。达不到标准的，属于治安案件。法律规定诈骗公私财物价值三千元至一万元以上和三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”与“数额巨大”、“数额特别巨大”。
10w+浏览
刑事辩护和欠款人之前有他的转账记录但是我都换成现金给他了，现在我想起诉他拿我钱不给，
[律师回复] 你好，这个涉及金额是多少呢，有没有相关证据
3.9w浏览
快速解决“债权债务”问题
我们单元部分业主（合同上写了委托业主代表两人，但只有一个代表签了字，另一业主代表反对这个公司安装电梯）与一电梯安装公司签了合同。但这家公司没按合同要求，条款里签了合同3日内业主付第一笔款，公司没有要求收款，业主们示为无效。并告知不用他们公司安装电梯（因安装电梯需要每户业主出资才能安装）。请问，这样的合同有效嗎？
[律师回复] 这份合同的效力存在一定的争议。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
虽然只有一位业主代表签字，且另一业主代表反对，但如果在签订合同的过程中，电梯安装公司有理由相信签字的业主代表有代理权，或者业主们后续的行为使得电梯安装公司有理由认为合同已经成立并生效，那么合同可能会被认定为有效。
然而，合同中约定了 3 日内业主付第一笔款，而公司未要求收款，这一情况不能直接导致合同无效，但可能影响合同的履行和双方的权利义务。
综合来看，如果能够证明签字的业主代表没有得到充分授权，且电梯安装公司对此明知或应知，或者合同存在其他违反法律法规强制性规定或违背公序良俗的情形，那么合同可能会被认定为无效。否则，合同可能被认定为有效或部分有效。具体的效力认定需要根据更多的细节和证据，由法院来判断。
4.2w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题