你好！小区侵占公共绿地和道路所建地面停车位，物业有权划分吗

[律师回复] 解析：
关于婚后个人债务分配的问题：
首先，是指在婚姻关系缔结之前，由配偶其中一方单独承担的债务；
其次，是指在婚姻关系持续进行过程中，某一方以其个人的名义承担的债务；
再者，是指在未经另一半明确同意的情况下，一方将自己的收入用于个人事务且该行为并未为整个家庭带来任何收益；
此外，是指由于某一方过度的个人开销而导致的债务；
最后，还包括了，夫妻双方达成共识，决定将某项债务交由个人负责偿还的情况；
以及，根据相关法律规定，应当由个人独自承担的其他类型的债务。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。
夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务;但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
抄袭行为未必均会导致法律制裁。
在特定情况下，如剽窃他人作品以谋取商业利益，且所获非法收益颇丰时，则涉嫌构成对著作权的侵犯，从而可能面临长达三年以下有期徒刑的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。

[律师回复] 解析：
在参照我国实际国情与同时参考国际相关资料的背景下，我们可以得出以下结论，这种行为属于侵犯隐私权的范畴：
首先是未经当事人同意擅自公开其姓名、肖像、住址和电话号码；
其次，非法入侵、搜查他人住所，或者采用其他任何形式破坏他人居住环境的宁静；
再次，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内活动；
此外，非法刺探他人财产状况或者未经本人允许擅自公布其财产状况；
接下来，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并将这些信息公开；
再者，调查、刺探他人社会关系并将这些信息非法公开；
然后，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
最后，将他人的婚外性生活向公众披露。
另外，泄露公民的个人资料或者将这些资料公开，甚至扩大公开范围；
还有，搜集公民不愿意向外界公布的纯粹属于个人的情况等也属于侵犯隐私权的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
关于侵害他人名誉权所导致的法律责任，即公民或法人因名誉受损而向侵权方索求损害赔偿时，侵权者应赔偿由于其不当行为所引发的经济损失；
若公民同时提出精神损害赔偿请求，则人民法院可依据侵权者的过失程度、侵权行为的具体情节以及受害人所遭受的精神损害后果等多方面因素进行综合考量后，依法酌情予以裁决。
法律依据：
《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复] 解析：
通常来讲，若能够顺利进行处理，在五个工作日期内便可成功获取相关信息。
这主要是由于交通警察部门需对信息进行精确的录入及核实，而最迟也不会超过十三个工作日方可完成该环节。
倘若选择前往车辆管理所或交通警察大队进行查询，预计次日即可获得所需数据。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条
机动车信号灯和非机动车信号灯表示：
(一)绿灯亮时，准许车辆通行，但转弯的车辆不得妨碍被放行的直行车辆、行人通行;
(二)黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行;
(三)红灯亮时，禁止车辆通行。在未设置非机动车信号灯和人行横道信号灯的路口，非机动车和行人应当按照机动车信号灯的表示通行。
红灯亮时，右转弯的车辆在不妨碍被放行的车辆、行人通行的情况下，可以通行。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当涉及到未成年人的侵权行为时，责任应当由该未成年人的监护人承担。
即便监护人已经尽职尽责地履行了监护职责，但若未成年人仍然对他人造成了损害，那么监护人仍需对此进行赔偿。
然而，如果未成年人有足够的个人财产来支付赔偿费用，则可以自行承担；
如若不然，则由其监护人负责承担补充赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
请您使用以下步骤处理信用卡欠款并请求停止计息挂账：
首先，致电贵行的官方客户服务热线，进行还款事项的预约安排；
其次，请安排前往银行的网点，提出暂停计息挂账申请的请求；
再次，在银行网点与工作人员展开停息挂账的详细协商，强调您积极偿还债务的诚意，同时坦诚当前面临的困境；
最后，在协商达成共识后，签署全新的还款协议，便可顺利实现银行对您的停息挂账操作。
若协商未能成功，您还可以考虑通过法律途径进行申请。
法律依据：
《个人贷款管理暂行办法》第三十九条
经贷款人同意，个人贷款可以展期。一年以内(含)的个人贷款，展期期限累计不得超过原贷款期限;一年以上的个人贷款，展期期限累计与原贷款期限相加，不得超过该贷款品种规定的最长贷款期限。

[律师回复] 解析：
在确认了宅基地房屋以及动迁补偿权益的权利归属以及各共有权人各自所享有的份额之后，便可以依据上述比例对财产进行合理的分割。
依照案件实际情况、各方当事人的意愿与经济状况，诸如以下几种处理方式可做为参考路径：
首先，根据认定的各共有人按份共有的份额，以便于将来遇到拆迁事宜时能够更为清晰地划分出各自应得的补偿权益；
其次，对宅基地房屋的各个房间使用权进行明确的划分；
另外，对于政府安排的安置房以及补偿款项，也需要进行科学的分割或者以适当的价格进行补偿。
法律依据：
《民法典》第三百六十二条
宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。

[律师回复] 解析：
若您对于补偿协议中所规定的补偿金额并无任何争议，但始终未能领取到协议中明确列出的补偿款项，此时您有权将该协议的执行情况诉诸于法律法庭进行诉讼。
若涉及征地补偿金亦未得到支付的情况，您可向所在地的政府部门提出投诉和控告，或者直接向人民法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
根据我国相关法律法规的明确规定，在国家进行基础设施建设时，如需征收土地，应按照被征收土地的原始用途给予相应的补偿。
同时，任何侵占或挪用征地补偿费用的行为都必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条
房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。
补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在现代社会中，个人隐私权益作为每一位公民享有的基本权利之一，无疑应该受到充分的尊重与保障。
从法律层面来看，除非由法定授权的机构或部门经过严谨规范的审批程序后方可实施，否则任何私人未经许可都不得擅自利用专业设备来追踪、监控或者拍摄他人；
并且更不能将这些信息上传至网络平台进行广泛传播。
因此，任何形式的个人隐私泄露行为都是对他人隐私权的严重侵害，应被视作违法行为而受到严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
关于侵占公司财产罪的追诉时效问题。
根据相关法律规定，任何涉及到职务侵占罪的行为，若被法院判定处以五年以下有期徒刑或拘役，其追诉期限应为五年；
然而，若被判定须承受五年以上有期徒刑的处罚，那么其追诉时效将会延长至十年乃至十五年不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
关于商店入口处停车是否合规，必须依据入口处土地使用权以及相关区域停车规定作出准确的判断，而不能笼统地下定结论。
新建、改造或扩建的各类公共建筑物、商业街道、居民区、大型（中型）建筑等，均应配套建设、增设停车场；
若停车泊位数不足，则需立即进行改造或扩建；
已投入使用的停车场，严禁擅自停用或改变其用途。
法律依据：
《道路交通安全法》第三十三条
新建、改建、扩建的公共建筑、商业街区、居住区、大（中）型建筑等，应当配建、增建停车场；
停车泊位不足的，应当及时改建或者扩建；
投入使用的停车场不得擅自停止使用或者改作他用。
在城市道路范围内，在不影响行人、车辆通行的情况下，政府有关部门可以施划停车泊位。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，若交通事故发生，一般情况下应当是后车驾驶员承担事故的主要责任，而对于那些违规停车的驾驶员而言，则需负责事故的次要责任。
倘若由于违规停车的行为阻碍了其它车辆的正常通行，进而引发行驶中车辆撞上违停车辆的情况，那么在此情况下，可以认为违规停车的行为与事故的发生之间存在必然的因果关联性，因此，违规停车的驾驶员理应对此事故承担相应的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十六条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

[律师回复] 解析：
人格权乃指公民以及法人所拥有之概括人格独立、人格自由及人格尊严所有内容的一般人格利益，同时也是由此派生出并构建具体人格权之基础性权利。
侵犯人格权所需满足的构成要件如下几点：
首先，必须存在对公民的人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严的侵害行为；
其次，加害方需存在主观上的故意；
最后，受害者须实际承受了精神损害，且该损害已导致严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第九百九十一条
民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

[律师回复] 解析：
在肋骨骨折的伤残鉴定中，具体实施的标准如下所示：
1.十级伤残的界定是指患此病者的肋骨发生六处及以上骨折，或许有部分肋骨缺失达两处及以上。
或是在骨折根数达到四根以上的前提下，伴随发生两个部位及其以上的畸形愈合现象。
2.九级伤残的界定是指患此病者的肋骨发生十二处及以上骨折，或许有部分肋骨缺失达四处及以上。
或是在骨折根数达到八根以上的前提下，伴随发生四个部位及其以上的畸形愈合现象。
3.八级伤残的界定是指患此病者的肋骨发生十二处及以上骨折，同时伴随产生六个部位及其以上的畸形愈合现象。
法律依据：
《人体损伤程度鉴定标准》第五条
5.6.3轻伤一级a）心脏挫伤致心包积血。
b）女性一侧乳房损伤，丧失哺乳功能。
c）肋骨骨折6处以上。
d）纵隔血肿；
纵隔气肿。
e）血胸、气胸或者血气胸，伴一侧肺萎陷30%以上，或者双侧肺萎陷均在20%以上。
f）食管挫裂伤。
5.6.4轻伤二级a）女性一侧乳房部分缺失或者乳腺导管损伤。
b）肋骨骨折2处以上。
c）胸骨骨折；
锁骨骨折；
肩胛骨骨折。
d）胸锁关节脱位；
肩锁关节脱位。

[律师回复] 解析：
若欲成功地恢复已暂停使用的信用卡，您通常须遵从如下步骤：
首先，务必深入探讨被暂停使用的具体原因。
通常情况下，导致信用卡暂停使用的因素可归结于逾期还款、异常交易行为、涉嫌套现活动或账户存在盗刷风险等等。
其次，针对不同的暂停使用原因，您需采取相应的解决策略。
例如，若因逾期还款而导致信用卡暂停使用，您需尽快偿还所有欠款，其中包括本金、利息以及可能产生的滞纳金。
若由于异常交易行为或账户存在盗刷风险，您通常需要主动联系发卡行，以确认交易是否由您亲自操作，同时按照发卡行的要求提供所需的信息或文件。
对于涉嫌套现活动的情况，您则需要向发卡行提供合理的解释以及消费凭证，以证明交易的真实性。
再次，请积极与发卡行的客户服务部门取得联系，详细阐述您的实际状况，并严格按照发卡行的要求提交相关的证明材料。
最后，在确认了解决方案之后，您需要通过银行柜台或者线上渠道一次性全额偿还所有欠款。
法律依据：
《中华人民共和国银行卡业务管理办法》第四十三条
信用卡持卡人未按照约定的还款日还款的，发卡银行可以按照约定收取违约金。
违约金的收取标准由发卡银行规定，但不得超过未还款部分的5%。

[律师回复] 解析：
在特定情形下，雇主要为发生的问题承担法律责任。
首先，如果员工在职期间导致他人遭受损失，则该责任将被划归雇主，后者必须承担起对相关第三者的损害赔偿义务。
其次，假如雇主已经完成了对受害者的赔偿义务，他们有权向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
然而，当个人间形成劳务关系且劳务提供者因劳务活动而导致他人受损时，责任将由接受劳务的一方承担。
同样地，在接受劳务一方承担侵权责任并完成赔偿后，他们亦可向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
最后，若劳务提供者在劳务过程中自身遭受损害，则应依据双方各自的过错程度来分担相应的责任。
此外，在提供劳务期间，如因第三人的行为导致劳务提供者遭受损失，劳务提供者有权要求该第三人承担侵权责任，同时也有权向接受劳务的一方提出补偿申请。
在接受劳务的一方完成补偿后，他们还可以向第三人追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，法定监护人侵占他人的财产应当承担退还相应被监护人合法拥有的财产之义务，若在侵占过程中造成了经济损失，则应依法予以补偿。
然而，法律在此领域存在着对法定监护人滥用职权、侵害被监护人人身及财产权益问题的监管缺失，因为未成年或者不能独立进行民事行为能力判定的个人往往缺乏维护自身财产权益的意识，并且在许多情况下，其他人也难以对法定监护人的不当行为进行有效的证据收集和证明。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在特殊情况下，如出于公共利益等需求，的确需征收有关房屋，相关政府部门将会按照法定程序进行依法征收行为。
当涉及到此类房屋征收事项时，必然牵涉到补偿事宜。
针对此方面，国家已经出台了相关政策法规，并在《中华人民共和国国有土地上房屋征收与补偿条例》中有详细规定。
该条例明确指出，由做出征收决定的市或县级地方人民政府为被征收方提供的补偿内容应涵盖以下几个方面：
首先是被征收房屋本身价值的补偿；
其次是由于征收房屋而导致的搬迁和临时安置所需费用的补偿；
最后是因为征收房屋而引发的停产停业所带来的经济损失的补偿。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。

[律师回复] 解析：
若机动车辆因违反交通规则而将其置于路边并因此遭受电动自行车的追尾碰撞事故，那么该机动车的车主将承担主要责任，而电动自行车的驾驶员则需为次要责任买单。
在这种情况下，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对相关损失进行赔偿。
如若仍存在不足以弥补损失的部分，则按照责任比例进行赔偿。
同时，如果非机动车驾驶人员或行人均有过错行为，可依据其过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。