我的表弟，在上海开了一个食品公司，这些年来，生意越拉越差，现在欠下了很多债不止，还因为很多合同纠纷的问题被拘留了，现在他想要知道，请问刑事强制措施能不能说被拘呢

[律师回复] 工伤发生后，先及时救伤员保生命安全。用人单位须在事故当日起30日内为员工申请工伤认定，员工本人或近亲属也可1年内申请。治疗时，用人单位按原工资福利待遇付员工停工留薪期工资。工伤认定后，员工进行劳动能力鉴定，依结果享工伤待遇，像工伤医疗待遇、伤残津贴等。用人单位未依法缴工伤保险的，要承担赔偿责任。

[律师回复] 看实际凭证 什么状况呢

[律师回复] 你是总包还是分包还是包工头

[律师回复] 你好，可以电话沟通一下

[律师回复] 解析：
关于房地产开发商在签署施工合同时出现违约情况时所采取的处理方法，主要包括以下几点建议：首先，能够通过双方协商并解决纠纷的，即寻找相关当事方，尝试通过协商的途径寻求和解方案，而这种方式被认为是最佳的解决策略；其次，未果时可以选择非官方但具有影响力的第三方进行协商调解，这些人员通常应为双方均认可且能够对彼此产生一定影响力的人士；再次，协商无果或不确定是否可行的情形下，可考虑采用合同仲裁的方式来解决争议，仲裁机构通常由合同管理部门负责；若涉及到劳动权益方面的纠纷，还需找到劳动局协助裁决，相反，如果是商业纠纷，则需要市场管理监督部门出面仲裁解决。
法律依据：
《招标投标法》第四十六条，虽然规定了不得签订背离合同实质性内容的其他协议，但同时从“最高院解释”：当事人对工程量有争议的，按照施工过程中形成的签证等书面文件确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程量发生的，可以按照当事人提供的其他证据确认实际发生的工程量。当事人约定，发包人收到竣工结算文件后，在约定期限内不予答复，视为认可竣工结算文件的，按照约定处理。承包人请求按照竣工结算文件结算工程价款的，应予支持。

[律师回复] 解析：
关于房地产权益纠纷的诉讼程序详细步骤如下所示：首先，您需要将包含起诉状以及相关证明文件的卷宗呈送至所在地级市或地区法院。其次，法院在收到上述卷宗之后，会在七个工作日之内进行审查，以确定所报案是否符合立案标准。一旦法院确认立案，将会向您发送《案件受理通知书》及《举证通知书》，同时告知您需缴纳相应的诉讼费用。接下来，您需要在法院指定的举证期限内，向法院提交所有与案件有关的证据材料。最后，您需要耐心等待法院排期开庭审理案件，并参与法庭调解和判决结果的宣布。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条的明确规定，任何形式的起诉都应该向有管辖权的人民法院递交书面的起诉状，并且按照被告人数提出副本。此外，第一百二十三条也规定了，人民法院应当确保当事人依法享有法律赋予的起诉权利。对于符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉，法院必须予以受理。如果符合起诉条件，法院应当在七个工作日内立案，并通知当事人；若不符合起诉条件，则应当在七个工作日内作出裁定书，不予受理。如原告对裁定结果表示不满，可向上一级法院提起上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理
符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。

[律师回复] 你好，欢迎你咨询相关法律问题S

[律师回复] 你好，一审判决书是什么时候下来的？

[律师回复] 具体问题具体分析具体问题具体分析具体问题

[律师回复] 针对12岁小孩被校园霸凌的情况，施暴者可能面临的处罚包括行政责任、刑事责任和民事责任。具体处罚应根据霸凌行为的性质、严重程度以及是否构成犯罪等因素来确定。

[律师回复] 依据我国《刑事诉讼法》第八十九条明文规定：关于对涉嫌犯罪者实施逮捕的审查批准权力，应交由人民检察院检察长予以裁定处置。对于涉及情节较为严重的案件，则需提交至检察委员会进行深入研讨与决策。因此，在刑事拘留之后，是否发出逮捕令以及何时发布逮捕令，均取决于人民检察院的严格审查与慎重决策。这一过程可能会受到案件具体情况的诸多影响，如案件的复杂程度、证据的充足与否以及犯罪嫌疑人的行为表现等等。若案件满足逮捕条件，人民检察院通常会在拘留后的适当期限内做出逮捕决定。
然而，由于法律并未对此设定明确的时间限制，故而在实际操作过程中，可能会存在一定差异。

[律师回复] 结合当地的征地公告和规划方案确定百姓的权利义务，所征收的土地如有一部分划入征收红线之内，应整体予以征收并给予合理足额补偿。针对当地的违法事实，及时启动法律程序维权

[律师回复] 逮捕之后还可以申请取保候审。但是，大家千万别以为取保候审就是没事了，这可不是终点。取保候审只是在你还没有被正式判刑之前，警方给你的一个稍微宽限的时间，让你先回家等待审判。如果案子再往后走一步，比如检察院会对这个案子进行更多的调查，法院也会对此做出最后的判断，那就可能会有两种结果：
第一种，如果你真的犯了罪，而且被判了有期徒刑这样的刑罚，那么你还是得去监狱里待着；
第二种，如果你的罪行比较轻微，或者你有一些法律规定的可以减轻或从轻处罚的理由，那么你可能只需要接受缓刑、管制、或者只交罚金等等，这样的话，你就不需要去监狱里面待着了。所以到底要不要去坐牢，其实还是要看你自己的情况和你最后到底被判了什么刑罚。

[律师回复] 建筑工程合同又称为建筑工程承发包合同，其含义是指由承包商负责实施工程建设，并且发包方需支付相应费用的合同关系。具体而言，承包合同包含两方面的内容，一是买卖双方在进行经济活动时对于基建生产物所达成的约定价格，该价格通过双方深入细致且富有成效的谈判，最终以合同的形式予以明确；二是确立了发包方与承包方之间的权利与义务，同时受到法律的严格保护，使之成为一份具有契约性质的重要文件。关于这两种合同的区别，我们可以从以下几个方面进行分析：
首先，主体身份存在差异。法律对于建设工程合同中的发包方以及承包方的主体资格都有着明确的要求。通常情况下，发包方往往是建设工程的建设单位，而承包方则需要具备从事勘察、设计、施工等相关业务的法定资格，并且还需要拥有相应的资质证书。
然而，自然人却无法成为建设工程合同的发包方或承包方。相比之下，承揽合同的适用范围更为广泛，承揽人既可以是具备相应资质的企业法人，也可以是其他单位或者个人，而定作人则可以是自然人、法人及其他各类社会组织。
其次，合同标的的特定性有所不同。建设工程合同的标的一般都是规模较大的项目，并且在很多情况下需要通过公开招标的方式来签订合同。而承揽合同的标的相对较小。因此，如果是为了一般的工程建设项目而签订的合同，那么它并不属于建设工程合同的范畴，例如自然人为了修建或者装修房屋而与其他自然人或者单位签订的合同，这类合同便属于典型的承揽合同。
再次，合同的形式要求存在差异。按照我国现行的法律法规，建设工程合同必须采取书面形式；而承揽合同则既可以是书面形式，也可以是口头形式，尤其当定作人是自然人时，更多地会选择使用口头形式。
最后，主要工作是否能够委托他人完成存在差异。在建设工程合同中，总承包人或者勘察、设计、施工承包人经过发包人的同意，可以将自己承包的部分工作委托给第三方完成，但是主体工程必须由自己亲自完成；而在承揽合同中，除非当事人另有约定，否则承揽人应当利用自己的设备、技术和劳动力，独立完成主要工作任务。

[律师回复] 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条之规定，人民检察院在审批立案公安机关提请逮捕的犯罪嫌疑人员之时，应经由该检察院最高领导——检察长作出定夺。而若遇上涉案情节颇为严重、社会关注程度较高的重大案件，则规定需提交检察委员会进行深入探讨并做出决定。因此，在刑事拘留阶段结束之后，是否发布逮捕令便取决于人民检察院对案件的详尽审查及最终裁定。若审查结果认定该犯罪嫌疑人符合逮捕条件，则将依法签发逮捕令；反之，如其不符合逮捕条件，则可能采取其他相应的法律手段或者予以释放。至于具体的逮捕决定及其执行流程，可能会因案件的具体情况以及相关法律法规的约束而有所差异。

[律师回复] 倘若弟弟未能偿还所借款项，身为姐姐有权向当地人民法院提出民事诉讼。在此种状况下，姐姐将以原告身份出庭，弟弟则会成为被告对象。欲证明借款事实及弟弟未履行还款义务，姐姐需提供充分的证据支持。在正式提交诉状之前，姐姐应向人民法院提交书面申请，同时按照被告人数要求提交相应数量的副本。若因特殊原因无法书写完整的起诉状，姐姐亦可选择口头形式进行起诉，由人民法院记录在案，并通知对方当事人。在执行过程中，若出现《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十三条中所规定的任何一种情形，例如弟弟表示愿意延迟执行，或案外人对执行标的提出具有合理依据的异议等，人民法院均有权裁定暂停执行。待相关情形消除之后，再行恢复执行程序。总而言之，尽管姐姐可以通过法律手段来解决弟弟欠款不还的问题，然而具体的案件处理结果仍需视实际情况以及法院的最终判决而定。

[律师回复] 具体可以详细沟通下案情

[律师回复] 您好，说一下具体情况

[律师回复] 您好！合同中有没有约定？

[律师回复] 关于通过短信方式进行欺诈行为的法律责任，其量刑需依据欺诈金额、情节恶劣程度等多方面因素加以衡量与裁定。若诈骗所得款项数量达到了法定标准，则将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利，同时并处或单独适用罚金之罚；倘若诈骗金额巨大或存在其他严重情节，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而对于诈骗金额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时并处或单独适用罚金或没收财产的严厉惩罚。在司法实践过程中，法院会全面权衡各方面因素，如犯罪嫌疑人是否有自首、立功等良好表现，以及是否积极退还赃款等情况。