警察调节纠纷，作为事故双方，我有没有权利知晓对方的姓名

[律师回复] 解析：
1.成为犯罪集团的组织者或同谋且在共同犯罪活动中情节恶劣的主要参与者；
2.实施了针对金融机构的盗窃行为；
3.流离失所地进行盗窃且对社会危害性较大的行为；
4.曾因盗窃行为被判过有期徒刑，再次参与盗窃者；
5.因盗窃行为导致被害人死亡、精神异常或者引发严重后果的情况；
6.对国家救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物实施盗窃，并造成严重后果的行为；
7.盗窃生产资料，从而严重扰乱生产秩序等情形。盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财产的方式，盗窃数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。只有基于主观故意条件下才能判定构成盗窃罪。成立盗窃罪，要求行为人明确意识到自己所窃取的是他人合法拥有的财物。如果误以为是自己所有或者占有，而将其取回的，则不能认定为盗窃罪。在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实，适当增加刑罚量，以此来确定基准刑。对于多次盗窃，且数额已经达到较大标准的，应当以盗窃数额作为量刑起点，而盗窃次数则可作为调整基准刑的量刑情节。若数额尚未达到较大标准，则应以盗窃次数作为量刑起点，超过三次的次数则可作为增加刑罚量的依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于被控告犯有强奸罪行的被告方，在符合特定条件下是可以申请取保候审的。这些条件包括但不仅限于，犯罪嫌疑人和被告有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况；可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审不会导致社会安全风险增加的情况；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续推进案件办理工作的情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于诽谤的举报标准与法律责任问题须依据具体情况予以确定：
首先，如果谣言的内容及程度足以构成对受害者尊严的侵犯或诽谤罪行，那么检察机关便有权启动刑事诉讼程序；
其次，在某些特定条件下，如同一则诽谤信息的实际点击量、浏览次数超过五千次，或者引发了大规模的社会事件等，也可视为情节严重；
最后，诽谤行为本身即属违法行为，应依法追究相关责任人的法律责任，当事人可选择向公安部门报案处理。
根据我国现行法律规定，利用互联网进行诽谤他人，若符合以下任何一种情况，均应视为“情节严重”：
1、同一诽谤信息的实际点击量、浏览次数累计达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上；
2、导致受害人或其近亲遭受精神失常、自残、自杀等严重后果；
3、在过去两年内曾因诽谤行为受到行政处罚，之后再次实施诽谤行为；
4、其他可能被视为情节严重的情况，例如引发大规模群体事件、扰乱公共秩序、引发民族宗教冲突、诽谤多人并产生恶劣社会影响、损害国家形象、严重危害国家利益以及造成恶劣国际影响等；
5、引发群体性事件的；
6、引发公共秩序混乱的；
7、引发民族、宗教冲突的；
8、诽谤多人，造成恶劣社会影响的；
9、损害国家形象，严重危害国家利益的；
10、造成恶劣国际影响的；
11、其他严重危害社会秩序和国家利益的情形。若采用暴力手段或者其他不正当方式公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于涉及到严重犯罪行为嫌疑人的问题，若其符合以下任一标准，便可依法申请获得取保候审的批准：
首先，如嫌疑人被证明可能会遭受拘役、管制或者其他特定独立附加刑法罚，则可申请取保候审；
其次，若是嫌疑人可能会承受至少为有期徒期以上的判决，但在采取取保候审之后，其行为将不会对社会造成重大危害，也可以提出申请；
最后，当案件已经进入追诉时效的截止期限，且目前尚未找到妥善的解决办法时，为了避免案件进一步拖延，必须采取取保候审等相关措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，关于职务侵占罪的司法管辖权归属于公安机关。刑事案件的侦查程序通常由公安机关负责执行，而案件一旦步入审判环节，便由犯罪行为发生地的当地人民法院依法行使司法管辖权，然而在某些情况下，被告人居住所在地的人民法院可能更适合审理该案，此时也可由被告人居住所在地的人民法院行使司法管辖权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的严重情节，在我国现行的法律以及相关的司法解释中并未对此做出明确的界定。
然而，根据通常的实践操作，可以将以下几种情况判定为情节较为严重：
首先是洗钱金额超过五十万元人民币；
其次是在较短时间内实施了多次洗钱行为；
再者就是个体或组织从事洗钱活动已然成为其主业或者核心业务；
最后一种情况则是面临其他一些特别严重的情况。
法律依据：
《中华人民共和国反洗钱法》第三十一条
金融机构有下列行为之一的，由国务院反洗钱行政主管部门或者其授权的设区的市一级以上派出机构责令限期改正；
情节严重的，建议有关金融监督管理机构依法责令金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分：
（一）未按照规定建立反洗钱内部控制制度的；
（二）未按照规定设立反洗钱专门机构或者指定内设机构负责反洗钱工作的；
（三）未按照规定对职工进行反洗钱培训的。

[律师回复] 解析：
1、律师是允许与在押犯罪嫌疑人进行会面的。
2、从犯罪嫌疑人自首次接受侦查机关询问或接受强制措施之日起，他就拥有了委托辩护人的权利。在侦查阶段，唯独只能够聘请律师担任辩护人。除此之外，其他辩护人员若获得人民法院、人民检察院的许可，也得以合法地与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面及通讯交流。
3、受委托的律师有权力向侦查机关了解其所代理的犯罪嫌疑人所涉及的罪名，并有权提出会见犯罪嫌疑人的请求。对于此类请求，公安机关应在四十八小时之内作出相应的安排，以确保律师能够顺利地与其所代理的犯罪嫌疑人进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若涉嫌构成危险驾驶罪，然而其情节仅属略微严重且所造成的社会危害较小者，有可能被依法豁免刑事诉讼程序并给予宽大处理。但是，危驾罪犯倘若发生所涉罪行较轻，并不需受到刑法制裁的状况时，也可考虑对其宣布无罪，但须依据案件独特事实与具体情况，决定是否对其实施训戒、责令具结悔过、赔礼道歉并赔偿损失等惩戒行为，或者由相关监管部门对其施行行政罚款或行政纪律处分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪案件中，若被告的行为轻微，被法院判定为需要承担拘役或三年以下有期徒刑的处罚，那么只要符合以下几个条件，便可考虑对其实施缓刑：
首先，其犯罪行为的严重程度相对较低；
其次，被告应当有真诚的悔过之意；
再次，法官需要确认被告不存在再次犯罪的潜在风险；
最后，宣告缓刑不能给被告所在的社区带来极其恶劣的负面影响。
依据我国现行相关法律条文规定，对于那些违反了交通运输管理法规，从而导致重大事故发生，造成他人重伤、死亡或者使公共财产和私人财产遭受重大损失的被告人，应处以三年以下有期徒刑或者拘役的惩罚；而对于那些在交通运输肇事后选择逃跑或者有其他特别恶劣情节的被告人，则应处以三年以上七年以下有期徒刑的惩罚；倘若被告人因为逃跑行为导致他人死亡，那么其将面临七年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在当事人向公安机构进行报案后，警方未予受理该案件时，当事人可尝试向上一级公安机关、纪委监查部门等相关机构进行申诉投诉。
根据《中华人民共和国人民警察法》之相关规定，任何个人或团体对于人民警察的违法违规举动，均有权利向人民警察机关或人民检察院、行政监察机关提出检举和控告。而负责接受检举和控告的相关机构应及时展开调查处理工作，并将最终的调查处理结果通知给检举人和控告人。
法律依据：
《中华人民共和国人民警察法》第四十六条
公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。受理检举、控告的机关应当及时查处，并将查处结果告知检举人、控告人。
对依法检举、控告的公民或者组织，任何人不得压制和打击报复。

[律师回复] 解析：
在涉及到诽谤罪这一问题上，若公安机关未予立案，控告方如对此结果表示不满，可依法提出复议申请。除此之外，涉案人员亦有权直接向人民法院提起诉讼，因诽谤罪系属自诉案件之列，通常情况下需经受害者主动告知后方可进行处理，但若该犯罪行为对社会公共秩序及国家利益造成了严重损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
针对故意伤害罪中的复杂情况，其加重情节包括：故意伤害他人身体至重伤程度；蓄意伤害他人身体置之于死地或采用极端残忍手段致他人重伤并导致严重残疾的恶劣行径。在前述情况下，应被定为三年以上十年以下有期徒刑的罪行；对于后一种情节严重者，则应宣告十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑的严惩判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
从以下几个方面来判断犯罪者的情节是否较轻：
首先是绑架所采用的手段。通常情况下，暴力手段相对于威胁和欺骗手段来说，前者的伤害性更大；同样地，威胁手段又比欺骗手段的影响更加深远。
其次，取决于绑架事件导致的结果以及受害者的身份特征。例如，当被绑架者为老年人、未成年人或女性时，其情节无疑会比常规的绑架罪行更为严重，社会危害也会因此加重。
另外，还需要考虑犯罪者实施绑架的故意、目的及动机等要素，这些都反映出行为人的主观恶意程度，进而对绑架罪的社会危害程度产生重要影响。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对强奸罪给予了谅解书这一特殊情况下，在实际进行量刑判决的过程中，法院会全面地考虑到诸如犯罪行为之本质与恶劣程度、被害人所遭受的赔偿金额及赔偿能力状况，以及被告人是否存在认罪悔罪等多方面因素，并在此基础上适当予以从宽或减轻判罚。
然而，需要特别指出的是，对于那些尚未被判处三年有期徒刑的强奸罪案件，并不适用于当事人和解的公诉案件诉讼程序。
法律依据：
《智慧末刃共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪在某些情况下仍然有可能达成和解协议，尽管受害方没有撤诉的权利，但是可以通过取得加害方的谅解来实现双方之间的和解，这样一来，按照法律规定，可以获得相应的宽大处理。故意伤害他人身体的行为，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。如果致人重伤的，就将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉处罚；除此之外，还有其他一些法定的量刑标准需要考虑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
该方案有可能倾向于采取内线的策略。具体的情节分类以及相应的惩罚则需要根据案情进行判定。
同时，此类犯罪行为所获得的赃款及其他经济利益将会被官方予以没收，涉案人将面临五年以下有期徒刑或拘役的处罚，同时还可能被处以罚金；若情节较为严重的话，相关责任人将面对五年以上、至多十年以下的有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
私人之间的磋商在法律层面上是被认可和有效的，这类行为并不符合敲诈勒索的定义。敲诈勒索被界定为以非法侵占他人财产作为主要动机，通过恐吓、威胁或者施压等手段，使个体面临威逼的情况下，从而被迫交付其公私财产的行为。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物的价值达到人民币2000元至5000元、3万元至10万元以及30万元至50万元的，应分别被视为“数额较大”、“数额巨大”及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的刑事案件的立案标准，主要包括以下几个方面：
首先，如果行为人为谋求不正当的经济利益或政治利益而向国家公务人员行贿，且涉案金额达到人民币30,000元及以上；
其次，行为人行贿数额在人民币10,000元至人民币30,000元之间，但同时具备了向超过三名以上的国家公务人员行贿的事实；
再次，行为人在实施违法行为后，将非法获取的经济收益用以行贿；
此外，行为人通过行贿手段谋求职务升迁或者岗位调动；
最后，还存在其他法律规定的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪案件的立案判定标准如下：
首先，盗窃行为侵害的对象必须是公共或私人财产，且被盗物品的价值需达到一千元到三千元人民币不等；
其次，倘若行为人违反法律规定，侵入他人的家庭居住场所并实施盗窃行为，且该住所与外部环境处于相对封闭状态，也将构成盗窃罪；
再次，如果行为人在两年内实施了三次及以上的盗窃行为，同样会被视为盗窃罪的立案标准之一；
最后，还有其他一些特殊情况下的立案标准需要考虑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案问题，依据我国相关法律法规之规定，若该犯罪涉及到对被害人的恶意中伤或造成了严重的社会秩序扰乱及损害国家整体利益等恶劣情况，那么，在这种情况下，检察机关有权依照法定程序向人民法院提起公诉。
然而，除上述情况外，诽谤罪得以立案的前提条件是必须设有故意捏造虚假事实的行为以及故意将其扩散出去的行为。
根据现行法律规定，对于那些采取暴力手段或者其他方式，公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的人，且其情节达到严重程度的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等法律惩罚。
值得注意的是，如果此类犯罪属于“告诉的才处理”范畴，即只有受害者本人提出控告才能启动司法程序，除非该犯罪行为已经严重威胁到了社会秩序和国家整体利益。对于通过信息网络进行的涉嫌违法犯罪行为，即使受害者选择向人民法院提出控告，但如若其在提供证据方面存在实际困难，人民法院亦可要求公安机关提供必要的协助与支持。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。