律图审稿专业委员会3轮严审
热门问答·工伤赔偿
有工伤赔偿问题·找本地律师
问题没解决?125200人选择咨询律师
工伤有第三方怎么解决?需要法院判决书吗
一键咨询
为您推荐
书写的借条需要第三方吗？
书写的借条不需要第三方，法律当中并没有明确的要求，必须要有第三方见证借条才能够发生法律效力，所以在这种情况之下的话，只要借条本身是属于我们国家法律当中所规定的合法内容，完全是属于合法有效的。
10w+浏览
债权债务
问题没解决？试试问律师吧~
精选本地好评律师，为您提供1对1专业解答
立即问律师
第三人不到庭法院如何判决？
第三人不到庭法院进行缺席判决。当然了案件的办理的情况基础的话，也是根据庭审的过程当中所查明的一些事实和真相，如果因为第三人没有到庭没有查清楚的话，那么也不能够轻易作出判决。
10w+浏览
诉讼仲裁离婚判决对方给十万，强制执行后对方没钱可以拘留她吗
[律师回复] 如果对方在强制执行阶段确实没有财产可供执行，法院通常不会直接拘留债务人。但是，如果对方有履行能力而拒不履行，或者故意转移财产逃避执行，法院可以采取强制措施，包括司法拘留或追究刑事责任。在这个过程中，您应当积极采取措施保护自己的权益，并寻求法律途径解决问题。
4.9w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
有第三人财产离婚判决书由谁作出？
有第三人财产离婚判决书由法院作出。当然了，夫妻共同所拥有的财产一般情况之下的话，是可以由夫妻按照应一般的原则来进行分割。当然的，如果说涉及到其他人的财产的话，是不能够进行分割的。
10w+浏览
婚姻家庭我们被学校安排过来实习，然后因工资问题和中介发生矛盾，发现无法解决，我就报警了，然后呢中介把老师叫来，老师给我班主任打电话，在电话中班主任说高中即将结束，只差档案提交，我就想问如果我选择报警或像劳动局举报，学校给我处分是可以的吗
[律师回复] 学校给予处分要合理。不合理的话也可以投诉。
4w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
有第三人财产离婚判决书由谁作出?
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的，我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题，可以通过本篇文章的内容来了解一些和有第三人财产离婚判决书由谁作出,离婚财产分割注意哪些?相关的法律规定。
10w+浏览
婚姻家庭
我和前夫有个孩子，和现任有2个孩子，现在要离婚，那现任需要给我第一个孩子抚养费吗？
[律师回复] 一般来说不需要，你和前夫的孩子是由你和前夫抚养的，现任对你们这个孩子的抚养义务仅限于你和现任婚姻关系存续期间。
4.5w浏览
问题紧急？在线问律师 >
6617 位律师在线，高效解决问题
第三人撤销之诉一审判决法院是哪个？
一审判决的法院就是原来的案件审理法院进行管辖与判决，因为当事人他发起第三人撤销之诉，一定是针对已经发起了诉讼的一个案件来讲的，那这个案件他原来的管辖法院是哪个当事人，它的第三人撤销之诉的一审判决法院就是哪个。
10w+浏览
诉讼仲裁
我起诉对方侵犯肖像权，后在法院签署了调解书，对方赔了钱，己过去1年多了，现在对方报案告我敲诈，我是否够成敲诈罪？
[律师回复] 针对您所描述的情况，以下是对您是否构成敲诈罪的详细分析：
一、敲诈勒索罪的定义和认定条件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：
主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
二、结合您的情况进行分析
主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。
三、结论
综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。
四、建议
如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。
一、敲诈勒索罪的定义和认定条件
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。在认定敲诈勒索罪时，主要考虑以下几个方面：
主观方面：行为人需以非法占有为目的，故意实施恐吓、威胁或要挟的行为。
客观方面：行为人采用威胁、要挟、恐吓等手段，迫使被害人交出财物。
客体方面：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。
二、结合您的情况进行分析
主观意图：根据您所述，您在发现对方侵犯肖像权后，向法院提起了诉讼，并在法院签署了调解书。这表明您的初衷是为了维护自己的合法权益，而非以非法占有为目的。
行为方式：您在诉讼过程中，并未采用威胁、要挟、恐吓等手段迫使对方赔偿。相反，您是通过法律途径解决问题，并与对方达成了调解协议。
调解协议的法律效力：调解书是具有法律效力的文件，一旦签署，双方都应遵守。对方在签署调解书后支付了赔偿款，说明其认可了调解结果。
时间间隔：从您签署调解书到对方报案告您敲诈，已经过去了1年多。在这段时间内，您并未对对方进行任何形式的威胁或要挟。
三、结论
综合以上分析，您起诉对方侵犯肖像权，并在法院签署了调解书后获得赔偿的行为，并不符合敲诈勒索罪的认定条件。因此，您不构成敲诈勒索罪。
四、建议
如果对方坚持报案告您敲诈，您可以向警方提供相关的证据材料，如调解书、法院判决书等，以证明您的清白。同时，您也可以咨询专业的律师，以获取更详细的法律建议和帮助。
4w浏览
问题未解决？即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题