医保卡里的门诊费用花完了，就一直是自费的吗？

[律师回复] 你好，具体情况详细介绍

[律师回复] 你好，可以去法院起诉对方侵权的。

[律师回复] 事故责任划分后三天内可以复核002

[律师回复] 你好，根据你描述具体情况

[律师回复] 您好！在律师的协助下，跟踪案件的进展，并根据需要提供进一步的信息或证据。

[律师回复] 你好，具体什么情况电话沟通

[律师回复] 你好，具体什么情况呢

[律师回复] 左转车通常负主要责任。
分析
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例(2017修订)》第四章第二节第五十一条的规定，转弯的机动车应当让直行的车辆先行。具体条款如下：
第五十一条（三）：转弯的机动车让直行的车辆先行；
第五十一条（七）：在没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯的机动车让直行的车辆、行人先行。
此外，参考内容中提到的原因分析也指出，直行车速度较快，且直行车道上车流量较大，而转弯车速度相对较慢，转弯车道上车流量相对较小，所以“转弯让直行”能够减少拥堵和交通事故的发生。
因此，在左转车与直行车相撞的情况下，左转车通常负主要责任，除非有其他特殊情况（如直行车超速或违反交通信号灯），才可能影响责任的划分

[律师回复] 你好，具体情况可以联系我

[律师回复] 你好，你咨询什么问题具体描述案情详谈给你方案，

[律师回复] 您好，这个问题需要具体了解沟通

[律师回复] 你好，这是看具体的案情，建议诉讼

[律师回复] 解析：
对于强制医疗案件，原则上是要进行公开审理的；
然而，若被申请人或被告人的法定代理人提出申请，并且经过了法院的严格审查后也批准了其请求，那么该案件便可不必公开审理。根据相关法律法规，当法院在审理案件的过程中发现被告人具备强制医疗的条件时，有权依法作出强制医疗的裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三百零三条
根据本章规定对精神病人强制医疗的，由人民法院决定。
公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。
对于公安机关移送的或者在审查起诉过程中发现的精神病人符合强制医疗条件的，人民检察院应当向人民法院提出强制医疗的申请。
人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以作出强制医疗的决定。
对实施暴力行为的精神病人，在人民法院决定强制医疗前，公安机关可以采取临时的保护性约束措施。

[律师回复] 解析：
在聚众斗殴罪之中，其主观心态必须为故意犯罪。相较于其他犯罪类型，这种行为的驱动因素往往并非源自于个体间的私人恩怨或经济诱因，而主要源于对现行法律秩序与公共道德规范的公然蔑视，以及试图借助实施聚众斗殴这一行为来寻求感官上的刺激或是实现某些低级欲望的满足。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先必须澄清的是，市面上流传的花费金钱便可获得取保候审资格的说法并不可信。事实上，能否成功申请到取保候审，关键在于其是否满足相关法律法规所设定的条件，而非取决于个人关系的疏通与否。
其次，对于已经构成刑事犯罪的行为人，我们将依据其所触犯的具体罪名，结合犯罪的实际情况、性质、情节以及对社会造成的危害程度，综合考虑是否存在从重或从轻处罚、减轻处罚等多种因素，并严格按照我国《刑法》的相关规定来确定最终的刑罚标准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于代理律师费用负担问题，通常情况下应由被指控犯罪的嫌疑人家庭成员负责支付。至于具体金额，律师会面费用大致为数千人民币左右，但此类费用具有较高的灵活性，主要根据涉案规模及律师的执业经验进行调整。据了解，目前深圳地区的律师会面收费标准在2000至6000人民币之间。
其次，律师会面需得到犯罪嫌疑人的授权（如已事先委托或经办案人员转达）以及其亲属的授权（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等）。
然而，如果是表亲关系，则无法获得授权。
再者，由于目前犯罪嫌疑人正处于看守所羁押状态，因此仅能通过委托律师进行会面，而家属则无法直接与之见面。
最后，根据法律法规，律师会面不再需要经过繁琐的审批程序，只需获得委托人的授权即可进行会面。换言之，即便是在犯罪嫌疑人刚被捕入狱后的第一时间，律师也可立即与其会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于被刑事拘留后大约何时能判决这个问题，其实并不具有确定性。这是因为在整个流程中可能出现多种情况，包括公安机关和检察机关对于案情的调查进度以及案件本身是否庞杂等因素都无法准确预测。一般来说，从刑事拘留开始至判决，各个阶段所需的时间并不是固定的。
根据我国现行的法律法规，刑事拘留的期限通常为十四日，但最长可达三十七日。而逮捕与侦查的期限一般为两个月，但最长可以达到七个月之久。
至于审查起诉环节，一般需要一个半月，但最长也可能达到两个半月。
最后，法院的一审程序一般也是一个半月，但最长也可能达到两个半月。
若案件需要进入二审程序，那么一般还需一个半月的时间，最长则可能需要两个半月才能完成。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，刑事拘留必须在县级及其以上公安机关负责人审批通过后方可实施。在执行此类拘留过程中，须严格按照程序，向县级以上公安机关负责人提交详尽的拘留申请报告书，获得其明确批复，并且要在拘留证上详细记录被拘留者的签名和指纹信息。若被拘留者拒绝签字或按指纹，则需由负责执行的侦查人员进行详细记录。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十一条
拘留犯罪嫌疑人，应当填写呈请拘留报告书，经县级以上公安机关负责人批准，制作拘留证。
执行拘留时，必须出示拘留证，并责令被拘留人在拘留证上签名、捺指印，拒绝签名、捺指印的，侦查人员应当注明。
紧急情况下，对于符合本规定第一百二十条
所列情形之一的，应当将犯罪嫌疑人带至公安机关后立即审查，办理法律手续。

[律师回复] 解析：
众所周知，涉及到性侵犯的案件往往构成复杂且敏感的刑事案件，这类刑事案件有着严格的刑事诉讼程序及时间规定。关于其最长的刑事拘留时长，我们需要明确一点，即这一期限不得超过30天，当然如果有必要延长，则需由检察机关对其进行审批并且仅能申请7天的拘留期。
值得注意的是，在大多数时候，公安机关会在这30天内作出决定，采取诸如逮捕、变更强制措施或是释放嫌疑人等行动。
然而，在某些特殊情况下，例如当嫌疑人涉嫌强奸并导致受害者重伤或死亡时，拘留期限可能会有所延长，但最长也不会超过37天。
在这里，我们需要特别强调的是，所谓的“致人重伤、死亡”，实际上是指由于嫌疑人实施了强奸行为，导致受害者的性器官遭受严重损害，或者引发其他严重伤害，甚至导致受害者当场死亡或者经过治疗后仍然无法挽回生命。对于那些出于报复、灭口等目的，在实施强奸过程中杀害或伤害受害者的嫌疑人，应当根据具体情节分别认定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，并按照数罪并罚的原则予以处罚。
此外，我们还需要认识到，强奸罪的主体通常只能是年满14周岁，具有刑事责任能力的男性。这一结论并不意味着女性不能单独构成该罪名，而是她们可以作为教唆犯、帮助犯，甚至是间接正犯与共同正犯参与其中。然而，在共同犯罪中，由于存在“部分行为共同负责”的特殊要求，女性确实有可能成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在被告提交了取保候审申请之后，根据我国相关的法庭审判法规，人民法院对此案可能会做出以下三种判决：
首先，如果该案件的事实清晰明确，且所提供的证据真实确凿、充分有力，根据我们国家的现行法律法规，法官应依法判定被告有罪，并据此作出有罪判决；
其次，若根据法律规定，无法确定被告有罪，那么法官应该依法作出无罪判决；
最后，如果证据不足以证明被告有罪，或者指控的犯罪无法被证实，那么法官也应该依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。