律师，您好，咨询一下您，如果规模不大，简单的课外监督辅导孩子学习，开这样的个人辅导班，没有资格证，没有经营许可证，像您说的民事合同关系是什么关系？

[律师回复] 你好，请问这边具体是什么情况

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 你好，协商调解没，你咨询问题我们可以可以详细沟通

[律师回复] 你好，这边想要解决纠纷问题吗，有没有协商调解

[律师回复] 你好，请问是对方肇事逃逸了吗？

[律师回复] 如果学校尽到了必要的监管责任一般不需要承担责任

[律师回复] 解析：
在触及盗窃罪这一领域的刑事犯罪处置过程中，对于初次涉案的被告而言，若希望能够获得缓刑处理，便需采取恰当且有效的法律措施以维护自身权益。
以下是对此可能有所帮助的几种做法：
首先，在嫌疑人被警方拘捕后的拘留期间内，应及时向检察机关所辖的侦查监督部门提交相关法律文书，主张不予批准对其进行逮捕的请求。
如此能够增加嫌疑人被释放以及获得保释机会的概率；
其次，在法庭审判阶段，辩护律师应当竭力为被告人提供有力的代理，努力证明被告人具备获得缓刑司法条件的资格，并尽力争取在经过严格审理与审查后，能够得到缓刑判决的理想效果。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，袭击警察这一违法行为并不适用于辅助警察。
袭击警察罪对罪犯的身份具有严格限制，即其必须为正式编制内的在职警察或相关国家工作人员。
需要强调的是，袭击警察罪的保护范畴并不包含辅助警察。
然而，如果辅助警察的合法权益遭到侵犯，例如在执行任务过程中遭人殴打或阻止，那么实施此种行为的人员将会受到严厉的法律制裁，具体罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
需要明确指出的是，辅助警察并非我们通常所理解的正式警察。
若有人采用使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端方式，严重威胁到辅助警察的人身安全，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的适用范围，涉嫌冲击警方执法权的案件并不涵盖到辅警群体当中。
这主要源于刑法对其犯罪主体资格设定了较高的标准和门槛。
需要明确指出的是，袭警罪的受保护对象不包含辅助警察这类人群。
然而，如果辅助警察在执行任务过程中，例如在处理突发事件或执行出警任务时，他们的合法权益遭到他人的侵害，如遭受暴力袭击或者阻碍其正常工作，那么实施这些违法行为的人员将有可能面临刑事指控，不过具体的罪名可能会被认定为妨碍公务罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，监控录像是被视为重要的刑事证据之一，即视听资料。
这种资料能够直观、具体地反映出案件的真实情况和犯罪活动的全貌。
若监控录像所呈现的内容经过严谨的查证程序后得到证实，证实了被告的确曾实施过盗窃行为，那么该项证据便足以作为判案依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
对于屡次实施敲诈勒索行为的人，若其构成了敲诈勒索罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还可能面临罚金；
若犯罪数额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三至十年不等的有期徒刑，并需承担相应罚金；
而如果犯罪数额特别巨大或存在其他特别严重情节，则将被判处十年以上有期徒刑，同样需要承担罚金。
值得注意的是，如果这两次敲诈勒索行为发生在前五年和后五年内，那么就会被视为累犯，应当受到更严厉的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
鉴于辅警并不属于人民警察这一特定范畴之内，因此在许多情况下，针对辅警的攻击行为并不能被视为袭警罪进行判定。
然而，当暴力性地侵犯那些正在依照法律执行职务的人民警察时，其犯罪性质便会转变为袭警罪。
值得注意的是，此处所提及的“人民警察”仅限于拥有公务员身份的人员，其对于袭警罪定罪的法定量刑标准可能介于三年以下有期徒刑之间，当然也存在着判罚3至7年有期徒刑的可能性，实际的犯罪情节将成为决定量刑轻重的关键因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
【袭警罪】对正在依照法律执行职务的人民警察进行暴力攻击的，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
若使用枪支、管制刀具或是以驾驶机动车冲撞等人身危险性较大的方式实施此类行为，则需面临更为严厉的处罚，即三年至七年的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
简言之，简易程序合议庭代表了在我国人民法院审理诉讼案件的过程中，采用更为简便快捷的简易程序进行审判作业的合议庭组织结构。
参照我国现行生效的《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等人权保护相关法律法规的严谨定义，我们不难理解到，合议庭属于我国各级人民法院审判案件过程中所必需的基本审判组织形式，而其组成人员并非固定不变，而是依据具体案件情况而随机应变，再经由院长或庭长指定审判员中的一人为审判长。
在合议庭对案件进行评议的过程中，若出现意见分歧，应遵循少数服从多数的原则，但同时，少数人的观点亦需被详细记录于评议笔录之中，并由合议庭全体成员签字确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条
适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。

[律师回复] 解析：
1、答案并非绝对的肯定。
2、刑事案件的审判过程中，是否需要对被告进行收监并不是一成不变的。
若被告人在案件审理期间获得了保释候审的权利，那么在检察院向法院正式提起诉讼之后，经过法院严谨的审查，倘若法院认为该被告人符合适用缓刑的条件，便有可能避免在法院开庭之前对其进行逮捕和收押。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于参与抢劫案件的罪犯而言，在其执行过程中，若能够严格遵守监狱的各项规定，积极投入教育改造，并表现出明显的悔过自新之意，或有突出的实际立功行为，是有资格获得减刑处理的。
2、依照《中华人民共和国刑法》的相关条款划定，对于具备上述悔过自新或立功表现的犯罪分子，应由负责执行的司法部门依据事实向中级以上人民法院提交相应的减刑申请。
人民法院为此必须组成合议庭进行全面审查，如确认犯罪分子确实践行了上述规定，裁决应允许其获得减刑待遇。
但未经法律程序批准，任何方式的减刑均属违法违规操作。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一;
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年;
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规，若行为人触犯盗窃罪而同时符合监外执行的各项条件，则可依法批准其暂予监外执行。
针对被判处有期徒刑或拘役的罪犯，如存在以下特殊情况之一，即可适用暂予监外执行制度：
首先，如果罪犯患有严重疾病，且需要进行长期治疗和护理，那么就需要采取监外执行措施；
第二，对于已经生育的女性罪犯，在其怀孕期间或正处于哺乳期内，也应给予暂予监外执行的宽大处理；
最后，对于因生活无法自理或可能对社会造成潜在危险的罪犯，在经过严格评估后，也可以考虑适用暂予监外执行。
根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额达到一定标准的，或者实施了多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为的，将面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处以罚金的严厉惩罚。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上。
对于犯罪情节较为严重的，将被判处3年以上10年以下有期徒刑，并处以罚金。
而所谓的“情节严重”，主要是指盗窃金额巨大或者其他严重情节。
其中，所谓的“数额巨大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上。
对于犯罪情节特别恶劣的，将被判处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产。
而所谓的“情节特别严重”，主要是指盗窃金额特别巨大或者其他特别严重情节。
其中，所谓的“数额特别巨大”，是指个人盗窃公私财物价值人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，系指故意捏造并散布不实之词，足以贬抑他人人格、破坏其名誉，情节严重者。
此项罪行所侵害之客体，与侮辱罪类同，均为他人之人格尊严、名誉权。
然而，犯罪侵及之对象，却是自然人。
行为人应明确意识到自身散布之人言，乃足以损毁他人名誉之虚假事实，并寄望或促使此类后果的得以实现。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，在犯罪嫌疑人受到逮捕后，直至审查起诉过程中的任何时候，都可以自由地与自己的律师会面有所往来。
在提出公诉之前，犯罪嫌疑人更有权利随时与他们选择的律师以及其他相关人员进行会晤交流。
若当事人无法承担私人律师的费用，法院也会为其指派辩护人为其提供法律援助。
然而，关于逮捕后侦查阶段律师的会见次数并无明确规定，通常情况下，律师需要持有工作证件及专门的介绍信才能会见被羁押的人犯。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。