监护人不在家，也不让看孩子，不给抚养费可以吗

[律师回复] 解析：
在我国现行法律规定中，针对袭警行为已经正式纳入刑事范畴，相关规定如下：对于实施暴力行为直接攻击正在依照法律程序执行公务的人民警察者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管束；若采用持有枪械、管制刀具，或者驾驶机动车辆进行撞击等极端手段，严重威胁执法人员生命安危的情况下，则可被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
犯有抢劫罪行的人士可自由选择聘请律师提供相关法律服务。
至于是否正式委托律师协助处理司法程序事务，则完全取决于本人的意愿和选择。
根据相关法律法规的明确要求，自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的询问或面临强制措施之日起，他们便享有权利委托辩护人为其进行辩护工作；而在整个刑事调查期间内，唯一允许为犯罪嫌疑人提供法律辩护的人员便是律师。被告人在刑事诉讼的任何阶段都拥有随时委托辩护人的权益。
法律依据：
《律师法》第二十八条
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。

[律师回复] 解析：
律师尽早介入案件非常关键，因为他们能够更全面地了解案情，从而更有效地保护犯罪嫌疑人或者被告的合法权益。反之，如果仅在审判阶段才委托律师，可能会显得过于仓促。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，有权向被告人提出询问。在公诉人在法庭上宣读完起诉书之后，被告人、被害人可以就起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人则有权利对被告人进行讯问。同样，被害人、附带民事诉讼的原告人以及辩护人、诉讼代理人等，经过审判长的批准，也可以向被告人提出询问。
此外，审判人员亦可对被告人进行讯问。如您对此仍有疑问，请随时点击下方咨询按钮，我们将竭诚为您解答。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
1、作为辩护律师，在进行会见时需携带并出示执业证书以及所在律师事务所以及委托人出具的委任状或法律援助公函；
同时，相关看守机关亦应尽快根据需求安排相应会面。
2、当案件进入审查起诉环节后，律师需要获得在押犯罪嫌疑人的私人接见机会，此时除需提供上述“三证”之外，还需向看守机关展示起诉意见书的复印件。
3、在审判阶段，律师需要与在押被告进行会面，同样需要提供“三证”，此外，还需向看守机关出示起诉书副本或由人民法院签发的裁判文书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
无需担忧。所谓的“取保候审”与“监外执行”乃是适用于各个独立阶段中的两大制度性措施，二者间并无相互关联限定之影响。取保候审，即在审判活动尚未终结以前，对那些被判定为犯罪的嫌疑人和被告人所采用的强制性措施，这一举措通常由人民法院、人民检察院以及公安机关依法责令特定的犯罪嫌疑人、刑事被告人提供担保人或者缴纳保证金，以确保其能够随时接受传唤，并遵守相关规定。
至于监外执行，则是针对正在服刑期间的罪犯，若符合法律规定的特定情况，便可暂时将其释放至监狱之外进行执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在经历了取保候审阶段后再次面临收押，这并非仅仅是受制于时间因素而产生的现象，相反它需要依据严格的法律法规进行谨慎且精确的评估与判决。只要符合相关法律规定，便可立即作出收押的最终决策，反之若无法满足收监的各项法律标准或者能够获得充分且有力的辩护支持，那么当事人将有可能继续享受自由自在的生活状态。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在因涉嫌偷越边境而需采取取保候审手段的案件中，当事人并不必然因此承受牢狱之灾。事实上，取保候审只是一种司法强制性措施，而非正式的刑事处罚。
依据我国现行法律法规，取保候审仅仅是诸多强制性司法措施中的一种，不能将其视为正式的刑事处罚。这种措施的最长期限为十二个月，若当事人严格遵守相关规定并度过了取保候审期限，则需根据具体情况进行分别处理，可能会撤销取保候审或转变为其他形式的强制性措施。
然而，如果犯罪嫌疑人或被告人确实存在违法犯罪行为，那么即使在取保候审期间结束后，他们仍有可能面临更为严厉的刑事审判及判决。在我国的法律框架内，涉及偷越国境的行为被视为严重且显见的犯罪行为，法院往往会对这类案件做出相应的刑事判决，此类罪行无疑会导致被告人进入监狱服刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据被告人或犯罪嫌疑人家属之授权，在其被关押期间，如获得办案单位的许可及公安机关的核准，该律师有权出入看守所进行探访；而若在人民检察院已正式启动公诉程序的案件中，嫌疑人自收到起诉书副本之日起，即可与自行聘请或由人民法院指派的辩护人进行会面和通讯交流。
法律依据：
《中华人民共和国看守所条例》第二十八条
人犯在羁押期间，经办案机关同意，并经公安机关批准，可以与近亲属通信、会见。
《中华人民共和国看守所条例》第三十二条
人民检察院已经决定提起公诉的案件，被羁押的人犯在接到起诉书副本后，可以与本人委托的辨护人或者由人民法院指定的辨护人会见、通信。

[律师回复] 解析：
1.在正常情况下，公安机关对被拘留者进行审查，若决定需要逮捕，则必须在拘留期结束前的第三日内提出请求，交由人民检察院审核批准；
2.拘留期限总计不得超出37天；而在特殊情况下，提出审查批准的时间可以适度延长，从一日至四日不等；这意味着在普通情形下，公安机关有权对嫌疑人士实施为期3天的刑事拘留，但在特定情形下，拘留时间可延长至1至4天。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的罪犯，拘留时间甚至可以延长至30天。在实际操作过程中，倘若犯罪嫌疑人能够主动归还赃款或将资金存放在公安局，那么他们申请取保候审的成功率将会大大提高。当公安机关、人民检察院及人民法院收到取保候审的申请时，他们必须在七天内给出是否同意的明确回复。在取保候审期间结束之后，负责执行的公安机关需将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并通知保证人解除担保责任。
值得注意的是，取保候审并不等同于案底记录。如果当事人的行为未达到犯罪标准，在规定的时间内解除拘留后，并不会留下所谓的案底，然而，判决结果却会留下案底。
此外，即便没有经过判决便被拘留，也会有相应的拘留证明与释放证明被计入个人档案之中。由于取保候审仅属于刑事诉讼程序中的一项强制性措施，在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人、被告人是否存在犯罪事实，因此暂时无法对其进行定罪处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人被押送至看守所时，他将立即享有与律师见面的权利。这一权益的实现仅需要预先与他们的辩护律师进行适当的安排即可。通常情况下，在进入看守所前，侦查机构会对嫌疑人进行首次审讯。一旦经过首次询问之后，犯罪嫌疑人便具有与其委托的律师会面的合法权益。因此，自嫌疑人受到侦查机构的首次审讯或面临强制性法律措施的那一刻起，他便有权委托律师作为辩护人。基于以上规范，犯罪嫌疑人能够在进入看守所的当日即与律师会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；
在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。
被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。
人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。
犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
1、可以。
根据相关规定，辩护律师须持有有效的律师执业证书、由所在律师事务所开具的证明以及委托书或法律援助公函等文件，方可申请会见在押人员。而看守所也必须切实保障辩护律师的会见权益，依法安排会见事宜。
2、在侦查阶段，律师会见在押犯罪嫌疑人时，公安机关预审部门需设立专门的律师接待室。对于不涉及国家机密的案件，办案机关有义务在律师提出会见请求之后的48小时之内，为其妥善安排会见事宜。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
若涉案人员因涉嫌犯有盗窃之罪名而被执法机关依照法律程序实施了刑事拘留或逮捕，且须被羁押于当地的看守所中待审。倘若相关人员在这37日的刑事拘留期内未能获得司法机构调查机关的核准逮捕，那么他必将面临着被释放或者转为采取其他相应的强制措施。
然而，如果此类人员最终得到了批准逮捕，那么他们将开始接受逮捕羁押期的考验，在此期间，犯罪嫌疑人和其近亲、辩护律师有权向司法机构的调查机关提出申请，要求对其进行羁押必要性审查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
面对涉及挪用公款的案件，当事人选择聘请律师进行辩护无疑是至关重要且合理有效的手段，然而作为委托人，您必须全面、准确地向律师披露案情，并且应该明白自身应依法承担相应的法律责任。依照我国相关法规规定，涉及到国家公务人员的挪用公款罪行，将面临五年以下有期徒刑或拘役的严厉处罚。而对于犯罪嫌疑人而言，自其首次接受侦查机关的讯问或被采取强制措施之日起，便享有了委托辩护人的权利；在侦查阶段，他们仅能委托律师作为唯一的辩护人。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.需要强调的是，盗窃犯罪系公诉案件，即便被害人不提出诉讼请求，相关人员仍需承担刑事责任。
2.依照中华人民共和国《刑法》之规定，参与盗窃行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还得接受罚金的处罚。如果盗窃金额巨大或是存在其他严重情节，则将面临更为严厉的处罚，即被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金处分。具体而言，若在盗窃行为中涉及到数额较大的公私财务，亦或是多次实施盗窃、侵入他人住所进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等行为，那么就可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还得接受罚金的处罚。
其中，所谓的“数额较大”，是指个人盗窃公私财物价值达到人民币一千元至三千元以上。而对于三年以上十年以下有期徒刑的情况，则需要考虑情节是否严重。情节严重者，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金处分。这里的情节严重，主要是指盗窃金额巨大或者存在其他严重情节。
至于数额巨大，则是指个人盗窃公私财物价值达到人民币三万元至十万元以上。而对于十年以上有期徒刑或者无期徒刑的情况，则需要考虑情节是否特别严重。情节特别严重者，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处以罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪立案的相关规定如下：
首先是盗窃公私财物价值在人民币一千元以上的案件必须予以立案；
其次，罪犯在两年内实施盗窃行为达到了三次以上也将被视为盗窃罪的立案标准之一；
再者，如果犯罪嫌疑人非法侵入到他人用于居住并与外部环境相互隔绝的住所进行盗窃活动，同样将构成盗窃罪而需要立案侦查；
此外，在公共场所或公共交通工具上盗取他人随身携带的财物，以及以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均属于盗窃罪的立案范围。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
确实，在涉及到聚众斗殴这类案件时，往往存在许多情节难以明确界定的情况。通常来说，在这些案件中，大部分当事人都会寻求专业法律人士的帮助——聘请律师。资深律师能够以合法且适当的方式，协助当事人规划案件的整个处理流程，收集相关证据，表达合理诉求，减轻罪责，降低处罚，以及有效地规避各类潜在风险。在缺乏律师协助的情况下，许多关键信息可能无法得到充分理解，当事人的诸多诉求也难以得到法院的认可和支持。
此外，在某些情况下，当事人可能并未向法庭阐述得足够清晰明了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于盗窃案件的认定，监控录像具有至关重要的作用。这是因为，监控录像所展示的信息作为刑事证据中的视听资料，能够最为直观、真实地再现案件发生的过程和细节，成为证明犯罪嫌疑人或被告人实施盗窃行为最为直接的证据之一。在此前提下，只要经过仔细审查与核实，确认视频监控记录的内容准确无误，便可据此对犯罪嫌疑人或被告人进行定罪处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。

[律师回复] 解析：
在我国，执行取保候审（拘役、逮捕以外的限制人身自由的强制措施）的监控机构通常是人民检察院。作为国家的法律监督机关，人民检察院的首要职责便是以其所行使之权力，追究犯罪行为，确保国家安全与社会秩序得以有效维护，并进一步保护公民及组织的合法权益，以达到国家利益以及社会公共利益的最大化，同时，也为司法权威的顺利实现提供了坚实而有力的保障。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审期间确实存在被监控的可能性，这是因为作为取保候审的执行机构，他们有责任对犯罪嫌疑人以及被告人是否严格遵守相关规定进行有效监管和考察。
此外，他们还需要对保证人是否履行其保证职责进行严格监督，以确保取保候审的有效性。若发现被取保候审人违反了相关规定或者保证人未能履行其保证义务，应立即向决定机关报告。在取保候审的实际执行过程中，如果被取保候审人出现违规行为，应当依据具体情况进行相应处理，例如，可以选择没收部分或全部保证金，同时要求其作出书面悔过，或者要求其重新缴纳保证金，甚至可以考虑更换保证人或者改变强制措施等多种方式。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：
（一）不得进入特定的场所；
（二）不得与特定的人员会见或者通信；
（三）不得从事特定的活动；
（四）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在无罪辩护过程中，主要可从以下三个角度进行阐述：
首先，行为人并未存心诈骗。在这种情况下，行为人和相对方之间存在着民事纠纷，他们可能选择采取错误地占用他人财物的方式来维护自己的权益，尽管这种行为并不恰当，甚至可能涉及到其他犯罪行为，但是我们不能因此就断言行为人具有非法占有他人财物的意图；
其次，行为人的主观心态并不满足诈骗罪的构成要素。诈骗罪的主观方面包括两个关键点：犯罪故意和犯罪目的。
然而，在司法实践中，我们不能简单地将故意等同于犯罪目的。要想判定行为人是否构成诈骗罪，不仅需要他实施了“虚构事实、隐瞒真相”的欺诈行为，而且其主观上也必须具备骗取对方财物的故意，此外，行为人还必须具有“非法占有”该财物的明确目的。这是目的犯构罪的特殊要求，也是此类犯罪的本质特征；
最后，如果案件事实不够清晰，证据不足，那么被告人就有可能被判无罪。
具体来说
（1）所有用于定罪量刑的事实都必须有确凿的证据加以证实；
（2）所有作为定案依据的证据都必须经过法定程序的严格审查和核实；
（3）综合考虑全案的证据材料，对于已经确定的事实，应当能够排除合理的怀疑。在此基础上，“证明被告人有罪的举证责任”应由人民检察院承担。因此，如果控方提供的证据无法达到法定的“犯罪事实清楚、证据确实、充分”的证明标准，也就是说，无法证明被告人有罪，那么被告人就不应该被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。