若遇到对抵死顽抗各种走极端，执行能到位么？

[律师回复] 解析：
辩护律师可针对被指控犯下职务侵占罪的被告人，从其是否具备法定主体资格以及是否存在主观上的故意层面展开辩护。
依照我国相关法律法规规定，企业、机构或其他组织的员工，在其职责范围内，未经合法授权而擅自将所在单位的财产据为己有，且涉案金额达到一定标准者，将会面临相应的刑罚。
具体而言，涉案金额达到一定规模时（即“数额较大”），将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；
若涉案金额进一步扩大（即“数额巨大”），则可能会被判处三年以上至十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于尚未发生法律效力的刑事判决，检察机关有权通过向上级法院提交抗诉书的途径进行抗诉。
当地方各级人民检察院认为其所在地区的初级人民法院所作出的第一审刑事判决或裁定存在明显错误时，可向上一级人民法院提出抗诉申请。
与此同时，抗诉书将被送达至一审法院。
若出现新的证据能够证明原判决、裁定所认定的事实确实存在错误，且这些错误可能会对定罪量刑产生实质性影响，那么法院应当启动重新审理程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的量刑制度中：
倘行为人在犯罪案件被提起刑事诉讼之前能够对自身所涉嫌的犯罪事实作如实陈述并表达真诚忏悔之心且能够积极主动地退还全部赃款，则可依据情节轻重，依法享有减轻、从轻或免予处罚的权利。
另外，对于涉嫌受贿罪的相关人员，依据其所涉及的受贿金额以及犯罪情节的严重程度，应按照相关法律法规进行相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十三条第一款
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

[律师回复] 解析：
使用暴力及恐吓等手段阻挠国家行政管理部门职员正常履行其职责的行为，将被判处三年以下有期徒刑或监禁局面中度管制，或者是罚金的惩罚。
具体规定如下：
1.对全国各级单位的公务人员，以强制、恶劣手段妨碍他们依法行使职责的，应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金相应刑罚。
2.对于受到全国人大组织以及地方各级人大代表选举产生的代表，以暴力、威胁方式阻碍其依法履行代表职务的，应按照上述条款进行处罚。
3.在某些诸如自然灾害或突发事件等紧急情况下，以暴力、威胁手段阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，也应按照第一条所述的规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 你好，协商不成可以起诉

[律师回复] 一般情形下开发商不会轻易退款，但可以通过法律途径解决。可以前期不收费，成功后再收费

[律师回复] 汉字留个联系方式加你细说，免费咨询

[律师回复] 你好， 可以先向消协投诉的。

[律师回复] 你好，可以协议处理的

[律师回复] 如果是自愿给的可以。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 你好 具体的情况可以说一下吗

[律师回复] 你好目前想起诉离婚吗，可以电给你具体研究一下

[律师回复] 你好，关于人身伤害案件可以具体沟通？

[律师回复] 您好，对您造成什么后果，可以告对方侵权

[律师回复] 法律不保护同居关系，但保护同居财产的

[律师回复] 解析：
在人民检察院提出抗诉之后，法院在进行详细审理之后，将依据具体情况采取以下相应措施：
首先，如果原来的判决确认的事实并无过错，但是所运用的法律存在严重失误，甚至在量刑方面偏差较大的情况，则应考虑对案件进行重新审判，作出适当的判决结果；
其次，假使原始审判中的确认事实和适用法律的判断准确无误，且量刑公正合理，那么法院应裁定驳回抗诉请求，维持原有的判决结果；
最后，对于其他情况，法院也会根据实际情况进行妥善处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百三十六条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
同时履行抗辩权与不安抗辩权虽同属抗辩制度，但二者之间仍然存在诸多差异之处，具体表现如下：
首先，从行使的时间节点来看，前者并无明确的履行顺序之分，而后者则需遵循先履行义务的原则；
其次，就主张权利的前提条件而言，前者仅限于当对方当事人未能履行或未完全履行其债务之时方可行使，而后者则需要在合同约定的先履行义务人尚未履行其义务之前提出。
法律依据：
《民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
（一）经营状况严重恶化；
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
（三）丧失商业信誉；
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

[律师回复] 解析：
侵占罪乃属于不作为犯罪范筹之内。
侵占罪，根据刑法相关规定，其所指乃是行为人为满足自身非法占有的目的，未经合法程序擅自将委托人委托保管之财产、遗失物品或隐秘掩埋物据为己有，涉案数额如达到法定标准且拒不返还者，方能构成本罪。
不作为犯罪一词，通常在刑法学界被用来描述那些行为人公然违反法律明文规定，本当负有义务却拒绝对待，并且情节严重或者情节恶劣者行动。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。