我想咨询诈骗和借款的差别

[律师回复] 解析：
1、关于担保人提供虚假担保的情况。
在借贷合同的环境中，担保人为第三方参与者，其主要职责在于确保借款人能够按时足额偿还贷款本金及利息。
若行为人意图通过欺骗手段获取贷款，并由担保人提供虚假担保，这实际上就是借助担保人的信誉来实施诈骗行为。
然而，担保人是否构成共犯，取决于担保人是否明确知晓行为人的诈骗意图。
如果担保人仅仅知道行为人试图通过欺骗手段获得贷款，但并不清楚其非法占有的目的，或者说担保人对此不应有认知，那么他们就无法构成共犯，因为在此种情况下，他们和行为人之间缺乏构成共犯所需的“共同故意”。
2、担保人提供真实担保的情况。
通常来说，只要担保人提供的担保是真实且有效的，即便行为人企图非法占有银行贷款，银行仍将执行担保人的担保权益，因此银行并未被欺诈，也不会遭受损失。
在此情况下，担保人并不构成贷款诈骗罪的共犯，甚至连行为人都可能不构成贷款诈骗罪。
然而，根据贷款诈骗罪的构成要件，只要行为人实施了“编造引进资金、项目等虚假理由、使用虚假的经济合同、使用虚假的证明文件、使用虚假的产权证明作担保、超出抵押物价值重复担保或者以其他方法”中的任意一项行为，使得银行产生误解并处分了银行资金，那么行为人便已构成贷款诈骗罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
合同解除与合同终止之间的主要差异在于其各自具有以下几个方面：
首先是它们所带来的法律效力有所不同。
在合同解除的情况下，它能够将合同关系追溯至过去并消除，并且产生一种恢复原状的效力；
然而，对于合同终止的情况，其仅仅是为了消解现有的合同关系，并且仅会对未来产生影响，并不涉及到恢复原状这一步骤。
其次，它们所适用的范围也存在明显的差异。
合同解除往往被视作是针对违约行为方所采取的一种补救措施。
因此，从这个层面上而言，合同终止事件的发生常常仅限于合同一方出现了违约行为。
尽管这种情况下的合同终止同样可以适用于非违约行为方，但是其主要的实施场景还是围绕着违约行为展开。
最后，在合同完成以后，当事人双方经过充分协商达成一致，或者是通过抵销、混同等方式来实现合同终止。
从这个角度来看，合同终止的适用范围相较于合同解除要更为广泛。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条
有下列情形之一的，债权债务终止：
（一）债务已经履行；
（二）债务相互抵销；
（三）债务人依法将标的物提存；
（四）债权人免除债务；
（五）债权债务同归于一人；
（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。
合同解除的，该合同的权利义务关系终止。

[律师回复] 解析：
对于虚假合同的判定标准可归纳为以下几点：
首先，欺诈行为人发布带有欺瞒性质或不实内容的邀请，诱导相对方与己方签订合同，然后利用此类欺诈手法达成签订合同之目的；
其次，欺诈行为人在协议订立过程中虚构或歪曲了有关主要条款及关键事项，或者故意隐匿事实真相，以传达与相对方签订协议之意向，最终导致对方基于误导而做出错误承诺，从而实现与对方签订协议之目的；
最后，当所签协议正式生效后，欺诈行为人往往借助双方履行协议的机会，获取非法利益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十五条
依法成立的合同，受法律保护。
依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，诈骗金额未达到法定标准时，即便是五百元也无法构成刑事犯罪行为，但在这种情况下，行为人将会收到公安机关对其展开的治安管理处罚措施。
具体而言，对于诈骗金额为五百元的违法行为，公安机关将依法给予行为人五日至十日不等的拘留期限，同时还可附加处以五百元以下的罚款。
若情节较为严重者，则可能面临十日以上十五日以下的拘留期限，以及一千元以下的罚款处罚。
然而，当诈骗金额超过五百元且达到一定程度时，便可能构成刑事犯罪。
在这种情况下，行为人将会受到更为严厉的刑事制裁。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，犯罪嫌疑人将面临由人民法院判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；
而对于数额巨大或者存在其他严重情节的犯罪嫌疑人，人民法院将依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的犯罪嫌疑人，人民法院将依法判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

[律师回复] 解析：
针对信用卡拖欠未还达四年之久的情况，明智之举是优先选择早日并全额清偿所欠款项。
若因特殊原因存在无法按期还付的可能性，持卡人可向相关机构请求适当延期或分期付款。
然而，倘若持卡者具有恶意占有的意图，即透过违规逾越额度或还款时限等方式透支，且在接获发卡行的二次催收信息之后，历经三个月仍未归还所借金额，那么就有可能面临犯罪指控，即构成信用卡欺诈行为，须履行刑事责任。
然而在此之前，如若持卡者能够在警方介入案件之前，足额支付所有透支利息，且情节相对较为轻微，那依照法律法规便可不予追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。
对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

[律师回复] 解析：
若未达成敲诈勒索罪的必备构成要素，便不能认定行为人构成此项罪名。
以下为具体说明：
首先，行为人应属于一般的犯罪主体，也就是说，需要年满刑事责任年龄且具备相应的刑事责任能力的自然人；
其次，从客观层面上，行为人还需实现特定的行为结构：
对他人实施威胁恐吓以使其感到恐惧，从而导致对方出于恐惧心理处分财产，最后由行为人或第三方获取财产收益，同时也造成了受害者的财产损失。
在此过程中，暴力或胁迫的方式五花八门，例如扬言将采取暴力手段、揭露个人隐私或违法犯罪行为及损害声誉等均可视为威胁。
须注意的是，行为人必须存在非法占有的目的。
如若非为占有他人财物为主要目的，仅因债权债务纠纷而威胁债务人的情况，通常不能判定为此罪。
实践过程中对于是否构成敲诈勒索罪的争议颇大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
证据保全与扣押的差异在于：
前者为当事人所能提出的诉求，且司法机构也在其职权之内；
后者则必须由司法机关依法行使。
通常而言，扣押作为一种针对动产的短期性行政强制措施，而证据保全则是为防止相关证据遭受破坏或者损失所采纳的一种固定方式。
需要明确指出的是，这两种行为并无必然关联性。
一般而言，扣押往往作为针对动产的短期性行政强制措施，而证据保全则是为了防止证据遭受破坏或损失所采取的一种固定措施。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》二百二十三条
在侦查过程中需要扣押财物、文件的，应当经办案部门负责人批准，制作扣押决定书。
在现场勘查或者搜查中需要扣押财物、文件的，由现场指挥人员决定。
但扣押财物、文件价值较高或者可能严重影响正常生产经营的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作扣押决定书。

[律师回复] 解析：
涉及到洗钱行为且金额高达一百万元人民币，该行为已被视为情节特别严重的洗钱罪行，根据相关法律规定，应判处五年以上十年以下有期徒刑。
在中华人民共和国境内，只要明知是由毒品犯罪、黑社会性质组织犯罪、走私犯罪等各类违法活动所产生的非法收益，而通过各种金融手段如转账结算、金融票据等进行掩盖或隐瞒的，都将被认定为洗钱罪。
依照法律规定，此类罪犯将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还需承担洗钱金额百分之五以上、百分之二十以下的罚金。
若情节严重者，则将被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以洗钱金额百分之五以上、百分之二十以下的罚金。
此外，若有单位触犯本罪，将对该单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，处以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金。

[律师回复] 解析：
死刑与无期徒刑间存在以下几项显著差异：
首先，从处理力度上看，死刑显然要比无期徒刑更为严厉。
其次，无期徒刑可通过适当形式获得刑罚减轻，转变为有期徒刑，然而死刑并非必须立即执行，也可以在判决时同时宣布缓期两年执行。
在死刑缓期执行期间，若罪犯并未故意犯罪，则两年期满后，将其刑罚减为无期徒刑；
倘若罪犯确实展现出重大立功表现，那么两年期满之后，其刑罚将被减至二十五年有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第四十八条
死刑、死缓的适用对象及核准程序
死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。

[律师回复] 解析：
在涉及到房地产合同方面的纠纷问题时，首先应该由争端各方进行充分且积极的探讨和协商。
若经过努力无法达到共识并解决纷争的话，再依据双方签订合同时所明确的争议处理办法来解决。
倘若合约中明确了争议交由仲裁机关进行裁决，那么我们必须严格遵循这一规定，向相关的仲裁机构提出仲裁申请。
然而，如果合同中并没有对仲裁事项做出明确规定或者该仲裁条款存在效力瑕疵，那么我们便需要依照我国现行的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向房地产所在地的人民法院提交诉讼请求以寻求法律救济。
值得注意的是，由于房地产合同纠纷通常涉及到不动产权益的争议，因此根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，此类纠纷的诉讼管辖权归属于不动产所在地的人民法院。
如果在合同中并未对仲裁事项作出明确规定或者该仲裁条款存在效力瑕疵，那么合同当事人可以通过补充协议的形式重新约定仲裁条款。
但若合同当事人之间未能就仲裁事宜达成一致意见，那么纠纷案件将由法院行使管辖权。
法律依据：
《民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。
第三十三条
下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
有罪推定，这是一种特定的法律原则，它的主旨在于在未经司法权威机构根据既定法律程序进行判定前，将被追究刑事责任的主体视为已经构成了实质性的犯罪行为。
而无罪推定，则是一个更为简洁明了的概念，即在任何情况下，在未经过严格的证实和判决程序确认其有罪之前，都应该将其视为无罪之人。
无罪推定所强调的核心观念在于，对于被指控者所涉及的罪行，必须具备充足、确凿且有效的证据来支持，若在审判过程中无法证明其有罪，那么便应当推定他为无罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，当敲诈勒索所得金额达到人民币2000元及以上至5000元以下时，即可判定为敲诈勒索罪行。
同时，全国各省市自治区以及直辖市的高级人民法院与人民检察院，可依据当地的经济发展水平与社会治安情况，在上述规定的金额范围内共同研讨并确定更为细致的实施数额标准，然后上报至最高人民法院与最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
如若所任职的公司涉嫌实施欺诈行为，而相关从业人员对此毫不知情且不曾直接参与其中，则不会受到相应的处罚。
然在另一方面，若从业人员对公司欺诈行为知情，并且实际投身于欺诈活动之中，涉案金额达到一定程度时，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时面临罚款的惩处。
如果涉案金额巨大或出现其他严重情节，则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应的罚金。
在此过程中，对于从犯者，应根据其具体情况予以减轻、从轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪属于我国刑法典中规定的破坏社会主义市场经济秩序罪行范畴。
具体而言，如果行为人存在以下任何一种情况，且其主观动机是以非法占有他人财物为主导，那么就可能构成合同诈骗罪。
首先，行为人必须在签订或者履行合同过程中实施欺骗行为，从而从对方当事人手中获取财物。
其次，这种欺骗行为必须达到一定数额才能被认定犯罪。
根据法律规定，当欺骗得手金额达到较大标准时，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时需要接受罚金处罚；
当诈骗金额超过巨大，或者存在其他严重情节时，刑罚相应加重至三年以上十年以下有期徒刑，并追加罚金处罚；
而当诈骗金额达到特别巨大，或者存在其他特别严重情节时，刑期将进一步延长至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要接受罚金或没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若故意捏造并散布虚假事实，以损害他人的人格、名誉为目的，且情节严重者，将构成诽谤罪，依法应受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等法律制裁。
然而，并非所有诽谤行为都会构成犯罪，只有在情节严重时方能构成此罪名。
何谓“情节严重”？主要包括以下几种情形：
多次捏造事实进行诽谤；
捏造事实对他人的人格和名誉造成了极其严重的损害；
捏造事实诽谤他人，引起了恶劣的社会反响；
诽谤行为致使受害人精神失常甚至导致其自杀等极端情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪的量刑依据如下：
若构成敲诈勒索公私财产，且数额较大或多次进行该违法活动者，应被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需承担罚金责任；
若数额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而对于数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，将被判处十年以上有期徒刑，并处以罚金。
在敲诈勒索数额较大的情况下，如果行为人能够真诚地认罪、悔过，积极退还赃款和赔偿损失，且符合法律规定的特定情形，那么可以视为犯罪情节轻微，检察院可能会决定不予起诉或者法院可能会免于对其进行刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到民间借贷纠纷时，法律规定明确指出：
当债权人寻求司法救济并向人民法院提出民间借贷诉讼请求时，必须提供充分且有力的证据支持其主张。
这些证据包括但不限于具有高可信度的借条、借据以及欠条等债权凭据。
此外，其他任何能够证实在实际操作中确实发生了民间借贷行为的证据也应一并提交给法庭。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
对于盗窃公共或私人财务，其金额在特定范围内（即大于等于3万元人民币到少于10万元人民币）或存在多次进行此类行为、入室行窃、携带武器等特殊情况的盗窃者，公安机关将依照相关法律法规对嫌疑人实施三年以下有期徒刑、拘役或是管制的惩罚措施，同时还可能会面临罚金的处罚。
关于“数额较大”这一定义，根据中国现行的法律规定，它主要针对的是那些个人盗窃行为所涉及到的财物价值介于人民币3万元至10万元之间的案例。
当盗窃金额符合上述标准且同时具备以下任何一种情况时，就可以被视为“其他严重情节”：
⑴在犯罪团伙中担任首要分子或者作为共同犯罪中的主犯，并且情节严重；
⑵盗窃金融机构的；
⑶流窜作案，对社会治安造成了严重威胁；
⑷累犯；
⑸导致受害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；
⑹盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗等方面的款项和物资，并造成了严重后果的；
⑺盗窃生产资料，严重影响生产的；
⑻造成其他重大损失的。
对于盗窃金额特别巨大（即超过人民币30万元至50万元）或者存在其他特别严重情节的盗窃者，公安机关将依法判处他们十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还可能会面临罚金或者没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在明确知晓他人正在实施诈骗犯罪行为之际，仍为其实施诈骗行为提供信用卡、手机号码、通信工具以及通讯传输渠道、网络技术支持与费用结算等服务或帮助的，应视为共同犯罪予以严厉打击。
针对这类协助诈骗者，若仅仅是提供了便利条件，则被认定为诈骗罪的从犯，按照相应标准对其进行量刑处罚。
根据相关法律规定，此类从犯的最高刑罚可达无期徒刑，而最低刑罚则可能仅为拘役或管制。
此外，对于从犯，法律还规定应对其从轻、减轻甚至免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，敲诈勒索行为对社会产生的负面影响极为严重，因此，从法律理论的角度出发，对于敲诈勒索罪中“数额较大”和“数额巨大”的具体金额应当参考诸如盗窃罪以及贩毒罪等其他相关犯罪类型来进行累加并作出相应的刑事判决。
在各省、自治区以及直辖市的高级人民法院内部，可依据其所负责区域的实际情况，在参照上述累加方法的基础上，进一步深入研究并确定该地区在执行敲诈勒索罪时“数额较大”与“数额巨大”的具体金额标准，同时将此结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。