遇到了网络诈骗了，该怎么办，请求帮助

[律师回复] 解析：
对于帮信罪，法律已经做出了明确的规定。
其立案标准主要有以下几个方面：
首先，是为三名以上犯罪对象提供了实质性帮助；
其次，是其支付结算金额高达二十万元以上；
再者，是用投放广告等手段提供资金援助达到五万元以上；
此外，是自己的违法所得达到了一万元以上；
在此基础上，如果在两年之内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到此类犯罪活动中来，也将被视为帮信罪的立案标准之一；
最后，如果被帮助的对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果，那么这也是构成帮信罪的重要条件之一。
至于帮信罪的量刑标准，根据相关法律法规，如果犯下帮信罪且情节严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还会被判处罚金；
如果是单位犯下帮信罪，则会对该单位施加罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照个人犯罪的标准进行相应的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的“帮助信息网络活动罪”在多个地区已被立案的情况，根据我国现行法律法规的明确规定，此类案件的主管与管辖权通常归属于最早受理该案件并展开立案程序的公安机关。
倘若出现数个公安机关均有管辖权的情况，那么初始受理此案的公安机关将享有优先的管辖权。
如在特殊情况下，主要犯罪行为发生地的公安机关也可获得管辖权。
同时，若具备特定条件，公安机关亦可在其职权范围内对相关案件进行并案侦查处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，公职人员私自为他人牵线搭桥、撮合业务，系属违法行为。
另外，如若公职人员从事或参与任何形式的营利性活动，或者在企业或其他营利性组织中担任兼职职务，将面临相应的纪律处分。
具体而言，情节轻微者，将被处以警告或记过处分；
情节较为严重者，将被处以降级或撤职处分；
而对于情节特别严重者，则将被处以开除处分。
法律依据：
《行政机关公务员处分条例》第二十七条
从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务的，给予记过或者记大过处分。情节较重的，给予降级或者撤职处分；情节严重的，给予开除处分。

[律师回复] 解析：
首先需要明确的是，信用卡诈骗罪并非一种结合犯，而是属于行为犯的范畴之内。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）第196条的相关规定，信用卡诈骗罪乃是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行欺诈活动，从而骗取财务金额达到一定额度的违法行为。
所谓利用信用卡，通常是指通过使用伪造或已被注销的信用卡，或者冒用他人的信用卡以及恶意透支等方式来进行欺诈性活动。
值得一提的是，信用卡诈骗罪作为一种特殊类型的诈骗犯罪，与普通诈骗罪之间构成了特别法与一般法的法律关系。
在此情形下，信用卡仅仅被视为犯罪手段，本身并不成为犯罪标的物。
若行为人为实现其欺诈意图，将信用卡作为犯罪工具加以利用，则按照特别法优先适用于一般法的原则，应以本罪名对此类刑事案件做出判决。
因此，从本质上讲，信用卡诈骗罪即借助信用卡所代表的金融信贷信用进行的欺诈犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若行为符合如下要素之规定，则可判定为集资诈骗罪：
1.犯罪所侵犯的客体复杂多样，既包括了公共和私人的财产所有权，也涉及到了国家金融管理制度。
2.在客观方面，行为人必须实际实施了运用欺诈手段进行非法集资活动，并且涉案金额达到了法律规定的较大标准。
3.犯罪主体通常为一般的自然人或法人组织。
4.从主观层面来看，行为人需有恶意动机驱动，并具有非法占有的明确意图。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（1）一审阶段服务细则如下：
①在侦查阶段（包含国家检察机关自行侦查阶段）进行律师法律服务时，代理费用为6000至18000元人民币；
②在审查起诉阶段提供法律服务时，代理费用为6000至30000元人民币；
③在审判阶段提供法律服务时，代理费用为8000至50000元人民币；
④对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的案件，代理费用将根据案件复杂程度、民事诉讼标的等因素，在6000至60000元人民币范围内与委托人协商确定。
⑤如所代理案件涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费用将按照上述标准的两倍收取。
若需前往异地办理案件，则交通费、住宿费、长途电话费等相关费用均由委托人承担，这些费用可采取实报实销方式结算，亦可双方协商以固定金额包干使用。
（2）二审阶段服务细则如下：
①若仅代理二审阶段，代理费用将按照一审阶段的标准收取，其他办案费用保持不变；
②若曾代理过一审阶段，代理费用将按照一审阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变；
③若代理二审后被发回重审的案件，代理费用将按照二审阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
（3）再审（申诉）阶段服务细则如下：
①若从未代理过一、二审阶段而单独代理再审（申诉）的案件，代理费用将按照一审阶段的标准收取，其他办案费用保持不变；
②若曾代理过一审或二审阶段，代理费用将按照一审或二审阶段收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在双方当事人均为全日制工作者的情况中，根据法律规定，只有经过明确签署的书面劳动合同才被认可成为合法雇佣契约。
双方必须从聘任之日期起的一个月内完成书面劳动合同的签定工作；
然而，如果所涉双方是从事非全日制职业活动的员工，他们可以选择签订书面形式的劳务协议，也可以采用口头协议的方式进行协商确立。
在涉及到口头劳动合同纠纷的处理过程中，以下几个方面的因素应当作为重要考虑的要素：
第一，无论是原告还是被告都应该尽可能地收集和保留所有能够证明案件事实的相关证据。
由于口头合同并没有书面文件作为支撑，因此两位当事人有必要寻找像短信、电子邮件、录音录像等的辅助手段来确认口头合约已经真实存在；
其次，假如双方无法就赔偿金额达成一致意见，那么就需要通过调解或者仲裁的方式来解决这一问题。
受害者可以向劳动争议调解机构或者劳动仲裁委员会提出调解或者仲裁申请，这些机构会根据双方的陈述以及提供的证据进行调解或者做出仲裁决定；
最后，如果仲裁的结果仍然不能令原告感到满意，他们还有权向法院提起诉讼，寻求更为公正合理的解决方案。
在这种情况下，受害者可以向法院递交诉讼申请书，经过法院对原被告双方的陈述以及所提供的证据进行全面审查之后，将会依法做出最终的判决裁决。
法律依据：
《刑法》一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
通常而言，在未存在特殊情形时，合同诈骗罪所判处的罚金标准应保持在一千元人民币以上。
在大多数情况下，此种罚金金额的确定由法官根据案件的具体情况，尤其是犯罪情节与涉及金额等因素进行判断，这是法官行使自由裁量权的表现之一；
同时需要明确的是，罚金应该在判决书规定的时间范围内，通过一次性或分多次的方式来完成缴纳工作。
若逾期仍未支付完毕，则将面临强制执行。
针对那些无法全额缴纳罚金的被告人，人民法院有权在任何时刻发现其具有可供执行的财产时，立即启动追缴程序；
最后，合同诈骗罪是指行为人为达到非法占有的目的，在签订和履行合同过程中，利用虚假陈述或者隐瞒真相等欺诈手法，使对方当事人产生错误认识，进而获取其财务，且该行为所导致的财物价值达到一定标准的违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在两卡帮信犯罪的构成要件中，涉案主体必须为单位或年满十六周岁并具备刑事责任能力的自然人。
此外，犯罪嫌疑人还需要在主观意识上明确了解对方正在实施利用信息网络进行犯罪的行为，并且在这种情况下仍然继续向其提供援助。
此外，在客观层面上，嫌疑人所提供的技术支撑、资金清算及其他相关协助都必须为信息网络犯罪活动服务，侵犯了网络监管秩序这一法益领域。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，未签署任何书面合同并不足以被判定为合同诈骗罪。
所谓的合同诈骗罪，是针对那些发生在签订以及履行合同时所涉及到的犯罪行为，而对于合同尚未正式生效或者尚处于筹备阶段时的欺诈行为，一般来说并不符合合同诈骗罪的定义和范畴。
然而，如果诈骗者通过各种手段非法获取他人财产，且其涉案金额达到一定程度，那么就有可能触犯刑法中关于诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
并不是所有触犯帮助信息网络活动罪行的被告人均会面临实际服刑的处罚。
若能达到如下条件，他们便具备申请缓刑的资格，然而具体是否能够获得缓刑判决仍需结合案件的具体细节进行评估判断。
依据《中华人民共和国刑法》的相关条款，对于在实施犯罪行为之后被判定为拘役或三年以下有期徒刑的被告人，若其犯罪情节轻微、诚心忏悔、无再次犯罪之虞，且宣告缓刑不会对其所在社区产生严重负面影响，则可考虑给予缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》中对敲诈勒索罪量刑准则的明确规定：
1.对于犯有敲诈勒索罪行者，法院将予以依法判决，通常情况下是处以三年以下有期徒刑、拘役或是管制，同时也需要在判决时支付相应罚金；
2.若敲诈勒索行为造成的社会危害性较大或犯罪情节较为严重，那么将被判处超过三年但少于十年的有期徒刑，并且也要附加处罚金惩罚；
3.倘若敲诈勒索犯罪行为涉及金额特别巨大且犯罪情节极为恶劣，那么被告人将会面临判处十年以上有期徒刑以及并处罚金的严厉惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
本罪名所涵盖的犯罪构成要素包括以下几个方面：
首先，本罪的实施主体需为普通公民或法人团体，即具有完全刑事责任能力者。
其次，从犯罪主观心态上来说，该行为必须是行为人基于明确的故意，并意图通过非法手段侵犯他人财产权益。
再次，犯罪行为所针对的客体则是国家对于经济合同运作的规范性要求以及公众人士与私人所有的财产权。
最后，从犯罪客观表现来看，行为人在签订及履行合同过程中，采用虚构事实或掩盖真相等手法，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额达到法定标准。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的罪过构成要素，首先，该罪名的主体属于一般的犯罪主体。
其次，其所侵害的客体主要是公民的人身权益以及公私财物的所有权。
再者，从客观角度来看，行为人往往会选择采用威胁、恐吓等方式来强行压迫他人交出财务。
最后，在主观意识层面上，我们可以发现行为人呈现为直接故意，并且其犯罪动机在于非法侵占他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在遭受欺骗后，受害人当然有权利主张赔偿款的申请，然而遗憾的是，赔偿款项能否最终落实到受害者手中仍旧充满了诸多变数。
然而，如果放弃报警，那么被骗取的财物肯定无法追回。
在法庭作出裁决判定罪犯罪行以及量刑标准时，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当同时判处追缴违法所得，并向受害者予以退赔。
当判决正式生效后，将由执行局负责执行。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据我国刑事诉讼法的严格规定，在犯罪嫌疑人受到刑事拘留之后，他们拥有委托辩护律师为其提供专业辩护服务的权利。
这些辩护人为当事人申请取保候审并深入了解相关案件信息。
此外，在公安机关完成全面且详细的侦查工作后，若认定涉嫌犯罪行为确实存在，他们将把案件移送至检察院进行审查起诉。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.非也。
2.关于公诉案件，撤销案件之决定权掌控于检察院手中，而受害人可就刑事附带民事部分达成和解协议。
实际上，自诉人在宣判之前，有权选择与被告人自行达成和解或撤销自诉。
3.然而，若由于无法逮捕到罪犯导致案件无法撤消，那么我们理应坚持与罪行作不懈斗争。
帮信罪的犯罪构成要件主要包含以下几个方面：
1、犯罪主体层面。
帮信罪的主体为自然人，一般情况下年满16周岁即可成为犯罪分子；
2、犯罪主观方面。
帮信罪的主观心态为故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
3、侵害客体。
帮信罪所侵犯的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、犯罪客观方面。
帮信罪的客观行为表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
依据相关法律法规，具体而言，即是指明知他人正利用信息网络实施犯罪活动，仍为其犯罪行为提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在严重情况下，参与或协助网络犯罪可能会被判定为帮助信息网络犯罪活动罪。
此种罪行，系指当明知他人正在使用信息网络进行犯罪活动时，仍向他们提供互联网接入及相关服务、服务器托管服务、网络存储及相关服务、通信传输及相关服务等关键技术支持。
又或提供各类广告推广以及支付结算等便利服务，且情节严重者。
依据现行法律法规之规定，对于被判定犯有帮助信息网络犯罪活动罪的个人或团体，惩处措施如下所示：
首先，若构成该罪名，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
其次，如果是单位犯罪，则需对单位施加罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人，也将处以三年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金；
最后，若在构成帮助信息网络犯罪活动罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信犯罪的庭审周期，一般会控制在五个月之内完成，最长不能超过七个月的期限。
值得注意的是，帮信罪属于公共利益相关的案件类型，其侦办工作主要由公安机关负责开展，具体的侦查时长一般设定为两个月；
若案件情况较为复杂，经过上级部门的批准，侦查工作可以适当延期一个月。
在完成侦查步骤后，检察院将启动审查起诉环节，这段时期预计需要一个月左右完成。
接下来法院将对该案件予以审理，通常情况下审理期为两个月，但最晚不得超过三个月。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“协助信息网络犯罪活动”之刑事犯罪认定的标准包括以下几个方面：
第一，行为人需为三名或更多对象提供有关协助；
第二，涉及支付结算的金额须达到二十万元人民币以上；
第三，行为人需要依靠以投放广告等多种手段获取资助，且其金额应在五万元人民币以上；
第四，行为人通过该种行为所获得的违法收益必须达到一万元人民币以上；
第五，若行为人曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在两年内再次参与此类犯罪活动；
第六，被协助对象实施的犯罪行为已经对社会产生了严重影响和后果；
第七，除上述情况外，如果还有其他任何情节严重的情况出现，也将被视为符合本罪的认定标准。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。