我向公司借5万，我要写借条

[律师回复] 解析：
在借款协议中若未就利息事项进行明确约定，那么当事人便无权提出关于利息的诉求。
针对这方面的法律条文规定如下：
首先，如果双方在借款协议中对利息事宜未作任何约定，那么债权人便无法依据法律规定向债务人主张利息权益；
其次，假如双方在协议中有明确的利率条款，且该利率未超出合同签订当时一年内的贷款市场报价利率的四倍上限，那么这样的约定将受到法律的保护；
再者，倘若双方在借款协议中的利率约定已经超出了上述四倍的限制，那么超出部分的利息将被视为无效，借款人有权要求债权人退还其已经支付的超额利息；
最后，如果债权人在借款本金中预先扣除利息，那么人民法院将会根据实际出借的金额来确定借款本金的数额。
此外，除非借贷双方另有特别约定，否则借款人可以选择提前偿还借款，并且按照实际借款期间来计算应得的利息。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条
出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

[律师回复] 解析：
诈骗案中的涉案者如能积极退赃并获得受害人的谅解，将有助于其获得适当减轻处罚的机会，然而，最终的定罪量刑仍需依据法庭审理与判决而定。
针对诈骗行为，根据我国相关法律法规，诈骗金额达较大标准的，可以在处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的基础上再行给予减轻或从轻处罚。
对于诈骗金额巨大或者涉及其他严重情节的情况，可在处以三年以上十年以下有期徒刑以及罚款的基础上再行给予减轻或从轻处罚。
关于诈骗公私财物的判刑标准如下：
1.若诈骗金额未达到4000元，则仅需承担罚金刑；
若诈骗金额介于4000元至5000元之间，则需接受管制刑；
若诈骗金额达到5000元，则需被处以拘役三个月，且随着诈骗金额的增加，刑期也会相应延长；
若诈骗金额达到1万元，则需被处以有期徒刑六个月，同样地，随着诈骗金额的增加，刑期也会相应延长；
2.若诈骗金额达到4万元，则需被处以有期徒刑三年，且随着诈骗金额的增加，刑期也会相应延长；
3.若诈骗金额达到20万元，则需被处以有期徒刑十年，且随着诈骗金额的增加，刑期也会相应延长。
此外，对于诈骗金额达到较大标准的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制以及罚款的处罚；
对于诈骗金额达到巨大或者涉及其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑以及罚款的处罚；
对于诈骗金额达到特别巨大或者涉及其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑以及罚款或者没收财产的处罚。
在刑事案件处理过程中，双方当事人如欲达成和解协议，必须先明确案件是否符合以下条件：
1.该案件涉嫌侵犯人身权利、民主权利或者侵犯财产犯罪，且可能被判处三年有期徒刑以下刑罚；
2.该案件除渎职犯罪外，可能被判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪，同时，犯罪嫌疑人、被告人在过去五年内曾故意犯罪的情况不适用于此种情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在债务未能如期偿还或出现了当事人先前约定的情况时，担保人应承担起债务的履行或相关责任。
2、保证合同乃是主债权债务合同的附属与依附关系，两者构成一个密不可分的整体。
若主债权债务合同无效，则在此前提下，保证合同亦属无效。
然而，当遇到法律有特殊规定的情况时，此种情况可能并非如此。
3、在确定保证合同已被判决为无效之后，债务人、保证人和债权人如果都存在过错，那么他们应当根据其各自行为中的过失程度分别承担相应的法律责任和赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
《中华人民共和国民法典》第六百八十二条
保证合同是主债权债务合同的从合同。
主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的构成要件主要包含以下几个关键要素：
首先，该罪名所涉及到的法律客体与侮辱罪相类似，都是指向他人的人格尊严与名誉权；
其次，从犯罪客观的角度看，行为人必须实施捏造虚假事实并散播出去的行为，这种行为的目的是为了情节严重地损害他人的人格尊严和名誉；
最后，从犯罪主体的角度来看，该罪名的适用范围广泛，可以适用于任何一个普通公民，而其主观心态也必须是故意为之。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
侮辱罪、诽谤罪是指，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪所必须满足的法律条件，以下几点需要明确说明：
第一，盗窃罪的行为主体必须针对的是社会公众或私人的财产所有权；
第二，该罪行所针对的具体对象即为公共或私人的财产；
第三，从客观角度来看，盗窃罪的行为人必须实施了窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为；
最后，从主观层面上讲，盗窃罪的行为人必须具备直接故意的心理状态，并且其行为目的必须是为了非法占有他人的财产。
因此，只有当以上四点同时得到满足时，才能判定行为人构成盗窃罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在债权人和债务人之间存在着多种债务关系时，债务人应依照以下方式处理这些债务关系：
首先，对于相同类型的多项债务，如果债务人的财务状况无法充分满足清理针对某位债权人的全部债务，那么他应该优先偿还到期的债务；
其次，当多项债务均已到期，且缺乏相应担保或者担保金额较小的债务应当被优先偿还；
第三，若各项债务皆无担保或担保价值相当，则应该优先履行所涉债务责任更加重大的部分；
最后，在各项债务的承担者具有同等责任的情况下，其理应按照各款债务的到期顺序依次进行履行；
而在债务到期日期均相同时，违约方必须依据相关协议，以债务比例为基础进行清偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十条
债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。
债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；
数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；
均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；
负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；
到期时间相同的，按照债务比例履行。

[律师回复] 解析：
蓄意伤害他人肢体者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的处罚。
若行为人在执行上述罪行过程中，导致受害人重伤的后果，其判决结果便升至三年以上十年以下有期徒刑。
倘若罪犯为达到不可告人的目的，以极其残忍的手段致人重伤并因此而造成受害人严重残疾的情况下，则需接受十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
涉及远光灯引发的交通事故责任判定情况，通常需依据当地交警大队对路面状况及事故现场进行综合评估后所做出的最终结论。
在此过程中，公安机关交通管理部门将依照当事人的行为对于引发道路交通事故产生的实质性影响及其过错程度的严重与否，来准确界定当事人应负有的责任范围。
在某些特定情形下，若仅由一方当事人（行为人）与其过错之间存在因果关系，则该方当事人应对此种道路交通事故承担全责；
而当道路交通事故是由于双方或多方当事人的过错共同作用所致时，则需要根据各当事人行为对事故发生的实际影响力及其过错程度的严重性，来分别判定他们各自应承担的主要责任、同等责任乃至次要责任；
如果各方当事人均未对导致道路交通事故的过错行为负责，那么这就被视为一起纯粹的交通意外事件，各方当事人均无需对此承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
《道路安全法实施条例》第九十三条
公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应当在勘查现场之日起10日内制作交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定。

[律师回复] 解析：
具有法律效力的借据应具备以下基本要素：
首先，借款方与放款方的法定全名应当清晰无误地被写入借据；
其次，借款额应该在借据中被详细列出，其中包含阿拉伯数字以及大小写双重形式；
第三点，注明贷款期限的具体信息是必须的，而这主要包括了贷款触发和截止日期及明确的贷款周期；
此外，还需要明确地填写每个还款年度的具体日期和月份；
再者，必须明示贷款产生的实际年化或者月度利率，并且最后的贷款总额利息也应体现在借据上；
接下来，应将贷款本金和利息的偿还日期以及付款方式进行明确说明；
最后，借款人本人应亲笔签名、加盖手印或以书面形式确认借据内容。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
法律另有规定的，依照其规定。
但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
要判定是否构成诽谤罪，需满足以下四个必要条件：
首先，侵害的客体应是他人的人格尊严以及名誉权；
其次，在客观方面必须表现为通过暴力或其他公开手段，有目的地贬低他人的人格形象，以及破坏其社会名誉，情节严重的行为；
第三，该犯罪的实施主体须是已达法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人；
最后，从主观方面来看，行为人必须是出于直接故意，且具有贬低他人人格、破坏他人名誉的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
【1】尽快偿还所欠贷款，在不良记录保留五年后等待其自动清除；
【2】动用您拥有的名下具有价值的财产作为担保物办理抵押贷款，此类贷款对征信的要求相对较为宽松；
【3】寻求亲友的帮助，向他们借款。
尽管部分网络贷款机构声称可以无视借款人的信用状况予以放贷，然而这些往往并非正规的金融服务平台，因此我们强烈建议您避免尝试。
为了确保您能够顺利地进行贷款业务，我们建议您在日常生活中注重维护自己的良好信用记录。
法律依据：
《民法典》第六百六十九条
订立借款合同，借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。

[律师回复] 解析：
具备下列要素方能认定构成绑架罪行：
首先，此种犯罪形式可以由任意一位年龄达到刑事责任能力阶段的自然人施行；
其次，此类罪犯在主观上应有直接的犯罪意图，其犯罪动机主要是意图勒索他人财物或挟持他人作为人质；
紧接着，绑架罪所侵犯的法益包括了他人的人身自由权益、身体健康和生命权利以及公共财产权和私人财产所有权等；
最后，在客观层面上，必须有通过暴力手段、威胁恐吓或其他非法方式，将他人强行拘禁的行为发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
具备如下因素的借款合同方可被认定为具备法律约束力：
首先，借款合同的签署人必须合法适格；
其次，借款合同所载明的条款应详尽且意旨明确无歧义；
再者，该合同必须遵循法律以及行政法规中的强制性规范；
最后，借款合同的各项条款不得违反公共秩序和善良风俗的原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
挪用公款罪的构成要素具体如下：
首先，从客体上看，该罪名所侵害的主要是国家公共财产的所有权，同时在某种程度上也破坏了国家的财政经济管理政策。
在挪用公款罪当中，直接侵犯的对象是公款的使用权，同时行为人在实施此项行为之后，必定会对公款进行占有，甚至有些情况下还能够从中获取利益。
然而，所有权包含着占有权、使用权、收益权以及处分权这四种相互关联且具有相对独立性的权利，因此，对于所有权中任何一种权利的侵犯都等同于对所有权本身的侵犯。
尽管如此，所有权受到侵犯并不代表所有权已经发生转移；
其次，从客观层面来看，本罪的客观表现形式为行为人利用自己职务上的便利条件，将公款擅自挪用于个人用途，进行非法活动，或者是挪用数额较大的公款进行盈利活动，亦或是挪用数额较大的公款超过三个月仍未归还的行为。
再次，从主体角度出发，本罪的主体属于特殊类型，特指国家工作人员，此处所提到的“国家工作人员”的概念与前述贪污罪中的“国家工作人员”的内涵及外延基本保持一致。
同样具备特定性和公务（职务）性质。
最后，从主观层面来看，本罪的主观心态为直接故意，行为人明知是公款却故意将其挪作他用，其犯罪意图在于非法获取公款的使用权。
然而，其主观特性仅仅是暂时非法取得公款的使用权，并计划日后予以归还。
关于行为人挪用公款的动机，可能因人而异，有的是为了谋取私利，有的是因为一时的家庭经济困境，有的是为了资助他人，还有的是为了从事违法犯罪活动。
无论动机为何，均不会影响到本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第二百七十二条挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；
数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国劳动法律法规的相关规定，在试用期期间离职的员工需提前三个工作日提出申请；
而对于转正后的员工而言，则需要提前30日向所在公司提交离职申请。
辞职报告可采用纸质书写或电脑打印两种方式进行，其中采用纸质书写更为正式，使用A4纸或便签纸均可，并建议使用黑色水笔进行填写。
此外，您还可以前往所服务的用人单位人力资源部门领取一份离职申请表格，通常情况下，各用人单位的人事部门都会备有此类表格供员工使用。
若您希望在提交辞职申请时避免立即引起领导或同事的注意，那么自行准备纸张和笔进行书写是最为稳妥的选择。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;
(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;
(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;
(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;
(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
关于故意损毁财物的严重程度与追究刑事责任的标准如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之一的规定，故意毁坏公私财物，数额达到五千元及以上的便属于“数额较大”的范畴；
而数额若超过五万元及以上，则可视为“数额巨大”的情节。
对于故意损毁公私财物的行为，如果数额较大或存在其他严重情节，将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的严厉惩罚；
而当数额巨大或存在其他特别严重情节时，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
因此，在我国，故意损毁财物罪的法定最高刑期为七年有期徒刑。
此外，若故意损毁他人财物构成犯罪，不仅要承担相应的刑事责任，还需承担相应的民事赔偿责任。
根据相关法律法规，因犯罪行为导致受害人遭受经济损失的，除了依法给予刑事处罚之外，还应根据实际情况，判令犯罪分子赔偿经济损失。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于赠与协议的法律效力，我们必须明确指出，只要赠与人具备完整的民事行为能力、对于所赠与的财产拥有合法的处分权利且自愿将之赠与他人，同时，双方签订的赠与合同不存在任何违反法律、行政法规的强制性条款，也不会违反社会公众所普遍认可的道德规范或善良风俗。
当赠与人与受赠人亲自签署确认之后，这份赠与合同便具备了正式的民事法律效应。
然而，需要注意的是，赠与协议与赠与合同之间存在着显著的差异。
具体而言，赠与书仅是赠与人单方面的书面意愿表达，若受赠人拒绝接受，那么该赠与行为将无法产生法律效力。
相比之下，赠与合同则是由当事人双方共同达成的意思表示，一旦双方签字确认，便会立即产生对双方都具有约束力的法律效力。
赠与合同，是指赠与人将自身的财产无偿地赠予给受赠人，而受赠人对此表示同意接受的一种合同形式。
值得一提的是，赠与的财产并不仅仅局限于所有权的转移，例如抵押权、地役权等的设立，同样可以成为赠与的标的物。
总的来说，赠与合同通常具有以下几个特性：
首先，它属于双方行为，也就是说，赠与合同必须得到当事人双方的意思表示一致才能够成立生效。
其次，它融合了诺诚合同与实践合同的合理元素，因此被视为一种诺成行为。
最后，由于受赠人在赠与合同中并不承担任何义务，除非双方在合同中有特别约定附带条件的义务，所以赠与合同被归类为单务合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百五十七条赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
【附义务赠与合同】赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

[律师回复] 解析：
在涉及帮信活动的案件中，尽管流水达到了五万元，但是并未超过支付结算金额二十万元以及违法所得达一万元的帮信罪判决门槛，因此从法律角度来看，并不构成帮信犯罪。
然而，这并不意味着当事人就不会受到任何惩罚，具体的裁决还需要考虑到其他因素，例如具体的案情或者所获得的利益数额等。
通常来说，对于初次触犯帮信罪行的人，如果能够主动投案自首或者积极退还赃款，那么可以在一定程度上减轻其刑罚甚至可能免于处罚。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于不退还认筹金的问题，当事人可以通过以下几种途径进行维权处理：
首先，双方可自行协商以寻求解决之道；
其次，依据双方在合同中订立的仲裁条款，当事人可向相关仲裁机构提出仲裁请求；
最后，若上述两种途径均无法解决纠纷，当事人亦有权依法向具有管辖权的人民法院提起诉讼，并由人民法院进行调解或做出最终裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十九条
调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决。
第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十条
起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。
《中华人民共和国仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，商品房预售合同无疑具有充分的法律效力。
值得注意的是，依照我国《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）之相关规定，当合同双方当事人以书面形式签订合同时，自双方签署或加盖公章之日起，该合同即告正式成立。
而对于已经依法成立的合同，则自成立之时起便产生了法律约束力。
然而，若法律、行政法规明确要求合同需经批准、登记等手续后方能生效的，则应遵循相应的规定执行。
法律依据：
《民法典》第四百九十条
当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。