银行存在劳动关系，还能做为证据吗？

[律师回复] 解析：
在明确贪污罪判定所需的证据要素中，首先应当具备的是证明贪污行为实际存在的被告人的陈述和辩护，以及目击者、知情人士等证人的证言。
此外，相关物证和书面资料同样属于有效证据，需保证所有可能成为定罪量刑关键依据的事实都能找到充分的证据予以支持，而这些证据必须经过法定程序严格审查，确认为真实可信。
最后，根据所有案件证据进行整体分析，对于已被确认无误的事实，应达到能够排除合理疑虑的程度，方能最终判定贪污罪是否成立。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若涉嫌违反偷窃罪行，银行账户并非必然会受到冻结限制。
然而，倘若判处罚金尚未缴清，亦或违法所得尚未归还，自裁决生效之日起，法院刑事审判部门将会把该案提交至执行局进行强制执行程序。在此过程中，法院有权依法采取冻结、扣划银行存款等强制手段以确保判决的效力和执行力。一旦罚金已如期缴纳且违法所得已全数归还，法院将不会再对银行帐户进行冻结处置。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
通常情况下，我们会根据资金流动（即赌资的规模）以及所获得的利润（即抽取的余额或收益）来判断是否构成聚众赌博罪。
然而，对于开设赌场罪的判定，虽然不完全依赖于资金流动与利润水平，但在对相关人员进行量刑审判时，这些因素会产生影响。只要存在开设赌场的客观事实及从中获取利益的意图，即可判定为开设赌场罪。若所获利润超过三万元人民币，或者投资金额超过三十万元人民币，则视为情节恶劣，将面临五年以上有期徒刑的处罚。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
《治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。

[律师回复] 解析：
担保人为实现其职能，须遵循如下四项基本要求：
首先，担保人应确保与当前案件无关联性，也就是与其涉及到的犯罪嫌疑人和被告没有任何牵扯。这意味着担保人不得为案件的同案犯或是案件的目击者，因为他们自身已成为司法当局调查的对象，难以确保其能够认真履行担保义务。
其次，担保人需具备履行担保义务的能力。这不仅仅是指担保人需要达到法定年龄且具有民事行为能力，还包括担保人对被担保人具有一定的影响力，以及担保人的健康状况足以胜任监督被担保人行为的职责等多方面因素。
第三，担保人应当享有政治权利，人身自由不受任何限制。这意味着当担保人为被取保候审人承担担保义务时，其自身并未因违法犯罪行为而被剥夺政治权利或者受到人身自由的限制。
最后，担保人应有固定的居住场所及稳定的经济收入。这是为了方便担保人与司法机构保持密切联系，同时也是为了评估其作为担保人承担义务的可能性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
（一）会见进程中除了应重视调查、审查起诉与审判阶段所涉及的各项工作内容以及对应的工作原则之外，我们也需特别关注不要将任何通信设备交由在押人员使用，同时严禁夹带信件、现金及其他物品。
此外，对于被会见者的精神状况及其心理动态，我们更需要给予高度关注。
（二）每次常规性的会见结束后，作为承办律师，我们有责任对从会见中所获取到的当事人（被告人）陈述进行深入研究，并对当事人所提供的证据线索以及案情线索进行严谨的分析。对于那些应当进行取证的事项，我们应该积极采取行动；而对于那些需要申请取证的情况，我们也应尽快提出申请。因为唯有“证据”才能成为捍卫当事人合法权益的有力武器。
（三）在进行会见之前，我们必须做好充分的准备工作。在出发前往会见地点之前，我们应再次核实委托手续填写是否完整无误，律师事务所在出具的会见公函领取和填写方面是否符合规范要求，以及随行人员（协办人员）是否持有执业律师证或者实习律师证、律师助理证等相关证件。若本次会见的重点内容较为繁杂，我们还应该提前制定详细的提纲。
法律依据：
《律师会见在押罪犯规定》第十三条
律师会见在押罪犯，应当遵守管理的有关规定，恪守律师执业道德和执业纪律，不得有下列行为：
（一）传递违禁物品；
.
（二）私自为在押罪犯传递书信、钱物；
（三）将通讯工具提供给在押罪犯使用；
（四）未经和在押罪犯同意对会见进行录音、录像和拍照；
（五）实施与受委托职责无关的行为；
（六）其他违反法律、法规、规章以及妨碍管理秩序的行为。

[律师回复] 解析：
对于那些意图通过敲诈勒索却未能成功，进而转变为以暴力手段进行抢劫行为的犯罪者而言，他们将面临更为严厉的法律制裁——通常会被判定为抢劫罪名成立，具体量刑则根据情节严重程度而定，通常情况下为三年以上十年以下有期徒刑，并予以罚金处罚。需要注意的是，抢劫行为与敲诈勒索行为并非相互转换的关系，而是两种独立的犯罪行为，因此在司法实践中，我们不能简单地将其视为同一种犯罪行为，而应分别按照敲诈勒索罪和抢劫罪进行定罪量刑，并进行数罪并罚。在这种情况下，除了死刑和无期徒刑这两种极特殊的情形外，被告人所应承担的总和刑期应低于总和刑期，同时高于数个刑期中最高刑期，最终由法官根据实际情况酌情决定执行的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在审判开始之前，若犯罪嫌疑人满足取保候审之条件，人民法院有权批准取保候审。在人民法院作出取保候审之决定时，应当责令其提供担保人或缴纳保证金以作为执行方式。
此外，被取保候审之人有义务严格遵守相关法律法规，接受并配合执行机关对其进行的监督与管理，同时需定期向执行机关汇报自身状况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
倘若客户故意拖欠银行多发给他的款项，并涉案金额颇具规模，那么这种行为很可能会被认定为涉嫌侵占犯罪。侵占罪，指的是故意违反法律法规，意图篡夺所有权无可争议的或代为保管的他人之财货物资，以及他人智能遗失物件和蓄意掩埋的物藏，再将其羁押为己有，且被查定归属于数额较大的状况，仍坚持一贯不予返还或是至今尚未上缴此等物品的违法行径。在此状况之下，银行为维护自身权益，可依法向当地公安部门进行举报，申请对涉及该案件的当事人追究其刑事法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，逼迫他人写下巨额借款承诺书的行为可被视为构成抢劫罪或敲诈勒索罪，然而，从实际审判案例来看，通常会将此类案件定为敲诈勒索罪。可是，若借款人在受到胁迫的同时，于现场通过暴力手段解决，且最终取得了对方的财务所有权，那么毫无疑问，这就是抢劫行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
假设检察院宣布不起诉后，并不需要办理任何取保候审手续。
然而，他们必须向被不起诉人及其所属单位发送不起诉决定书。倘若被不起诉人身陷囹圄，检察院应对其立即予以释放。依照法定程序和标准，检察机关有权作出以下不起诉决定：当犯罪嫌疑人并无构成犯罪的事实出现，或者其行为符合相应法律规定的情况之一时，人民检察院有必要对案件依法进行不起诉处理。同样地，如果犯罪情节轻微，依据刑法规定无需处以刑罚或可予豁免处罚的情况发生，那么人民检察院也可以依法做出不起诉决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留的过程中，典狱部门将会负责组织并实施法制教育、道德教育以及关于遵循监规的教育活动，同时，也将为被拘留者提供符合其身体条件的适当的体力劳动项目。对于公安机关决定予以拘留的人员，若认为有必要进行逮捕，则应在拘留期限届满后的第三个自然日内，提交给人民检察院进行审查批准。在某些特殊情况下，提请审查批准的时限可适度延长，最长可达一至四个自然日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。

[律师回复] 解析：
1.在侦查阶段，对于普通刑事案件，通常是由公安机关负责进行调查和侦破；而涉及到职务犯罪的案件则需要移交给检察机关进行案件的审查。
然而，总体而言，在侦查阶段采取取保候审措施是最为有效率且适宜的时机。
2.在审查起诉阶段，即检察院对案件进行审查并决定是否提起公诉的阶段。在此期间，当事人仍然有机会向检察院提出取保候审的申请，但是相较于侦查阶段，成功获得批准的可能性相对较低。
3.在审判阶段，即法院对案件进行审理并作出最终判决的阶段。在此期间，只要法院尚未做出最终判决，当事人都有权申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于涉及到非法拘禁罪的量刑标准，通常情况下，若情节轻微，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利中的任意一项处罚。
然而，若存在对他人实施人身伤害行为且致使受害人受到较为严重伤情的情形，那么将面临至少三年以及最高不超过十年的有期徒刑。而如果导致受害者死亡，则将面临至少十年以及最高无期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 你好三个月以后才可以做鉴定

[律师回复] 你好，那你目前是什么想法呢？可以电话沟通

[律师回复] 保持畅通，电话联系

[律师回复] 等待公安的侦查结论，找到犯罪嫌疑人后，可以协调返还

[律师回复] 与未成年发生性关系是一种严重的违法行为，涉及到未成年人的保护和权益。根据中国法律，与未满14周岁的未成年人发生性关系，不论双方是否自愿，都构成强奸罪。
对于14周岁以上的未成年人，虽然法律上可能存在一些特殊情况和判断标准，但与未成年人发生性关系仍然是不被允许的，因为未成年人在心理和生理上尚未完全成熟，无法完全理解和自主决定性行为的后果。
这种行为不仅会对未成年人的身心健康造成极大的伤害，也会对其未来的发展产生负面影响。同时，这种行为也违反了社会伦理和道德规范，会受到社会的谴责和法律的制裁。
为了保护未成年人的权益和健康，社会各界都应该加强对未成年人的保护和教育，提高他们的自我保护意识和能力，同时也应该加强对性侵犯行为的打击和制裁，让犯罪分子受到应有的惩罚。

[律师回复] 您好，您这个情况只能先替您前夫还上贷款，否则的话银行会起诉您，因为您是担保人。

[律师回复] 你！ 这行为是不合理的 的