挪用公款15万，已认罪，还能退休吗？

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及盗窃行为的案件，物品估价部门通常需要在不超过七个工作日之内完成估值工作，以确保司法程序的公平公正进行。
其次，评估机构会在收到有关盗窃案件中被盗财物的价格认定委托书后，在三个工作日内作出是否接受委托的决定。
若评估机构决定接受委托，应立即向负责处理该案件的公安机关发出涉案财物价格认定受理通知书；
反之，则需向公安机关发出不予受理通知书，并详细解释不予受理的原因。
此外，评估机构还需在接到委托书后的七个工作日内，完成对涉案财物的价格认定工作，如与委托人另有约定的，则应按照约定的期限提交最终的价格认定结论。
最后，根据我国刑法规定，盗窃公私财物，数额达到较大标准的，或存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可能被判处相应罚金；
如果数额巨大或者存在其他严重情节的，将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样可能被判处相应罚金；
而对于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且可能被判处相应罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在探讨这一问题之前，我们需要明确两个前提条件，首先，行为人必须有实施盗窃罪的非法行为；
其次，我们要了解时空环境因素，即行为人需要在实施盗窃的当时及其后被人追赶的整个过程中，当面采取使用暴力或暴力胁迫等手段。
此外，我们还需关注手段条件，这里所说的“使用暴力或以暴力相威胁”，是指行为人针对那些试图抓捕他或阻止他隐藏赃物、销毁罪证的人，使用暴力或以暴力相威胁。
而这种暴力的程度，应当达到足以压制他人反抗的地步。
最后，我们来谈谈目的条件，行为人之所以采取上述手段，其根本目的在于隐藏赃物、抵抗抓捕、毁灭罪证。
接下来，我们将详细分析盗窃罪与抢劫罪之间的区别。
其中，盗窃罪与抢夺罪的最主要区别在于客观方面行为的隐蔽性和公开性。
具体来说，盗窃罪的隐蔽性体现在行为人在实施犯罪行为时，自认为自己的行为不会被财物的所有者或保管者察觉到；
而抢夺罪的公开性则意味着行为人并不在意自己的行为是否会被财物所有者或保管者发现。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对敲诈勒索罪的判定基准进行详细阐释：
首先，行为人必须实际施行对受害者施加威胁或恐吓的举动，主要方式是威胁或者恐吓受害者支付某些财物，然而这种威胁和恐吓的程度并不足以彻底剥夺受害者自主选择的自由；
其次，受害者需要因为行为人所施加的威胁和恐吓而产生畏惧的情绪；
再者，受害者在遭受行为人的威胁和恐吓后，出于恐惧的心理而被迫满足行为人索要财物的需求；
最后，行为人通过上述手段获取了不法的经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，有明确的规定指出，人数达到三人或者高于三人的斗殴行为，都将被判定为聚众斗殴案件。
在此类事件中，关键在于辨别谁是事件的主要责任人，即便这个人当时并未在场，而是通过指示、暗示等方式来促使他人进行斗殴行为，他也必须承担相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的判断准则详述如下：
1.本罪的主体系普罗大众，均可成为被告；
2.所涉及的行为对象系毒品犯罪，黑帮性质的组织犯罪，恐怖主义活动犯罪，走私犯罪，贪污受贿犯罪，破坏金融管理秩序犯罪以及金融诈骗犯罪的非法收益及收益；
3.此刑法之指控目标同时涉及多重利益关系方；
4.从刑法理论分析，其主观心态应为故意。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在挪用公款给私人使用，并用于非法行为时，其基准金额应当从五千元起算；
若挪用公款是为了实现私人利益，或者私自占用超过了三个月仍未归还，那么其基准金额则应从一万元开始计算。
然而，若挪用公款的数量尚未达到上述规定的最低要求，通常情况下将不会被视为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及金额相对较小，便无需寻求法律途径来追究责任。
具体而言，涉及两种不同性质的违法行为：
一方面，企业管理人员将自有的公司资金挪为己用或擅自借予他人使用，金额累计达到一定数目，且逾期三个月及以上仍未归还的情况；
另一方面则更为严重，即在未超过三个月期限内，将公司资金挪作他用，且金额较大，用于从事盈利性活动的行为。
值得注意的是，对于此类行为，并无明确规定必须超过三个月才能认定为犯罪，只需满足金额较大和用于盈利性活动两个条件即可。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
首先，必须获得所在地医院的书面许可，并办理跨地区医疗救治所需的合法程序。
对于在职员工来说，需要获得所在单位的印章加以证明；
而对于已退休人员而言，现阶段可借助国家医保服务平台手机应用软件实现远程登记备案。
在正式选择异地就诊之前，需遵循相应步骤，完成异地就医备案申请的填写。
值得强调的是，若有住院需求，应提前开通异地住院直接结算功能；
若仅涉及门诊治疗，则只需选择异地门诊直接结算即可。
法律依据：
《中华人民共和国社会保险法》第二十七条
参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。

[律师回复] 解析：
身为国家公务人员者，倘若凭借其职权之便，挪用公帑以供个人私自使用，用以实施非法行为，或者挪用公款数额较大且用于营利性活动，抑或挪用公款数额较大，且逾期超过三个月仍未归还，则均构成了挪用公款罪。
2、根据相关法律规定，对于犯有挪用公款罪的人，应判处五年以下有期徒刑或者拘役；
若情节严重者，则应处以五年以上有期徒刑。
而对于那些挪用公款数额巨大且拒不归还者，将被处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
此项法律手续是由受害者亲自出具的。
首先，我们来详细解释一下“刑事谅解书”这一概念，它通常出现在刑事案件中的受害人和嫌疑犯或是他们的家属之间，经过协商，取得共识后，由受害者一方依法提交的书面文件。
这些双方达成的协议，在法律意义中，被称为刑事谅解书。
在刑事诉讼程序中，从提起公诉到法庭质证环节，刑事谅解书都扮演着重要角色，因为它在刑法中有一定的酌情减轻或从轻的效力。
其次，我们需要明确的是，刑事谅解书的签署对象通常包括被害人、监护人、法定代表人以及被害人的亲属等。
值得注意的是，刑事谅解书是一份单方面出具的法律文书，属于单方行为，因此，只要受害者一方出具了这份文件，便具有法律效力，不需要双方当事人共同签字确认。
最后，我们要强调的是，刑事谅解书对于犯罪嫌疑人、被告人的量刑有很大影响。
如果被害者对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解，那么，法院在判决时会考虑这一因素，从而可能给予被告人从轻或减轻处罚。
同时，法院也会根据被告人赔偿被害人经济损失的情况，以及是否得到被害人谅解，来决定被告人的减刑幅度。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
若同时满足以下四个严格的刑法规定条件，将会构成敲诈勒索罪。
首先，该罪的犯罪主体属于具有完全刑事责任能力的自然人，即所谓的一般主体。
其次，从主观方面来看，犯罪嫌疑人必须对其所实施的侵害行为持有明确的直接故意态度，并且其犯罪动机必须是以非法强行索取他人财物为最终目的。
第三，从犯罪客体角度出发，本罪所侵犯的是公民个人财产权益这个重要的社会法益。
最后，就客观方面而言，犯罪嫌疑人必须采取各种形式的威胁、要挟、恫吓等强制手段，迫使受害人被迫交付财物。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律规定，倘若盗窃公私财物价值在三十万元至五十万元之间或以上，那么便构成了严重犯罪，被视为盗窃罪，最多可处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并且还需要被同时判处罚金或没收个人财产。
这里所说的“盗窃罪”是指以非法占有他人财物为目的，通过秘密手段将公私财物占为己有，且盗窃所得财物数额较大或是屡次作案、入室行窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等多种方式获取他人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
公职人员、工商企业或其它类型组织的职员，借助其职务之便，将本单位款项私自挪出供自身支配或借贷于他人，若金额达到较大标准且超过三个月未予回复者；
或者虽然在三个月内未有此行为，但金额较大并用于营利性活动或从事违法活动的，将被判处三至十二个月不等的有期徒刑或拘留。
若将单位资金大量挪用出去，则面临三年以上、七年以下有期徒刑的处罚；
而对于那些挪用金额特别巨大的人，将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
1.诈骗金额达到15万人民币，便可视为涉嫌构成诈骗公私财物数额巨大的刑事犯罪行为。
2.根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于此类犯罪行为，通常会判处犯罪嫌疑人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需处以相应罚金。
3.然而，若在实施诈骗15万人民币的犯罪行为后，还存在其他特别严重的情节，那么其刑罚将可能被加重至十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需处以罚金或没收财产。
4.关于诈骗15万人民币的刑罚问题，具体的判决结果需要依据具体案件的情节进行深入分析。
量刑时需要全面考虑犯罪人是否构成犯罪、犯罪动机、主观恶性、社会危害性、是否为累犯、是否有自首、立功等从轻减轻情节，以及犯罪人的认罪态度等多方面因素。
根据法律规定，个人诈骗公私财物超过3千元人民币的，即可认定为“数额较大”；
个人诈骗公私财物超过3万元人民币的，则属于“数额巨大”；
而当个人诈骗公私财物超过20万元人民币时，即属于诈骗数额特别巨大。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗犯罪的司法认定，主要可以总结为以下四个要点：
首先，它侵犯的客体具有双重性，既包括了国家对合同交易秩序的严格管控，也涉及到私人与公共的财产权益；
其次，从犯罪的客观行为特征来看，它具体表现为在签署以及履行合同的全过程中，通过虚构事实或者掩盖真相等手段，从而获取对方当事人的财物，且涉案金额必须达到一定标准；
再次，无论是个人还是团体都有可能成为该罪名的实施者；
最后，从主观心理状态上分析，这种犯罪行为通常是由直接故意引发的，并带有明确的非法占有他人财物的意图。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
首先我们来看第一种情况，该情形涉及的是对违法所得进行巧妙地掩饰，使其看似合法，本质上这便是纯粹的洗钱犯罪行径。
紧接着，让我们来探讨第二种情况，即通过一系列违法手段将违法所得转化为表面上看起来合法的资产。
在这里，这些非法财产在经过一番巧手操弄后，摇身一变成为看似合法的资产，并随后被投放于合法的经济活动中，从而形成了一种投资行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在对“帮信罪”的明知进行认定时，应根据其明知的程度、明知的特性以及主观故意等多方面因素综合考虑。
具体而言，可以从以下几个方面展开分析：
（1）从主观故意的角度来看，“帮信罪”所涉及的明知应当属于概括性故意中的明知范畴，即行为人对于被协助者所实施的犯罪行为确实存在明确认知，然而对于该行为究竟构成何种罪名并无特定要求；
（2）从明知的特性层面来看，明知是一种实际存在的认知状态，同时也是“帮信罪”行为人在客观环境中所形成的真实认识；
（3）从明知的程度角度来看，明知应当是一种确切无疑的明知，若仅存在一定程度上的合理怀疑或者仅仅模糊地意识到他人有可能实施犯罪行为，那么便无法被认定为“帮信罪”中所规定的明知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在此前提下我们有必要对相关人士进行调查和取证，以证实其在担任公司或企业职员或是其它公职岗位时，是否曾滥用职权，将所在单位之财务私自占为己有。
在搜集证据的过程中，我们所寻找的证据形式包括那些能够直接反映事实真相的物证、书证、证人证言以及视听资料和电子数据等。
值得强调的是，所有收集到的证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当有关人士提出关于侵占罪的诉讼请求时，他们通常会提供一系列与案件事实紧密关联的文件材料作为重要的呈堂证据，这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供及辩护申辩、检验鉴定结论、音像视听资料以及电子数据等多种形式。
值得注意的是，侵占罪属于自诉案件范畴，因此，此类案件仅能由受害方自行向法院提起诉讼，而无法通过向公安机关报案的方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
（一）在犯罪对象上有所区别，贪污罪仅限定于公共财产，并且无法涉及到不动产。
然而，侵占罪不仅仅局限于公共财务，它还涵盖了私人财物，乃至包括不动产在内的各种财产形式。
（二）在犯罪主体层面来看，侵占罪的实施主体属于普通主体，只要是受托负责替他人保管财物并将之据为己有的人，便都有可能成为此罪行的实行者。
相较之下，贪污罪的犯罪主体则要严格得多，只能由国家公职人员来承担。
（三）从犯罪客观方面的表现来看，贪污罪要求行为人必须借助职务上的便利，也就是利用自己在职务范围内所拥有的权力以及地位所带来的经手、管理公共财物的便利条件。
然而，在侵占罪中，行为人是否利用职务上的便利，对于该罪名的成立与否并无实质性的影响。
法律依据：
《刑法》条文第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金”。该条第二款还规定：“将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚”。本条罪，告诉的才处理。